Caucasico vs. Bianco
Evoluzione antropologica storica
Nei primi tentativi di classificazione razziale, la pigmentazione della pelle era considerata la principale differenza tra le razze. Il termine “razza caucasica” fu coniato nel 1785 da Christoph Meiners, un filosofo tedesco. Meiners riconobbe due razze: il caucasico o bello, e il mongolo o brutto. Secondo la sua classificazione, la razza caucasica comprendeva le popolazioni indigene dell’Europa, gli abitanti aborigeni dell’Asia occidentale, gli autoctoni dell’Africa settentrionale e gli indiani.
L’antropologo Johann Friedrich Blumenbach portò ulteriormente la classificazione razziale e divise gli esseri umani in cinque razze basate sul colore della pelle: caucasica (la “razza bianca”), mongoloide (la “razza gialla”), malese (la “razza marrone”), etiope (la “razza nera”) e americana (la “razza rossa”).
caratteristiche Fisiche dei caucasici
Varianti di pelle bianca
Blumenbach cercato di giustificare la sua classificazione con terminologia scientifica, cranio misure e le caratteristiche facciali. I tratti caucasoidi ha notato erano:
- apertura nasale sottile (“naso stretto”),
- una bocca piccola,
- angolo facciale di 100°-90° e
- ortognatismo,
Successivamente gli antropologi riconobbero altre caratteristiche morfologiche caucasoidi, come
- creste sopraorbitali prominenti
- un davanzale nasale affilato.
- minima sporgenza della parte inferiore del viso (poco o nessun prognatismo).
- Zigomi in ritirata, rendendo il viso più “appuntito”.
- Apertura nasale stretta, con una cavità nasale a forma di lacrima (fossa nasale).
I caucasici non sono sempre bianchi; il colore della pelle tra i caucasici varia ampiamente — dai toni pallido, bianco-rossastro, oliva o addirittura marrone scuro. Anche il colore e la consistenza dei capelli variano, con i capelli mossi i più comuni.
Contesto legale
Il Naturalization Act del 1906 stabiliva che solo “persone bianche libere” e “stranieri di natività africana e persone di discendenza africana” erano autorizzati dalla legge a diventare cittadini statunitensi per naturalizzazione.
Nel 1922 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che Takao Ozawa, un uomo giapponese-americano, era ineleggibile per la naturalizzazione. Nel emettere la sentenza, la corte ha definito “persona bianca”:
le parole “persona bianca” dovevano indicare solo una persona di quella che è popolarmente conosciuta come la razza caucasica.
Nel 1923, la Corte Suprema si pronunciò su un caso simile in cui Bhagat Singh Thind, un uomo indiano Sikh stava cercando la naturalizzazione. Sosteneva che come “indù di alta casta” era un membro della razza caucasica. Le sue argomentazioni erano antropologicamente valide, evidenziando i legami linguistici tra i parlanti indo-ariani e gli europei.
Ma la corte ha respinto la sua argomentazione, dicendo che le autorità sul tema della razza erano in disaccordo su quali persone fossero incluse nella definizione scientifica della razza caucasica.
le parole “persona bianca libera” nella legge di naturalizzazione erano “sinonimi della parola” caucasica “solo come quella parola è comunemente intesa”, sottolineando che il linguaggio statutario doveva essere interpretato come ” parole di linguaggio comune e non di origine scientifica, . . . scritto nel discorso comune, per comprensione comune, da uomini non scientifici.