Domande sollevate nel corso Regina antenati dopo il test del DNA su riccardo III cugini

Le ossa del re sotto il parcheggio, hanno fornito ulteriori scosse, 527 anni dopo la sua morte e più di due anni dopo, i suoi resti sono stati scoperti in Leicester: riccardo III è un blu-eyed bionda, e l’attuale Regina non può essere discesi da Giovanni di Gaunt e Edoardo III, il lignaggio su cui il Tudor pretesa al trono ha avuto origine.

Cinque donatori viventi anonimi, tutti membri della famiglia allargata dell’attuale duca di Beaufort, che affermano di discendere sia dai Plantageneti che dai Tudor attraverso i figli di John of Gaunt, hanno dato campioni di DNA che avrebbero dovuto corrispondere ai cromosomi Y estratti dalle ossa di Richard. Ma nessuno l’ha fatto.

Poiché l’identità di Richard è stata dimostrata dal suo DNA mitocondriale, tramandato in una catena ininterrotta attraverso la linea femminile da sua sorella a due parenti viventi, la conclusione è netta: c’è una rottura nella linea dichiarata di discendenza di Beaufort, quello che gli scienziati hanno descritto come “un falso evento di paternità”, che può anche influenzare l’ascendenza dei loro lontani cugini, i Windsor.

L’altra scoperta principale ribalta le immagini più famose di Richard, tra cui la testa ritratto ricostruito dal suo cranio che lo mostra con gli occhi scuri e la lunghezza delle spalle capelli scuri. L’analisi del suo DNA dà una probabilità del 96% per gli occhi azzurri e una probabilità del 77% che fosse biondo almeno durante l’infanzia.

Non esiste un ritratto contemporaneo noto, ma Turi King, il genetista dell’Università di Leicester che ha condotto la ricerca sul DNA, ha detto che uno nella collezione della Society of Antiquaries di Londra, realizzato circa 25 anni dopo la sua morte nel 1485, mostrando occhi grigio-blu e capelli castani, probabilmente si avvicina a una vera somiglianza.

Kevin Schürer, genealogista e capo della ricerca presso l’Università di Leicester, il cui lavoro con King sull’antenato è pubblicato questa settimana su Nature Communications, ha detto che i risultati sui cromosomi Y, consegnati solo da padre in figlio, non hanno cambiato la storia. “Questa non è un’indagine criminale”, ha detto, sottolineando che i Tudor hanno preso la corona perché hanno ucciso Richard nella battaglia di Bosworth nel 1485, non perché potessero dimostrare che il sangue reale scorreva nelle loro vene.

Tuttavia i Tudors fatto un backup della propria pretesa al trono con la discesa da Giovanni di Gaunt, figlio di Edoardo III e padre di Enrico IV, antenato della dinastia Tudor, attraverso la sua legittimazione Beaufort bambini dopo aver sposato la sua amante Katherine Swynford.

Sebbene la regina discenda dai re Hannoveriani, importati 300 anni fa quando la linea Stuart fallì con la morte della regina Anna senza figli nel 1714 e l’atto di insediamento assicurò che solo i protestanti potessero prendere il trono, le linee di sangue sono impigliate.

Maria Regina di Scozia, madre di Giacomo I d’Inghilterra, era la cugina di Elisabetta I che la giustiziò per tradimento, ed entrambe discendevano dal primo re Tudor, Enrico VII. Gli Hannoveriani discendevano per matrimonio dagli Stuart attraverso Sofia, nipote di Giacomo I e madre di Giorgio I.

Capire dove si è rotta la linea da Edoardo III all’attuale famiglia Beaufort poteva essere fatto solo riesumando molti corpi, ha spiegato Schürer – gli ci sono voluti 36 fogli di carta A4 incollati insieme per dimostrare gli alberi genealogici – e non succederà.

Né busserà alla porta di Buckingham Palace alla ricerca di campioni di DNA. Ci sono, tuttavia, almeno due interruzioni nella linea. Il più significativo sarebbe se Giovanni di Gaunt non fosse il figlio di Edoardo III-che i nemici suggerirono nella sua vita-che avrebbe influenzato l’ascendenza dei Tudor, degli Stuart e dei Windsor, anche se Schürer sospetta che la rottura sia arrivata più tardi.

I cinque presunti cugini che hanno dato il loro DNA non sono scese da Edoardo III, o che vorresti condividere con Richard cromosomi Y, ma uno dei cinque, inoltre, non discende da un uomo che dovrebbe essere il loro più recente antenato comune, il 18 ° secolo Henry Somerset, quinto Duca di Beaufort. ” In realtà siamo andati a casa sua e lo abbiamo fatto sedere”, ha detto Schürer. “Non è il tipo di notizie che si desidera fornire via e-mail.”King ha detto che l’aveva presa sorprendentemente bene:” Spiegava alcune cose nella sua storia familiare.”

Non c’è nulla di sorprendente su tali tassi di illegittimità ha detto Schürer, il tasso di falsa paternità stimato in ogni generazione è dell ‘ 1-2%. Molti contemporanei credevano che il fratello di Riccardo Edoardo IV fosse illegittimo, e dichiarò illegittimi i suoi nipoti, i Principi nella Torre, per giustificare la presa del trono.

Richard non lasciò discendenti diretti: suo figlio Edward morì prima di lui, e un possibile figlio illegittimo e figlia morirono senza figli. Tuttavia la ricerca di Schürer ha tracciato una linea ininterrotta dalla sorella di Richard, Anna di York, a due discendenti, il ricercatore Michael Ibsen e la ricercatrice Wendy Duldig, nati in Canada e in Australia, 14 cugini due volte rimossi ma entrambi vivono e lavorano a Londra. I tamponi re ha preso da loro dimostrato una perfetta corrispondenza tra Richard e Ibsen e un quasi perfetto per Duldig – il più antico tale identificazione di successo.

Hanno anche esaminato la possibilità che la tomba trovata nell’agosto 2012 contenesse un altro uomo della stessa data, della giusta età, con ferite da battaglia e scoliosi, e lo stesso DNA mitocondriale. ” Quello che abbiamo concluso è che c’è, nella sua forma più conservatrice, una probabilità del 99,999% che questi siano davvero i resti di Riccardo III”, ha detto King.

Caso chiuso, hanno concordato – anche se il lavoro continua sul DNA per estrarre ulteriori informazioni sull’ultimo re Plantageneto.

La ricerca continua è principalmente finanziata dall’Università di Leicester, con la parte di King’s post finanziata dal Wellcome Trust e dal Leverhulme Trust.

scheletro trovato sotto un parcheggio di Leicester, nel settembre 2012, con la quale è stato dichiarato di là di ogni ragionevole dubbio' essere che di Re riccardo III'beyond reasonable doubt' to be that of King Richard III
scheletro trovato sotto un parcheggio di Leicester, nel settembre 2012, dichiarata ” al di là di ogni ragionevole dubbio’ essere che di Re riccardo III, i cui resti erano stati mancanti per 500 anni. Fotografia: AP

• Questo articolo è stato modificato il 3 dicembre 2014. An earlier version referred to Richard III’s son as Richard, rather than Edward.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/punti}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{testo}}{{/cta}}
a me Ricorda nel Maggio

metodi di pagamento Accettati: Visa, Mastercard, American Express e PayPal

Ci terremo in contatto per ricordare a contribuire. Cerca un messaggio nella tua casella di posta a maggio 2021. Se avete domande su come contribuire, non esitate a contattarci.

  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share via Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.