Grandi cosce possono essere la spia di bassa ipertensione rischio di obesità

Da Regina Schaffer

Fonte/Informativa

Pubblicato da:

aggiungi per AGGIUNGERE un ARGOMENTO DI AVVISI e-MAIL

Ricezione di una e-mail quando nuovi articoli vengono pubblicati su

si Prega di fornire il vostro indirizzo e-mail per ricevere una e-mail quando nuovi articoli vengono pubblicati su .

Iscriviti

AGGIUNTO AGLI AVVISI E-MAIL

Hai aggiunto con successo ai tuoi avvisi. Riceverai un’e-mail quando viene pubblicato un nuovo contenuto.
Clicca qui per gestire gli avvisi e-mail

Hai aggiunto con successo ai tuoi avvisi. Riceverai un’e-mail quando viene pubblicato un nuovo contenuto.
Clicca qui per gestire gli avvisi e-mail
Torna a Healio

Non siamo stati in grado di elaborare la tua richiesta. Riprova più tardi. Se si continua ad avere questo problema si prega di contattare [email protected].
Torna a Healio

Una circonferenza della coscia più grande può essere associata ad una pressione sanguigna più bassa e ad un rischio ridotto di sviluppare malattie cardiovascolari tra le persone con sovrappeso o obesità, secondo i risultati pubblicati su Endocrine Connections.

“In contrasto con il grasso dello stomaco, il grasso delle gambe può essere utile per il metabolismo”, ha detto Zhen Yang, MD, PhD, del dipartimento di endocrinologia della Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, in Cina, in un comunicato stampa. “La causa più probabile di questa associazione è che c’è più muscolo della coscia e/o grasso depositato sotto la pelle, che secerne varie sostanze benefiche che aiutano a mantenere la pressione sanguigna in un intervallo relativamente stabile.”

Yang e colleghi hanno analizzato i dati di 9.520 adulti cinesi di almeno 40 anni con una circonferenza della coscia disponibile e una misurazione della BP che hanno partecipato allo studio di reazione, uno studio longitudinale basato sulla comunità che ha avuto luogo tra il 2011 e il 2012 (6.425 donne). La misurazione della circonferenza della coscia (valore medio delle cosce sinistra e destra) è stata eseguita direttamente sotto la piega glutea della coscia; la circonferenza della coscia grande è stata definita come più di 55 cm per gli uomini e più di 54 cm per le donne. L’ipertensione è stata definita come una pressione sistolica di almeno 140 mm Hg e una pressione diastolica di almeno 90 mm Hg, o l’uso corrente di farmaci per l’ipertensione. I ricercatori hanno utilizzato l’analisi di regressione logistica per valutare l’associazione tra circonferenza della coscia e ipertensione.

All’interno della coorte, 5.348 adulti avevano sovrappeso o obesità e 4.172 avevano un peso normale. La circonferenza media della coscia era di 53,3 cm per gli uomini e di 52,6 cm per le donne.

Una circonferenza della coscia maggiore può essere associata ad una pressione sanguigna più bassa e ad un rischio ridotto di sviluppare malattie cardiovascolari tra le persone con sovrappeso o obesità.

Rispetto agli adulti normotesi, la circonferenza media della coscia era inferiore negli adulti con ipertensione e peso normale (media, 51,2 cm vs. 50,9 cm; P = .011), adulti con ipertensione e sovrappeso (media, 53,9 cm vs. 53,3 cm; P <.001) e adulti con ipertensione e obesità (media, 56,6 cm contro 55,4 cm; P <.001).

Nelle analisi stratificate per sesso e per circonferenza della coscia (negli uomini: 51,2 cm, 51,2-55,3 cm e 55,3 cm; nelle donne: 50,7 cm; 50,7-54,4 cm e 54,4 cm), la prevalenza dell’ipertensione è gradualmente diminuita tra uomini e donne con sovrappeso e obesità. Nelle analisi di regressione logistica utilizzando come riferimento la circonferenza della coscia più bassa, gli OR per l’ipertensione sono diminuiti attraverso i terili crescenti. Dopo aggiustamento per età, sesso, fumo e consumo di alcol, l’educazione, l’attività fisica, la proteina C-reattiva e adiponectina, insieme con ulteriore aggiustamento per BMI e la circonferenza della vita, O per l’ipertensione era 0,68 (95% CI, 0,59-0,79) per adulti con problemi di sovrappeso nel tertile più alto della circonferenza della coscia e 0,51% (95% CI, 0.38-0.7) per adulti con obesità più alto, per la circonferenza della coscia tertile.

I ricercatori hanno notato che, a causa delle limitazioni delle condizioni di screening epidemiologico, non erano in grado di quantificare la massa muscolare della coscia, il tessuto adiposo intermuscolare e l’accumulo di grasso sottocutaneo con misure più accurate e che i risultati potrebbero non essere applicabili agli adulti non asiatici. – da Regina Schaffer

Informazioni integrative: Gli autori non riportano informazioni finanziarie rilevanti.