How the Rolling Stones Created Their First No. 1 Hit

“(I Can’t Get No) Satisfaction” è una delle canzoni definitive del rock, con un riff semplice ma ringhioso che funge da punto di riferimento per tutto ciò che è seguito. Ma il numero classico dei Rolling Stones non sarebbe mai successo se non fosse venuto a Keith Richards in un sogno.

“Mi sono svegliato nel cuore della notte”, ha detto il chitarrista a Rolling Stone. “C’era un registratore a cassette accanto al letto e una chitarra acustica. La mattina dopo, quando mi sono svegliato, il nastro era andato fino alla fine. Così ho eseguito indietro, e ci sono come 30 secondi di questo riff – ‘ Da-da-da – da, non riesco a ottenere alcuna soddisfazione – – e il resto del nastro è me russare!”

Gli Stones erano nel bel mezzo del loro terzo tour negli Stati Uniti, supportando i Rolling Stones ora!, con il loro singolo più recente, “The Last Time,” diventando il loro secondo Top 10 hit. Stavano ancora facendo molto affidamento sulle cover di R & B, ma Richards e Mick Jagger, sotto le indicazioni del manager Andrew Loog Oldham, si stavano applicando al songwriting in modo più deciso.

Il 6 maggio 1965, Jagger prese il titolo di Richards, ispirato a “I Can’t Be Satisfied” di Muddy Waters, e scrisse i testi in 10 minuti mentre riposava vicino a una piscina di un hotel a Clearwater, in Florida. In seguito avrebbe detto a Rolling Stone che era “la mia visione del mondo, la mia frustrazione per tutto” – in particolare, “semplice aggressione adolescenziale. Riguardava l’America, la sua sindrome pubblicitaria, la costante raffica.”

Quattro giorni dopo negli studi di scacchi di Chicago, hanno cercato di riconquistare la magia dell’anno precedente che ha portato all’EP 5 X 5. Ma tutta la sessione ha prodotto era una versione acustica che era quasi country nel suo stile. Hanno provato di nuovo il 12 maggio agli RCA Studios di Hollywood e hanno trovato magic con l’aiuto del pedale Gibson Maestro Fuzz-Tone recentemente acquisito da Richards.

“Stavo immaginando i corni, cercando di imitare il loro suono da mettere in pista più tardi quando abbiamo registrato”, ha scritto Richards nella sua autobiografia, Life. “Ma non avevamo le corna, e stavo solo per deporre un dub. Il tono fuzz è stato utile in modo da poter dare una forma a ciò che le corna dovevano fare. Ma il tono fuzz non era mai stato sentito prima da nessuna parte, e questo è il suono che ha catturato l’immaginazione di tutti.”

Ma non è stato solo il tono della chitarra che è cambiato nel nuovo arrangiamento. Il batterista Charlie Watts ha aggiunto un po ‘ più di muscoli tagliando una parte di batteria dalle classifiche pop.

Come ha detto a NPR, “Non lo so se” Pretty Woman ” fosse prima di questo e ce n’è un altro che Stevie Wonder ha fatto che aveva quel tipo di battito in esso. E ‘successo piu’ o meno nello stesso periodo, forse. Sai, molte canzoni pop, come le chiami tu, si basano su un ritmo che è diventato di moda-sai, disco, qualcosa. E quello era di moda in quel momento.”

Richards potrebbe aver voluto sovraincidere le corna, ma Oldham pensava che fosse perfetto così com’era. Meno di un mese dopo, il 6 giugno, “Satisfaction” è stato rilasciato come singolo. Ha causato non poco grado di controversia con il suo terzo verso sessualmente suggestivo (e molto probabilmente frustrato insegnanti di inglese negli Stati Uniti e nel Regno Unito per l’uso di un doppio negativo nel titolo). Ma agli adolescenti non importava affatto. Ha superato la classifica Billboard Hot 100 per quattro settimane nel mese di luglio e agosto 1965.

Nel momento stesso in cui “(I Can’t Get No) Satisfaction” è stato il primo singolo n.1 dei Rolling Stones, Otis Redding era a Memphis con Booker T. e gli MGS hanno registrato la sua versione per il suo innovativo album Otis Blue / Otis Redding Sings Soul. I corni che Richards voleva originariamente per il riff apparvero, e Redding improvvisò la seconda strofa e ignorò la terza. La canzone di Redding ha raggiunto il numero 31 nella Hot 100 e il numero 4 nella classifica R & B nel 1966. Gli Stones erano così presi dalla sua interpretazione che, fino ad oggi, Jagger canta “I can’t get me no”, come ha fatto Redding sul ritornello, invece di “I can’t get no.”

Mentre la copertina di Redding poteva essere vista come una piena realizzazione della visione di Richards per” Satisfaction”, Devo adottò un approccio radicalmente diverso nel 1977. Fedeli al loro nome (un accorciamento di “de-evolution”), hanno decostruito la melodia — spogliandola dei suoi elementi più piccoli — e l’hanno rimessa insieme. Nel processo, lo hanno cambiato da beffardo rock n ‘ roll a una canzone nerd-pop angolare. Alcuni consideravano questa reinvenzione di una delle canzoni più iconiche del rock come tutto, dall’ironia alla blasfemia, ma Martin Scorcese, un’autorità sugli Stones, lo amava abbastanza da usarlo con grande effetto in un momento cruciale nel suo film del 1995 Casino.

Ancora, Devo amato la canzone. Inoltre, hanno avuto l’approvazione completa dal cantante originale della canzone. “Ho pensato che fosse la quintessenza della canzone rock”, ha detto Mark Mothersbaugh, frontman dei Devo, a Rolling Stone. “A quei tempi, per fare una cover di una canzone, dovevi ottenere il permesso dall’artista. Così è andato all’ufficio del manager dei Rolling Stones a Manhattan, e Mick Jagger è entrato e ci ha appena guardato. Abbiamo messo il disco sul giradischi, e dopo circa 30 secondi, salta e inizia a ballare intorno ad esso. Poi ci ha detto, ‘ Questa è la mia versione preferita di questa canzone!”Per noi, anche il fatto che fosse nella stessa stanza era piuttosto opprimente.”

Per quanto riguarda le altre copertine, è meglio non avvicinarsi all’abominio di Britney Spears o quella volta che Vanilla Ice l’ha campionata. Ma rimane uno standard per qualsiasi banda bar a metà strada decente cercando di dimostrare se stessa e ottenere una folla sul pavimento nella notte di sabato. Questa è l’eredità di”(I Can’t Get No) Satisfaction”. Decenni rimosso dalla sua uscita, la canzone continua ad emozionare e ispirare dal secondo il suo riff di apertura colpisce le orecchie.

In una conferenza stampa nel 1969, a Jagger fu chiesto se fosse “più soddisfatto ora di quando sei venuto qui l’ultima volta.”Ha chiesto un po’ di chiarimenti, ” Intendi finanziariamente, sessualmente o filosoficamente?”Il giornalista ha detto,” Finanziariamente e filosoficamente soddisfatto.”La risposta di Jagger:” Finanziariamente insoddisfatto Sexually Sessualmente soddisfatto Philosoph Filosoficamente trying cercando.”