In Massachusetts, la mossa SCOTO di Mitt non è una sorpresa

BOSTON — Se stai trattenendo da U. S. Sen. La decisione di Mitt Romney di sostenere i suoi colleghi repubblicani sulle udienze SCOTUS prima delle elezioni, i suoi amici dicono che non hai prestato attenzione. E anche i suoi nemici dicono la stessa cosa.

L’unico governatore del Massachusetts trasformato senatore dello Utah ha scatenato una raffica di lodi e recriminazioni con il suo annuncio martedì mattina che avrebbe sostenuto di andare avanti con il processo per riempire il posto vacante dell’alta corte lasciato dalla morte del giudice Ruth Bader Ginsburg.

“La mia decisione riguardo a un candidato della Corte Suprema non è il risultato di un test soggettivo di “equità” che, come la bellezza, è negli occhi di chi guarda”, ha detto Romney in una dichiarazione. “Si basa sulla correttezza immutabile di seguire la legge, che in questo caso è la Costituzione e il precedente.”

Per quanto riguarda il modo in cui alla fine voterà su un candidato effettivo, Romney era più riservato. “Intendo seguire la Costituzione e il precedente nel considerare il candidato del Presidente. Se il candidato raggiunge il Senato, intendo votare in base alle loro qualifiche.”

Romney è stato il repubblicano preferito dei democratici (un ruolo ricoperto una volta dal senatore John McCain) da quando ha lanciato il voto solitario del GOP a favore dell’impeaching del presidente Trump a febbraio. “Grazie, Mitt Romney” era il titolo su una colonna editoriale nel Boston Globe di sinistra al momento.

Martedì? “L’alta mentalità di Romney non può competere con il suo desiderio di vincere.”

Nel frattempo, la base di talk radio che sostiene Trump ha a lungo tenuto una visione meno che lusinghiera del moderato che liquidano come ” Guanti.”Ora stanno celebrando la sua decisione.

Quindi i ruoli sono stati invertiti?

Non secondo Jim Merrill, uno stratega del GOP del New Hampshire che ha lavorato su entrambe le campagne presidenziali di Romney.

“Mitt Romney potrebbe essere” Mai Trump”, ma quando si tratta di giudici, è e sarà sempre un repubblicano conservatore che ha a lungo sostenuto la nomina di giudici conservatori”, ha detto Merrill.

I democratici del Massachusetts dicono di capire fin troppo bene cosa è successo: puro opportunismo politico.

Ricordano Romney come il candidato che ha sfidato il Sen. Ted Kennedy nel 1994 correndo alla sua sinistra su questioni sociali come l’aborto e il matrimonio gay — cercando di “out-Kennedy Kennedy”, come la gente del posto lo ha descritto.

Come governatore, ha contribuito a passare il precursore di Obamacare (aka “Romneycare”) prima di spostarsi a destra in tempo per le primarie presidenziali del GOP 2012.

“Romney è una chimera”, ha detto Sue O’Connell, co-editore del giornale LGBT Bay Windows con sede a Boston e commentatore politico per New England Cable News.

“Una testa annulla il prodigio del coronamento del suo altro capo come governatore del Massachusetts, Romneycare. Una testa era un repubblicano pro-gay, l “altra testa ha combattuto contro l” uguaglianza del matrimonio. La sua caratteristica più affidabile e prevedibile è che quando inviti Romney a una festa, Pierre Delecto si presenta invece.”

” Pierre Delecto ” è il manico Twitter Romney una volta utilizzato per navigare il sito in modo anonimo.

La politica ideologicamente flessibile di Romney riflette ciò che sta accadendo nel suo ex stato natale del Massachusetts, dove il GOP è in aperta guerra civile.

Il governatore repubblicano Charlie Baker è un liberale “fuori Kennedy Kennedy”, che è anche l’amministratore delegato più popolare negli Stati Uniti. È apertamente anti-Trump, un fatto che ha causato i repubblicani di base dello stato ad abbandonarlo in gran parte.

La base più conservatrice dello stato ha eletto un presidente del partito dello stato fortemente pro-Trump, Jim Lyons, sul candidato preferito di Baker. Lyons è un ex rappresentante dello stato che non era timido nel criticare i moderati come Mitt.

Come si sente il presidente Lyons riguardo al suo avversario ideologico Mitt Romney?

” Sono stato molto felice di vederlo sostenere il presidente Trump”, ha detto Lyons. “Mitt capisce la Costituzione e sta facendo quello che pensa sia giusto.”

E quando Romney ha votato per mettere sotto accusa il presidente Trump? ” Ha capito anche la Costituzione”, ha detto Lyons. “Ha appena guardato nel modo sbagliato.”

Di nuovo oltre il confine nel New Hampshire, Rath ha poca pazienza con i democratici che affermano di essere stati traditi.

“Vogliono un eroe qui. Ma se le circostanze fossero invertite e i democratici avessero sia la Casa Bianca che il Senato, farebbero esattamente ciò che Mitch McConnell e Donald Trump stanno facendo in questo momento.”