La segretezza del voto è la pietra angolare di elezioni libere ed eque, afferma la Corte Suprema

La segretezza del voto è la pietra angolare di elezioni libere ed eque. La scelta di un elettore dovrebbe essere libera e il sistema di voto segreto in una democrazia lo garantisce, la Corte Suprema ha tenuto in una sentenza.

” È la politica del diritto proteggere il diritto degli elettori alla segretezza del voto… Anche una remota o distinta possibilità che un elettore possa essere costretto a rivelare per chi ha votato agirebbe come un vincolo positivo e un controllo sulla libertà di esercizio del franchising”, ha osservato un banco di tre giudici di giudici N. V. Ramana, Sanjeev Khanna e Krishna Murari.

Il principio della segretezza delle schede elettorali è un postulato importante della democrazia costituzionale, ha affermato la corte.

La giustizia Khanna, che ha scritto la sentenza, ha fatto riferimento alla Sezione 94 del Representation of People Act, che sostiene il privilegio dell’elettore di mantenere la riservatezza sulla sua scelta di voto.

Tuttavia, un elettore può anche rinunciare volontariamente al privilegio di non divulgazione.

” Il privilegio termina quando l’elettore decide di rinunciare al privilegio e si offre volontario per rivelare a chi aveva votato. Nessuno può impedire a un elettore di fare. Né una denuncia può essere intrattenuta da nessuno, inclusa la persona che vuole mantenere la bocca dell’elettore sigillata sul motivo per cui ha rivelato per chi ha votato”, ha scritto Justice Khanna.

La sentenza è arrivata in appello contro la decisione dell’Alta Corte di Allahabad che ha annullato il voto di una mozione di sfiducia in una zila panchayat nell’Uttar Pradesh in 2018.

L’Alta Corte ha rilevato che alcuni dei membri del panchayat avevano violato la regola della segretezza del voto. Si basava su filmati CCTV per concludere che avevano sia visualizzato le schede elettorali o dal loro comportamento rivelato il modo in cui avevano votato.

La corte apex ha fatto riferimento alla Sezione 28(8) dell’Uttar Pradesh Kshettra Panchayat e Zila Panchayat Adhiniyam, 1961. Questa disposizione prevede che una mozione di sfiducia sia messa ai voti secondo le modalità prescritte a scrutinio segreto.

La corte apex ha ordinato una nuova votazione della mozione entro i prossimi due mesi. Ha ordinato al giudice distrettuale di Allahabad o al suo candidato di agire come ufficiale che presiede. Il giudice Khanna, per la panchina, ha ordinato che il voto dovrebbe essere condotto dal sistema di scrutinio segreto.