Modernizzazione, neo-modernizzazione e democratizzazione comparata in Russia

Da tempo si discute se lo sviluppo sia un prerequisito per la democrazia e, allo stesso modo, se la democrazia sia un prerequisito per lo sviluppo. Questo dibattito fa parte della più ampia letteratura che esamina i problemi di “transizione”, un termine che non è nella migliore delle ipotesi altro che una parola in codice per i processi che modellano la trasformazione accelerata e consapevole di una società da un tipo di ordine sociale a un altro. Per circa tre decenni, il campo della democratizzazione comparata ha focalizzato l’attenzione sui meccanismi della transizione politica e sulla creazione di nuove democrazie, accompagnati dall’analisi delle ragioni delle “transizioni fallite”. Mentre le versioni lineari della teoria della modernizzazione sono state screditate, la creazione di democrazie capitaliste sul modello occidentale ha incontrato resistenza. Le due versioni del paradigma della neomodernizzazione (critica e civilistica) ci aiutano a esaminare le dinamiche di “transizione” delle società in via di sviluppo, oltre a fornire un quadro per criticare le teorie esistenti.