Nelle elezioni passate, gli Stati Uniti hanno trascinato i paesi più sviluppati nell’affluenza alle urne
Se le tendenze del voto anticipato sono indicative, un numero record di americani potrebbe votare alle elezioni presidenziali del 2020. Al momento della stesura di questo documento, più di 100 milioni di voti iniziali sono stati espressi per posta o di persona – più di due terzi del numero totale di voti espressi in 2016.
Non avremo nulla di simile a una valutazione definitiva dei tassi di affluenza del 2020 per qualche tempo dopo il novembre. 3. Ma nelle elezioni presidenziali del 2016, quasi il 56% della popolazione in età di voto degli Stati Uniti ha votato. Ciò ha rappresentato un leggero aumento rispetto al 2012, ma è stato inferiore rispetto all’anno record del 2008, quando l’affluenza ha superato il 58% della popolazione in età di voto.
Quindi, come si confronta l’affluenza alle urne negli Stati Uniti con l’affluenza alle urne in altri paesi? Questo dipende molto da quale paese stai guardando e quale bastone di misurazione usi.
I politologi spesso definiscono l’affluenza come voti espressi divisi per il numero di elettori idonei. Ma poiché le stime degli elettori eleggibili non sono prontamente disponibili per molti paesi, stiamo basando i nostri confronti inter-nazionali sull’affluenza alle urne sulle stime della popolazione in età di voto (o VAP), che sono più facilmente disponibili, così come sugli elettori registrati. (Leggi “Come abbiamo fatto questo” per i dettagli.)
Confrontando i tassi di affluenza alle elezioni nazionali degli Stati Uniti con i tassi di altri paesi può produrre risultati diversi, a seconda di come viene calcolata l’affluenza alle urne. I politologi spesso definiscono l’affluenza come voti espressi divisi per il numero stimato di elettori idonei. Ma le stime eleggibili degli elettori sono difficili o impossibili da trovare per molte nazioni. Quindi, per confrontare i calcoli dell’affluenza a livello internazionale, stiamo usando due diversi denominatori: totale degli elettori registrati e popolazione stimata in età di voto, o VAP, perché sono facilmente disponibili per la maggior parte dei paesi.
Abbiamo calcolato i tassi di affluenza per le elezioni nazionali più recenti in ogni paese, tranne nei casi in cui tale elezione è stata per una posizione in gran parte cerimoniale o per i membri del Parlamento europeo (l’affluenza è spesso sostanzialmente inferiore in tali elezioni). L’affluenza alla popolazione in età di voto è derivata dalle stime del VAP di ciascun paese dall’Istituto internazionale per la democrazia e l’assistenza elettorale. Registrato-l’affluenza alle urne è derivata dai dati di registrazione segnalati da ciascun paese. A causa delle differenze metodologiche, in alcuni paesi le stime VAP di IDEA sono inferiori al numero riportato di elettori registrati.
Oltre alle informazioni provenienti da IDEA, i dati sono tratti anche dal Census Bureau degli Stati Uniti, dall’Ufficio del Cancelliere della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti e dalle autorità statistiche ed elettorali delle singole nazioni.
Nel complesso, 245,5 milioni di americani avevano 18 anni e più a novembre 2016, circa 157,6 milioni dei quali hanno riferito di essere registrati per votare, secondo le stime del Census Bureau. Poco più di 137.5 milioni di persone hanno dichiarato al censimento di aver votato quell’anno, un po ‘ più alto del numero effettivo di voti conteggiati – quasi 136,8 milioni, secondo i dati compilati dall’Ufficio del cancelliere della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti (che includono più di 170.000 schede bianche, viziate o altrimenti nulle). Questo tipo di esagerazione è stato a lungo notato dai ricercatori; i confronti e i grafici in questa analisi utilizzano la figura dell’impiegato della Camera, insieme ai dati dell’Istituto Internazionale per la democrazia e l’assistenza elettorale e le autorità statistiche ed elettorali delle singole nazioni.
ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER SETTIMANALE
L’affluenza del 55,7% di VAP nel 2016 mette gli Stati Uniti dietro la maggior parte dei suoi pari nell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, la maggior parte dei cui membri sono stati democratici altamente sviluppati. Guardando alle più recenti elezioni a livello nazionale in ogni nazione OCSE, gli Stati Uniti collocano 30th su 35 nazioni per le quali sono disponibili dati.
Secondo gli standard internazionali, 2016 Stati Uniti voter turnout was low
| Country | % of voting age population | % of registered voters |
|---|---|---|
| Iceland (2017) | NA | 81.20% |
| Japan (2017) | NA | 53.65% |
| Turkey (2018)* | 88.97% | 86.24% |
| Sweden (2018) | 82.08% | 87.18% |
| Australia (2019)* | 80.79% | 91.89% |
| Belgium (2019)* | 77.94% | 88.38% |
| South Korea (2017) | 77.92% | 77.23% |
| Israel (2020) | 77.90% | 71.52% |
| Netherlands (2017) | 77.31% | 81.93% |
| Denmark (2019) | 76.38% | 84.60% |
| Hungary (2018) | 71.65% | 69.68% |
| Norway (2017) | 70.59% | 78.22% |
| Finland (2019) | 69.43% | 68.73% |
| Germany (2017) | 69.11% | 76.15% |
| France (2017) | 67.93% | 74.56% |
| Mexico (2018)* | 65.98% | 63.43% |
| Poland (2020) | 65.40% | 68.18% |
| Slovakia (2020) | 65.39% | 65.81% |
| Italy (2018) | 65.28% | 73.05% |
| Austria (2019) | 64.40% | 75.59% |
| Greece (2019)* | 63.53% | 57.78% |
| New Zealand (2020) | 63.16% | 68.35% |
| Canada (2019) | 62.42% | 67.04% |
| United Kingdom (2019) | 62.32% | 67.86% |
| Portugal (2019) | 61.13% | 48.60% |
| Spain (2019) | 60.29% | 66.23% |
| Lithuania (2019) | 59.28% | 53.88% |
| Czech Republic (2017) | 58.02% | 60.79% |
| Colombia (2018) | 57.28% | 53.38% |
| Ireland (2020) | 56.65% | 62.71% |
| Estonia (2019) | 56.45% | 63.67% |
| United States (2016) | 55.72% | 86.80% |
| Slovenia (2018) | 54.58% | 52.64% |
| Latvia (2018) | 53.55% | 54.56% |
| Chile (2017) | 52.20% | 49.02% |
| Luxembourg (2018)* | 48.16% | 89.66% |
| Switzerland (2019)* | 36.06% | 45.12% |
Pew Research Center
La più alta affluenza di costo tra i paesi dell’OCSE sono stati in Turchia (89% di voto della popolazione in età), Svezia (82.1%), Australia (80.8%), Belgio (77.9%) e Corea del Sud (77.9%). La Svizzera ha costantemente la più bassa affluenza nell’OCSE: nelle elezioni federali del 2019 ha votato appena il 36% della popolazione svizzera in età di voto.
Un fattore dietro i tassi di affluenza costantemente elevati in Australia e Belgio potrebbe essere che sono tra le nazioni 21 in tutto il mondo, tra cui sei nell’OCSE, con una qualche forma di voto obbligatorio. Un cantone in Svizzera ha il voto obbligatorio pure.
Mentre le leggi sul voto obbligatorio non sono sempre rigorosamente applicate, la loro presenza o assenza può avere effetti drammatici sull’affluenza. In Cile, ad esempio, l’affluenza è scesa dopo che il paese è passato dal voto obbligatorio a quello volontario in 2012 e ha iniziato a mettere automaticamente tutti i cittadini idonei nelle liste elettorali. Anche se essenzialmente tutti i cittadini in età di voto sono stati registrati per votare alle elezioni del Cile del 2013, l’affluenza alle elezioni presidenziali è scesa al 42%, contro l ‘ 87% del 2010 quando la legge sul voto obbligatorio era ancora in vigore. (L’affluenza è leggermente rimbalzata nelle elezioni presidenziali del 2017, al 49% degli elettori registrati.)
La situazione del Cile indica un altro fattore di complicazione quando si confrontano i tassi di affluenza tra i paesi: la distinzione tra chi è idoneo a votare e chi è effettivamente registrato per farlo. In molti paesi, il governo nazionale prende l’iniziativa nell’ottenere i nomi delle persone sui rotoli – sia registrandoli automaticamente una volta che diventano ammissibili (come, ad esempio, Svezia o Germania) o cercando aggressivamente e registrando gli elettori idonei (come nel Regno Unito e in Australia). Di conseguenza, l’affluenza sembra abbastanza simile indipendentemente dal fatto che tu stia guardando la popolazione in età di voto o gli elettori registrati.
Negli Stati Uniti, al contrario, la registrazione è decentralizzata e principalmente una responsabilità individuale. E gli elettori registrati rappresentano una quota molto minore di potenziali elettori negli Stati Uniti rispetto a molti altri paesi. Solo circa il 64% della popolazione in età di voto degli Stati Uniti (e il 70% dei cittadini in età di voto) è stato registrato nel 2016, secondo il Census Bureau. Il tasso degli Stati Uniti è molto più basso di molti altri paesi OCSE: ad esempio, la quota della popolazione in età di voto registrata per votare è del 92% nel Regno Unito (2019), del 93% in Canada (2019), del 94% in Svezia (2018) e del 99% in Slovacchia (2020). Anche il Lussemburgo ha un tasso basso (54%), anche se rappresenta un caso particolare perché quasi la metà della popolazione del piccolo paese è di origine straniera.
Di conseguenza, i confronti dell’affluenza basati solo sugli elettori registrati potrebbero non essere molto significativi. Ad esempio, l’affluenza degli Stati Uniti nel 2016 è stata dell ‘ 86,8% degli elettori registrati, la quinta più alta tra i paesi OCSE e la seconda più alta tra quelli senza voto obbligatorio. Ma gli elettori registrati negli Stati Uniti. sono molto più di un gruppo auto-selezionato, già più propensi a votare perché si sono presi la briga di registrarsi.
Ci sono ancora più modi per calcolare l’affluenza. Michael McDonald, uno scienziato politico presso l’Università della Florida che gestisce il progetto elettorale degli Stati Uniti, stima l’affluenza come una quota della “popolazione eleggibile al voto” sottraendo non cittadini e criminali non ammissibili dalla popolazione in età di voto e aggiungendo elettori ammissibili all’estero. Utilizzando questi calcoli, l’affluenza degli Stati Uniti migliora leggermente, al 60,1% della popolazione eleggibile al voto 2016. Tuttavia, McDonald non calcola stime comparabili per altri paesi.
Non importa come vengono misurati, i tassi di affluenza degli Stati Uniti sono stati abbastanza consistenti negli ultimi decenni, nonostante alcune variazioni da elezione a elezione. Dal 1976, l’affluenza alle urne è rimasta entro un intervallo di 8,5 punti percentuali, da poco meno del 50% nel 1996, quando Bill Clinton fu rieletto, a poco più del 58% nel 2008, quando Barack Obama vinse la Casa Bianca. Tuttavia, l’affluenza varia considerevolmente tra i diversi gruppi razziali, etnici e di età.
In molti altri paesi dell’OCSE, l’affluenza alle urne è diminuita negli ultimi decenni. La Grecia ha una legge sul voto obbligatorio sui libri, anche se non è applicata; l’affluenza alle elezioni parlamentari è scesa dall ‘ 89% nel 2000 al 63,5% l’anno scorso. Nelle più recenti elezioni parlamentari norvegesi, 2017, 70.6% della popolazione in età di voto ha votato-il tasso di affluenza più basso in almeno quattro decenni. E in Slovenia, una raffica di entusiasmo ha seguito l’indipendenza del paese dalla Jugoslavia in 1992, quando l ‘ 85% della popolazione in età di voto ha votato-ma l’affluenza è scesa di quasi 31 punti percentuali in due decenni e mezzo di democrazia, affondando al 54.6% in 2018.
D’altra parte, l’affluenza alle ultime elezioni è aumentata in diversi paesi dell’OCSE. L’affluenza alle urne canadese nelle due più recenti elezioni parlamentari (2015 e 2019) ha superato il 62%, il tasso più alto dal 1993. Nelle elezioni legislative della Slovacchia lo scorso febbraio, quasi due terzi (65.4%) della popolazione in età votante ha votato, rispetto al 59,4% del 2016. E nelle elezioni parlamentari ungheresi del 2018, quasi il 72% della popolazione in età di voto ha votato, rispetto al 63,3% del 2014.
Nota: Questo è un aggiornamento di un post originariamente pubblicato il 6 maggio 2015.