Retrospettiva commerciale: Red Sox invia Adrián González, Josh Beckett e Carl Crawford ai Dodgers

Per la terza offseason consecutiva, BtBS sta guardando indietro su alcuni dei più grandi mestieri degli anni passati. Controlla tutte le voci qui.

Alla fine di agosto 2012, i Red Sox hanno completato una delle operazioni più massicce nella storia della MLB in termini di numero di giocatori, impatto e certamente in dollari. I Red Sox inviarono Adrián González, Josh Beckett, Carl Crawford e Nick Punto ai Dodgers in cambio di James Loney, Rubby De La Rosa, Allen Webster, Jerry Sands e Iván De Jesús. I Dodgers hanno accettato di coprire million 258 milioni dei million 270 milioni dovuti ai giocatori che hanno ricevuto.

In questa serie di retrospettive commerciali, le negoziazioni saranno valutate in base a ciò che era noto al momento. Questo è l’unico modo giusto e logico per valutare i mestieri e togliere la fortuna dall’equazione: processo sui risultati. Detto questo, daremo comunque un’occhiata a come il commercio ha funzionato per entrambe le parti.

L’affare

I Red Sox erano nel bel mezzo di una stagione molto deludente. Erano 60-67 in un anno che ci si aspettava di contendere. La loro stagione è stata distrutta da infortuni, e manager Bobby Valentine non stava aiutando le cose.

Il rookie GM Ben Cherington potrebbe essere incolpato per le scarse assunzioni manageriali, ma questo roster non era il suo, specialmente non i contratti onerosi sui libri. González era al primo anno della sua estensione di sette anni, extension 154 milioni; Beckett era al secondo anno di un’estensione di quattro anni, extension 68 milioni; e Crawford era al secondo anno di un accordo di sette anni da 142 milioni di dollari firmato in free agency. Per tutti i successi del suo predecessore Theo Epstein, è sempre stato molto più bravo nei commerci rispetto ai grandi acquisti di free agent.

González ha avuto un ottimo primo anno con i Red Sox in 2011 quando è arrivato via trade dai Padres. Ha colpito .338/.410/.548, buona per una 155 wRC+, con ottima difesa all’inizio. Stava ancora andando bene in 2012, ma il suo wOBA era 60 punti in meno rispetto alla stagione precedente, e il suo tasso di camminata era sceso oltre 40 per cento. Questo è preoccupante proveniente da un primo baseman di 30 anni che non aveva esattamente atletismo d’élite.

Questo era molto meglio di quello che stava succedendo con Beckett e Crawford. L’estensione di Beckett stava benissimo nel 2011. Aveva un 3.03 RA9 con tassi di strikeout e camminare meglio della media, ma la sua .245 BABIP e high strand rate hanno aiutato molto in questo. Nel 2012, la sua velocità di fastball è scesa di un miglio e mezzo all’ora. Inoltre, secondo Keith Law di ESPN, Beckett stava lottando quando lanciava dal tratto a causa di un elevato utilizzo del suo povero cutter in quelle situazioni. Di conseguenza, ha avuto un 5.30 RA9 e solo un 17 K%.

Il contratto di Crawford sembrava che potesse essere un affare storicamente negativo. Si stava riprendendo da Tommy John surgery dopo aver giocato solo 31 partite, ma ha avuto una terribile prima stagione con i Red Sox l’anno prima. Ha colpito solo .255/.289/.405 ed era un giocatore di livello sostitutivo.

Punto era fondamentalmente un throw-in. Era un giocatore di utilità che stava facendo a malapena i soldi, ma era uno dei peggiori battitori nel baseball. Chiaramente non avrebbe fatto parte del futuro dei Red Sox.

I Dodgers erano a filo di denaro grazie in parte alla liberazione dell’incubo di Frank McCourt. Hanno usato quella libertà finanziaria per acquistare essenzialmente Hanley Ramírez dai Marlins un mese prima. Al momento del commercio, erano solo due partite dietro i Giants per il primo posto con poco più di un mese per andare. Anche la gara delle Wild Card è stata molto serrata.

Un’area di enorme bisogno per i Dodgers era la prima base. James Loney stava colpendo un umile .254/.302/.344. La sua 75 wRC + come prima base significava che era quasi una vittoria completa al di sotto del livello di sostituzione. Puoi iniziare a capire perché i Dodgers erano disposti ad assumere lo stipendio di Beckett e Crawford solo per ottenere González. Aveva il potenziale per essere un aggiornamento di quattro o cinque vittorie su Loney per gli anni a venire.

Cerchiamo di essere chiari: un impegno totale di million 258 milioni per un primo baseman di 30 anni è scandaloso. Futuro Hall of Fame secondo baseman Robinson Canó ha ottenuto million 30 milioni in meno di un anno dopo. Per essere onesti, Beckett e Crawford potrebbero godere di una regressione positiva nel loro futuro, ma i Dodgers erano ancora improbabili per ottenere un buon ritorno per i loro soldi.

Il denaro da solo ha reso questa una grande vittoria per i Red Sox. Il fatto che Cherington abbia fatto sì che i Dodgers includessero prospettive — e non solo lanci-in — era una stregoneria a livello di Boras.

Rubby de la Rosa e Allen Webster erano le principali prospettive di interesse per il commercio. De la Rosa era appena tornato dal suo recupero Tommy John, ed è stato visto come avere potenziale top-of-the-rotazione prima di essere operato. Webster è stato visto come qualcuno che potrebbe essere un buon antipasto, ma c’era anche il rischio di sollievo collegato a lui. Jerry Sands e Iván DeJesús profilati come giocatori di panchina al meglio.

Questo potrebbe sembrare un commercio molto sbilenco a favore dei Red Sox, ma non è così semplice. Non si può certamente negare quanto più questo ha beneficiato i Red Sox rispetto ai Dodgers. Il fatto è che i Dodgers stavano scambiando da una posizione di forza: il loro pozzo senza fondo di denaro. Ciò è particolarmente rilevante in un’epoca in cui il denaro è una risorsa molto più abbondante del talento. Questo è vero per qualsiasi squadra, anche quelli che amano fingere il contrario.

Non importa quanti soldi spende una squadra, ci sarà sempre un costo opportunità per contratti cattivi. I Dodgers hanno così tanti soldi che non li colpisce mai. C’è in realtà una certa logica per spendere million 258 milioni per un aggiornamento da quattro a cinque vittorie per almeno alcune stagioni in cui sei i Dodgers, soprattutto considerando la loro rivalità con i Giants. E ‘ dubbio che molti altri avrebbero fatto lo stesso affare, ma ancora una volta, si può vedere la logica ad esso, anche se sembra pazzo in superficie. Tuttavia, non si può negare che questo fosse un prezzo esorbitante per Adrián González.

I risultati

González ha fatto la sua parte. Ha colpito .297/.344/.441 al di sopra di 157 PAPÀ, che era praticamente identico a come ha colpito quando è stato scambiato. Anche se era solo un mese, il divario tra González e Loney era così grande che era ancora circa un miglioramento di una vittoria.

Beckett è stato innescato per una regressione positiva, ed è davvero arrivato dopo lo scambio. Ha avuto un RA9 3.35 su sette partenze e il suo tasso di strikeout è salito al 21 per cento. Crawford, ovviamente, si stava ancora riprendendo dalla Tommy John surgery.

Come ho detto nel riepilogo del commercio Hanley, i Dodgers non sono riusciti a raggiungere la postseason in 2012. È difficile per un commercio avere un impatto su una stagione in cui rimane solo un mese.

Entrando nella sua stagione di età-31, i migliori anni di González erano dietro di lui, ma era ancora abbastanza buono. Nel corso delle seguenti tre stagioni, ha colpito .281/.342/.474, con linee di taglio quasi identiche ogni anno. Giocare quasi ogni partita con un 127 wRC + e ha continuato eccellente difesa compensate lui 11.6 GUERRA in quel periodo. Ha iniziato a scivolare un po ‘ nel 2015, ma era ancora un battitore sopra la media. Sfortunatamente, la sua performance è caduta da un dirupo nel 2017. Ha lottato potentemente con ferite, e ha colpito solo .242/.287/.355 quando ha giocato.

Con l’ascesa di Cody Bellinger, i Dodgers e González decisero che era meglio separarsi, anche se c’era ancora un anno e 21,5 milioni di dollari rimasti sul suo contratto. Quella somma non è nulla per i Dodgers, però. Ha firmato con i Mets durante la offseason per un’ultima possibilità di rivitalizzare la sua carriera.

Il bounceback di Beckett è stato di breve durata. Ha fatto solo otto partenze in 2013 e ha lottato male con un 6.23 RA9. Ha colpito il DL con un ceppo inguinale all’inizio di maggio. Mentre sul DL, ha iniziato ad avere problemi nervosi nella sua mano di lancio, che è stata successivamente diagnosticata come sindrome da sbocco toracico. Ha avuto un intervento chirurgico nel mese di luglio e ha perso il resto della stagione. Ha anche dovuto avere una costola rimosso.

C’era una vera paura che la carriera di Beckett fosse finita. Per fortuna, è stato in grado di tornare per la stagione 2014. In quella che è stata una grande storia di benessere, ha lanciato un no-hitter contro i Phillies il 25 maggio 2014. Ha fatto solo 20 inizia quella stagione a causa di un infortunio all’anca, ma era grande quando era sul tumulo con un 3.19 RA9. Dopo la stagione, Beckett era un free agent che si stava riprendendo da un serio intervento chirurgico all’anca. Ha deciso di andare in pensione.

Crawford ha mostrato segni del suo ex sé nei due anni successivi al suo intervento chirurgico Tommy John. Ha perso un sacco di giochi a causa di un infortunio, giocando solo 221 giochi in quel periodo. Ha colpito .290/.333/.416 con buona baserunning, rendendolo vale la guerra 3.9 in quel periodo.

Gli infortuni finirono per rovinare il resto della carriera di Crawford. Ha giocato solo in 69 partite in 2015 a causa di un muscolo obliquo strappato, e non era nemmeno un battitore medio della lega quando ha giocato. Nel 2016, è stato relegato in panchina. È stato uno dei peggiori battitori del baseball nei primi due mesi della stagione. Ha colpito .185/.230/.235, anche se solo 87 PAPÀ. Anche se era ancora dovuto million 35 milioni attraverso 2017, i Dodgers hanno deciso di designarlo per l’incarico e tagliarlo a giugno 2016. Da allora non ha giocato a baseball in alcuna veste professionale.

Linea di Nick Punto di .255/.328/.327 nel 2013 potrebbe non sembrare molto, ma è stato un grande miglioramento rispetto all’anno precedente. Valeva la guerra 2.1 quell’anno grazie alla sua difesa. È atterrato con gli A nel 2014, ma il suo reato è regredito di nuovo. La A ha deciso di tagliarlo prima della stagione 2015 anche se la sua opzione è stata acquisita. Ha firmato un contratto di minor league con i Diamondbacks, ma non ha mai più giocato un’altra partita. Ha preso l’anno libero e poi si è ritirato.

James Loney è stato acquisito solo per toglierlo dalle mani dei Dodgers, e non ha dato ai Red Sox alcun motivo per firmarlo. E ‘ andato ai Rays con un contratto di un anno, e ha resuscitato la sua carriera colpendo .299/.348/.430 nel 2013. I Rays lo ricompensarono con un accordo triennale da 21 milioni di dollari. Sfortunatamente, la sua 117 wRC + non è durata. È sceso al di sotto del livello di sostituzione nel 2015 e i Raggi lo hanno tagliato prima della stagione 2016. È atterrato con i Mets ma non ha ancora potuto colpire meglio di un 89 wRC+. Ha rimbalzato in giro su un paio di diverse offerte minor league, e anche trascorso un po “di tempo nel KBO l” anno scorso.

Rubby de la Rosa e Allen Webster erano delusioni. De la Rosa ha avuto un RA9 5.56 in 11 apparizioni di rilievo in 2013, e poi un RA9 4.51 nella rotazione l’anno successivo. Non poteva nemmeno colpire il 17 per cento dei battitori che ha affrontato. I Red Sox lo scambiarono con i Diamondbacks nel dicembre 2014 come parte di un pacchetto per ottenere Wade Miley. Non ha mai trovato più successo in Arizona, e purtroppo, aveva bisogno di un secondo intervento chirurgico Tommy John nel mese di agosto dello scorso anno. I Dbacks ancora deciso di riportarlo su un accordo di due anni minor league.

In poche parole, Webster non era solo un antipasto MLB-calibro. Ha avuto un 6.55 RA9 in due anni e 18 inizia, con bassi tassi di strikeout e alti tassi di camminata. Per coincidenza, è stato anche incluso nel commercio Wade Miley. Non era meglio con i Diamondbacks, quindi è stato tagliato dopo la stagione 2015. Da allora non è più apparso nelle major. Ha trascorso 2016 nel KBO e ha trascorso 2017 nel sistema dei Rangers. Recentemente ha firmato un accordo di lega minore con i Cubs.

Jerry Sands non ha mai giocato una partita nell’organizzazione dei Red Sox, e Iván De Jesús aveva solo 8 PA. Sono stati scambiati nel dicembre 2012 ai Pirati per Brock Holt e Joel Hanrahan. Sands non ha mai veramente colpito, quindi la sua carriera è consistita in una serie di contratti di lega minore con squadre diverse. Ha anche trascorso del tempo nella Atlantic League. Attualmente è in un accordo di lega minore con i Giants.

Il mio collega boricua De Jesús ha trascorso la stagione 2013 nelle minori. Ha firmato un contratto di minor league con gli Orioles l’anno successivo, e più tardi quell’anno è stato scambiato di nuovo ai Red Sox. Ha firmato con i Reds nel 2015. Ha giocato 180 partite in due stagioni come un giocatore di utilità, ma non poteva colpire, con una linea di .249/.311/.341. Ha trascorso 2017 nella squadra Triple A dei Brewers, e ora è al suo terzo stint nell’organizzazione dei Red Sox.

Dodgers Risultati

Che è in realtà non è così male come potrebbe sembrare, anche se i Dodgers stanno ancora pagando González e pagato $35 milioni in dead money a Crawford. Questo è un ottimo esempio del motivo per cui la metrica WAR/WAR spesso citata è così semplificata. Non tiene conto delle entrate di una squadra, del livello di competitività o di quanto hanno bisogno di quelle vittorie extra che stanno acquisendo. Pagare $12.5 milioni per vincere quando sei una squadra altamente competitiva con una scorta apparentemente infinita di denaro va bene. Inoltre, le prospettive con cui i Dodgers si separarono non si diressero mai. Direi che i risultati dei Dodgers non sono peggiori di quelli adeguati.

Red Sox Risultati

Gli Evasori pagano Loney e no informazioni di stipendio potrebbe essere trovato per De Jesús tazza di caffè con i Red Sox. Onestamente, il tavolo non ha importanza. Lo scambio era una perdita di stipendio. I Sox non hanno bisogno di ottenere nulla dalle prospettive che hanno ricevuto per rendere questo commercio una grande vittoria. Detto questo, il commercio non è stata una perdita enorme per i Dodgers. E ‘ stata certamente una decisione sopracciglio-raising quando è successo, ma grazie alla loro flessibilità finanziaria, i Dodgers fatto funzionare.

. . .

Luis Torres è uno scrittore in evidenza al di là del punteggio Box. È un chimico medicinale di giorno, analista di baseball di notte. Puoi seguirlo su Twitter all’indirizzo @ Chemtorres21.