Scambia pacchetti e punti di atterraggio per le stelle del jazz Rudy Gobert, Donovan Mitchell

Quando venerdì è arrivata la notizia che la relazione tra Rudy Gobert e Donovan Mitchell “non sembra salvabile”, secondo Shams Charania, Sam Amick e Tony Jones dell’Athletic, un altro giocatore di Utah Jazz ha preso su Twitter.

“Lol”, Joe Ingles ha twittato poco dopo che la storia è andata in onda. Certo, avrebbe potuto riguardare un sacco di cose. Ma il tempismo era sospetto, ei suoi tweet successivi suggeriscono che era a conoscenza del ciclo di notizie.

È stato anche citato nel rapporto dell’Athletic:

” Sono fiducioso che il nostro team sarà completamente a posto. Ho sentito la risposta di Donovan (su GMA), o qualunque cosa fosse, a quella domanda, e una parte di ciò è su Donovan e Rudy per risolvere se è frustrato con lui o qualsiasi altra cosa. Ma non ho dubbi quando torneremo ad allenarci, o quando la nostra stagione ricomincerà, la nostra squadra sarà ciò che siamo stati e ciò che siamo. confident Sono fiducioso che la nostra squadra sarà completamente bene. La chimica andrà bene.”

Se non lo è, il Jazz potrebbe almeno valutare il mercato per Gobert o Mitchell.

Al momento, non ci sono argomenti statistici per suggerire che Mitchell sia un giocatore più incisivo. In realtà, non è vicino. Ma è quattro anni più giovane del 27-year-old big man e un giocatore offensivo dinamico quando è in.

Anche il contratto in scadenza di Gobert nel 2021 è un fattore. I suoi riconoscimenti lo rendono idoneo per un contratto di massima sicurezza con il Jazz. Non può ottenerlo se la squadra lo scambia. E naturalmente, Utah sarebbe fuori dai guai per quell’affare potenzialmente enorme.

Mitchell sarà anche su un nuovo contratto per la stagione 2021-22, ma anche se firma un max, il suo livello di esperienza significa che prenderà una percentuale molto più piccola del cap.

Se il push è arrivato a spingere—e questo non dovrebbe essere letto come un suggerimento lo farà—probabilmente sarebbe più facile tenere Mitchell e costruire intorno a lui, nonostante il fatto che non sia neanche lontanamente prezioso per vincere i giochi in questo momento.

Gobert è lontano da un dinosauro, ma lo stampo di un centro NBA sta cambiando drasticamente. Sta diventando importante per 5s creare un po ‘ per se stessi e gli altri. Gobert, anche se potrebbe essere ancora il miglior difensore della lega, probabilmente non fornirà mai quelle cose.

Ancora una volta, c’è un sacco di tempo per le cose da risolvere, come suggerito da Ingles. Se, nella remota possibilità che non lo facciano, ecco alcuni framework di base per i potenziali scambi.

Il Commercio: Rudy Gobert per Mitchell Robinson, Bobby Portis, Reggie Bullock e una prima scelta del 2020

I Knicks hanno recentemente segnalato il desiderio di accelerare la timeline a New York.

“I Knicks, secondo fonti NBA, hanno raccolto informazioni su All-Star Chris Paul e potrebbero fare una corsa contro di lui questa estate”, ha twittato Frank Isola di SiriusXM il mese scorso. “Paul, 34 anni, ha un contratto enorme, ma ha avuto una stagione risorgente in OKC & è leader dimostrato. (Era anche una volta rappresentato da…Leon Rose.) “

Che ci crediate o no, l’organizzazione ha abbastanza stipendi da mettere insieme per portare sia CP3 che uno dei principali centri di rim-running e rim-protecting del gioco.

Paul ha una certa esperienza con l’archetipo. Quando avevano Paul e DeAndre Jordan, i Los Angeles Clippers erano più-10.4 punti per 100 possessi con entrambi sul pavimento. E la scatola 2.1 di DJ plus / minus su quell’arco è ben timida di Gobert 4.0 negli ultimi sei anni.

Ma anche se i Knicks non riuscissero a ottenere Paul, questo accordo li metterebbe su un percorso di pertinenza.

Gobert è un sistema difensivo a se stesso, che copre innumerevoli errori dai compagni di squadra. In attacco, la sua gravità come rullo è alla pari con Robinson.

Rinunciare a Robinson sarebbe difficile. Ha il potenziale per essere il prossimo Gobert. Ma New York potrebbe essere tentato di ottenere il prodotto finito ora, e Gobert è ancora solo 27 anni.

Portis e Bullock sono principalmente qui per scopi di corrispondenza salariale. Potrebbero avere difficoltà a diventare pilastri nella rotazione dello Utah.

Per quanto riguarda la scelta del primo round 2020, potrebbe non contenere una tonnellata di valore, anche se è prevista per la top 10. Questa classe è stata minimizzata come debole per mesi, se non anni.

Questo potrebbe porre la domanda: “Perché così poco per Gobert?”Ma ricorda la sua situazione contrattuale.

Per Utah, questo è senza dubbio un passo verso il basso nel breve termine (e possibilmente nel lungo termine). Robinson ha un sacco di potenziale, ma non è garantito.

Il Jazz dovrebbe pensare solo a scambiare il loro pezzo fondamentale se l’accordo tra lui e Mitchell è veramente rotto.

Oklahoma City Aumenta la Flessibilità

Il Commercio: Donovan Mitchell, Mike Conley e il 2020 primo round pick per Chris Paul e Shai Gilgeous-Alexander

Let’s get strano.

Per i primi mesi successivi allo scambio di CP3 con l’Oklahoma City Thunder, molti presumevano che non avrebbe trascorso molto tempo lì. Come ha detto Zach Buckley di Bleacher Report, era in ” limbo NBA.”

Ma la sua leadership del Thunder migliore del previsto ha fatto miracoli sia per la squadra che per il valore commerciale di Paul. Ora, sembra che OKC potrebbe anche essere in grado di recuperare un po ‘ di valore per il playmaker.

E questo ci porta a Mitchell. Dopo tre stagioni nella NBA, il suo valore potrebbe essere più di una domanda di quanto non fosse dopo l’anno 1.

Ha apportato sottili miglioramenti offensivi, ma deve ancora pubblicare una percentuale di tiro reale superiore alla media. E la sua difesa sembra essere scivolata.

Quando inizi in svantaggio, come farebbe qualsiasi guardia da 6’1″, la tenacia e la concentrazione sono fondamentali in difesa. Quelle cose vanno e vengono per Mitchell.

Nel frattempo, SGA è quattro pollici più alto, due anni più giovane e già vicino a Mitchell statisticamente. OKC potrebbe deridere qualsiasi risparmio che uno scambio Conley-for-Paul avrebbe portato se significava perdere Gilgeous-Alexander e pagare il prossimo contratto di Mitchell.

Detto questo, Mitchell ha un potenziale stellare. Il punteggio medio di gioco dei suoi primi 20 concorsi è 28.4. SGA (da un campione più piccolo) è 22.5.

E se i Thunder acquisiscono Mitchell con l’idea di renderlo il 1 dopo che l’accordo Conley scade dopo la sua opzione giocatore per 2020-21, ancora meglio. Lì, sarà meno suscettibile ai disallineamenti. Se riesce a migliorare la sua regia, probabilmente raggiungerà il suo massimo potenziale come playmaker.

Il Jazz otterrebbe un ottimo playmaker di tutti i tempi che ha recentemente dimostrato di aver lasciato un po ‘ nel serbatoio. E, sebbene SGA sia leggermente meno provato di Mitchell, apre possibilità senza posizione sulle ali.

Mavericks Aggiungere altri Talenti Internazionali

Il Commercio: Rudy Gobert per Dwight Powell, Tim Hardaway Jr, al 2020 secondo round pick (il più favorevole di Golden State o Houston) e il 2025 primo round pick

Questa è una mossa della disperazione per Utah. Avrebbe senso solo se il Jazz si sentisse sotto pressione per spostare Gobert e le squadre li stessero abbassando a causa del suo prossimo contratto. Powell e Hardaway, entrambi 28, sono più vecchi di Gobert. E i Dallas Mavericks non possono affrontare una scelta al primo turno fino al 2025, grazie alla regola di Stepien.

Powell può fare molto di ciò che Gobert fa come un rullo. Probabilmente ha anche un tocco migliore quando la schiacciata non è disponibile. E Hardaway si è dimostrato ancora una volta un abile distanziatore per pavimenti e un ragazzo che controlla il calore in questa stagione. La difesa dello Utah probabilmente avrebbe avuto un enorme successo dopo un accordo come questo, ma il Jazz potrebbe emergere come una squadra più mobile e commutabile.

Il valore del pick 2025 è difficile da misurare. E ‘cosi’ lontano. E la selezione dei Warriors, anche se probabilmente guiderà il secondo round, proviene da una classe relativamente debole. Il front office dello Utah dovrebbe probabilmente inchiodare quelle scelte per questo accordo per sembrare decente a lungo termine.

Per Dallas, sarebbe un gioco da ragazzi svuotare ciò che è rimasto nell’armadio per Gobert.

Questa stagione ci ha mostrato che Kristaps Porzingis potrebbe essere al suo meglio quando gioca al 5, ma Dallas potrebbe barcollare i minuti sufficienti per dare ancora tempo KP lì. E quando i due big erano sul pavimento insieme, le squadre avrebbero avuto difficoltà a segnare all’interno.

Inoltre, i rim-runners sono stati un punto fermo delle offese del capo allenatore Rick Carlisle per anni. Tyson Chandler, Brandan Wright e Powell sono solo alcuni che vengono in mente.

Con Luka Doncic ai comandi, questo Big Three all-Euro renderebbe i Mavs legittimi contendenti al titolo.

Un’Altalena per le Recinzioni

Il Commercio: Donovan Mitchell per Michael Porter Jr, una prima scelta del 2020 e una prima scelta del 2022

I fan del jazz potrebbero voler ribellarsi dopo aver visto questo.

Mitchell è un’opzione n.1 in buona fede in una squadra di playoff perenne. MPJ ha iniziato una partita, ha giocato un totale di 670 minuti e ha una storia di problemi alla schiena.

Ma i flash che Porter ha mostrato sono quelli di un moderno 4 che può riempire il foglio delle statistiche se ne ha l’opportunità (non ha avuto la possibilità in una squadra di playoff e sotto un allenatore della vecchia scuola come Mike Malone).

Nella stagione, Porter ha una media di 19,8 punti, 11,0 rimbalzi e 2,4 triple per 75 possessi. Dei 12 rookies nella storia della NBA che hanno avuto una media di almeno altrettanti punti e rimbalzi per 75 possessi, la media di MPJ di 2.4 threes è la più alta (di gran lunga) in quella categoria.

Ha un gioco offensivo liscio. C’era una volta, era considerato un potenziale numero 1. E il rapporto sugli infortuni era relativamente pulito per lui in questa stagione.

Un piano-spacing 4—con il potenziale per essere un playmaking 4—potrebbe essere la misura ideale accanto al Gobert non-tiro. Con Ingles, Bojan Bogdanovic e Royce O’Neale, Utah potrebbe avere minuti senza posizione al 2 e 3.

Questo, forse più di ogni altro affare qui, sarebbe una scommessa per il Jazz.

Denver, nel frattempo, avrebbe improvvisamente ereditato uno dei problemi dello Utah: una piccola zona di difesa. Se Jamal Murray (6’4″) ha iniziato al fianco di Mitchell, le guardie avversarie probabilmente banchetterebbero sul perimetro. E mentre Nikola Jokic è un difensore sottovalutato, non pulisce gli errori come fa Gobert.

Ancora, immagina di cercare di difendere le pepite dall’altra parte. Con Jokic che esamina il pavimento dal palo, dal palo alto o dalla parte superiore della chiave e Mitchell e Murray che tagliano tutto il pavimento, Denver avrebbe quasi costantemente difese avversarie in modalità scramble.

Rinunciare a due primati e un giovane giocatore intrigante può sembrare molto, ma tieni presente che quelle scelte saranno entrambe in ritardo. E nonostante il potenziale di Porter, c’è ancora un sacco di sconosciuti.

Arturas Karnisovas’ 1 ° Big Move

Il Commercio: Rudy Gobert e ed Davis per Otto Porter Jr, Lauri Markkanen, Chandler Hutchison e il 2020 primo round pick

Prima del Chicago Bulls’ assunzione di Arturas Karnisovas come executive vice presidente delle operazioni di basket, per ESPN Adrian Wojnarowski, i rumors di Markkanen del malcontento con i Tori di Chicago ha iniziato a superficie.

“Non commettere errori, il grande uomo del terzo anno Lauri Markkanen era un camper infelice prima che il coronavirus mettesse la NBA in pausa”, ha scritto Joe Cowley per il Chicago Sun-Times. “Abbastanza infelice che se la direzione dell’organizzazione sarebbe rimasta invariata, preferirebbe essere altrove.”

Ora, con Karnisovas a bordo, chissà se un cambiamento potrebbe anche coinvolgere Markkanen. In questa stagione, ha registrato minimi di carriera in tasso di utilizzo (21.1), punti a partita (14.7) e percentuale di tre punti (34.4). E con Zach LaVine sotto contratto, i Bulls potrebbero essere alla ricerca di un 5 più difensivo.

Gobert, ovviamente, ha la stessa mentalità difensiva. Chicago avrebbe un certo numero di domande altrove nel roster, ma avrebbe un’identità difensiva consolidata.

Ottenerlo in cambio di due ali che si sono combinate per meno di 1.000 minuti in questa stagione, un grande che ha apparentemente plateaued nell’anno 3 e una scelta in una debole classe di draft è un valore decente.

Per il Jazz, questo accordo rappresenterebbe un cambiamento culturale. Gobert è stato il fulcro del loro successo per oltre mezzo decennio. In gran parte a causa della sua difesa, Utah è stato più-5.6 punti per 100 possessi con lui sul pavimento rispetto a meno-1.1 con lui fuori.

Passare a un tratto 5 come Markkanen significherebbe modifiche all’ingrosso su entrambe le estremità del pavimento. Lo schema difensivo che imbuti i giocatori in Gobert sarebbe andato. Pick-and-rolls può essere un po ‘ meno probabile in attacco senza il cerchio elite di Gobert in esecuzione.

Ma se il Jazz decide di rifare la squadra a immagine di Mitchell, Markkanen è una vestibilità intrigante. Avere lui, Bogdanovic, Ingles e Porter spaziare il pavimento sarebbe teoricamente aprire corsie di guida per Mitchell.

I difensori perimetrali dovrebbero essere migliori, ma anche con l’inevitabile declino in quel senso, Utah potrebbe essere in grado di segnare abbastanza per far funzionare qualcosa di simile.