Umanità strisciante più vicino a Skynet-o è?

La cultura popolare ama un buon scenario apocalittico generato dalla nostra arroganza. Un primo esempio è il film Terminator 2: Judgment Day, diretto da James Cameron e interpretato da Arnold Schwarzenegger. È stato rilasciato nel 1991 come il primo sequel di The Terminator del 1984.

A giudicare dalle sue prestazioni al botteghino da million 205 milioni di dollari, alcune persone hanno visto e sono state influenzate dall’armageddon centrato sull’intelligenza artificiale del film.

La trama di Terminator 2 ruota intorno all’ascesa di Skynet, un sistema computerizzato progettato per salvaguardare il pianeta, ma cresce fino a punti di forza inaspettati quando la tecnologia AI alla base diventa consapevole e consapevole. Questo evento porta al Giorno del Giudizio, dove Skynet lancia un attacco nucleare con l’intenzione di sradicare la razza umana per autodifesa.

Quando Terminator 2 è stato rilasciato, Internet era ancora nella sua infanzia. Quasi tre decenni più tardi, la tecnologia si è evoluta come un tasso così veloce che Skynet non sembra più come un’impossibilità.

La genesi di Skynet

Skynet è in realtà prima di cui nel film originale Terminator di Cameron. Si presenta come un sistema IA neurale progettato da una società fittizia chiamata Cyberdyne Systems con l’intento di rendere i sistemi di difesa americani più intelligenti. L’idea era di rimuovere la quantità di interazione umana richiesta e consentire ai computer di decidere quando e come reagire a un attacco nemico.

Il governo degli Stati Uniti fornisce a Skynet il pieno controllo sui suoi missili nucleari. Dopo l’attivazione, il sistema ha impiegato solo un breve lasso di tempo per diventare cosciente. Gli operatori di Skynet hanno cercato di disattivarlo rapidamente, ma non sono stati in grado di farlo. Skynet si era reso conto che gli esseri umani avrebbero cercato di distruggerlo e quindi ha preso misure per proteggersi dalla minaccia.

La nostra situazione attuale

Oggi, l’automazione è vista come un vantaggio importante in quasi tutti i settori e parti del mondo. I leader aziendali stanno cercando di aumentare il loro uso di sistemi tecnici anziché affidarsi a processi manuali che sono destinati a provocare errori umani e altre inefficienze.

Ora i computer sono più intelligenti che mai, e che ci crediate o no, il modello preferito dalla maggior parte degli esperti è simile a quello di Skynet. Piuttosto che cercare di costruire grandi supercomputer individuali, l’attenzione è rivolta a sfruttare la potenza di calcolo di una rete distribuita di nodi più piccoli. Questi sistemi lavorano insieme come una rete neurale, eseguendo algoritmi complessi per apprendere nuove informazioni con una gestione umana minima.

Apprendimento automatico buono o cattivo? Il concetto di apprendimento automatico può essere allarmante per alcune persone. Vogliamo davvero che i sistemi basati sulla rete acquisiscano intelligenza a un ritmo esponenziale? Ciò è ulteriormente complicato dall’aumento delle violazioni dei dati e di altri attacchi informatici nella storia recente. La privacy su Internet è difficile da trovare e gli individui hanno dovuto sviluppare strumenti speciali per mantenere i loro dati al sicuro.

D’altra parte, l’apprendimento automatico e l’intelligenza artificiale hanno contribuito a risultati significativi nell’informatica moderna. Si consideri il settore sanitario, dove i medici stanno cercando di tecnologia per aiutarli a prendere decisioni più veloci e più accurate. Le reti neurali sono in grado di digerire un gigantesco insieme di dati storici e identificare i sintomi in modi che gli esseri umani non hanno mai avuto prima.

Battaglia del CEO tech: Zuckerberg contro Musk

Se Skynet diventa una realtà, è colpa del capitalismo? Le aziende hanno un incentivo a lavorare in modo più intelligente e veloce e la tecnologia ha dimostrato di essere la chiave. Ma come si sentono i CEO delle più grandi aziende americane sull’intrusione dell’IA nella vita quotidiana?

In questo angolo: Elon Musk, CEO di Tesla Motors e SpaceX, ha dato il via a un acceso dibattito quando ha incontrato un gruppo di governatori e ha affermato che l’intelligenza artificiale era uno dei maggiori rischi che la civiltà umana avrebbe dovuto affrontare in futuro. La sua argomentazione non si riferiva specificamente a Skynet, ma clear Musk è preoccupato per la possibilità di un giorno del giudizio nella vita reale.

E in questo angolo: In risposta ai commenti di Musk, il CEO di Facebook Mark Zuckerberg si è assunto la responsabilità di difendere il valore dell’IA. Alla domanda sulle preoccupazioni di Musk in un flusso video in diretta, Zuckerberg ha detto che è irresponsabile per le persone iniziare il panico sugli scenari del giorno del giudizio. Si considera ottimista sui benefici dell’IA. Tuttavia, a giudicare dall’uso storico della tecnologia di Zuckerberg, è difficile non essere un po ‘ nervoso per i concetti che abbraccia.

In verità, Musk non è certo un hater AI. In realtà possiede una società di ricerca senza scopo di lucro chiamata OpenAI che mira a mantenere etica la tecnologia. L’argomento principale di Musk è che i governi devono essere proattivi nella preparazione per l’alba dell’era dell’IA piuttosto che aspettare che si verifichi un disastro.

Guardando al futuro

Il cittadino medio dovrebbe trascorrere del tempo a preoccuparsi della possibilità che Skynet possa diventare una realtà nel prossimo futuro? Molto dipende dalla tua politica personale e dagli obiettivi per la nostra civiltà.

Se pensi che i governi dovrebbero avere interferenze minime nella vita quotidiana dei suoi cittadini e che la tecnologia dovrebbe esistere solo come utilità, allora probabilmente sarai scettico sull’impatto dell’IA sul mondo. Si potrebbe anche temere che i computer potrebbero diventare troppo intelligenti e rappresentare un rischio reale per la razza umana.

Al contrario, per coloro che credono che gli umani abbiano uno scopo maggiore nell’universo e vogliono vedere la civiltà espandersi oltre la terra, i sistemi AI rappresentano un salto critico in avanti. Senza di loro, la tecnologia rischia di rimanere relativamente stagnante e così sarà l’umanità.

La linea di fondo

Se Musk ha la sua strada, allora sarà in ultima analisi, fino ai singoli governi per decidere come l’intelligenza artificiale può essere utilizzato all’interno dei suoi confini, se è per iniziative di difesa o strumenti medici. Come cittadino, la tua risorsa migliore è il tuo diritto di voto, che ti consente di esprimere la tua opinione sul futuro che vuoi vedere diventare realtà.

Ma ecco la vera linea di fondo. A meno che tu non sia un eroe cinematografico di John Conner, probabilmente c’è poco che puoi fare come individuo per cambiare il corso della storia. Il tempo trascorso a preoccuparsi se una rete di computer artificialmente intelligente sorgerà e ridurrà gli abitanti biologici della terra a polvere radioattiva non è un uso particolarmente produttivo del tuo tempo.

Ricorda, il film a volte sbaglia. Ti stiamo guardando John Cusack e 2012.