Washington Wildlife Agency emette ordine di uccisione su un altro branco di lupi in via di estinzione-Centro per la diversità biologica

OLYMPIA, Wash.- Il Dipartimento di Pesce e fauna selvatica di Washington ha emesso oggi un nuovo ordine che autorizza l’uccisione di un membro del branco di lupi Wedge nella contea di Stevens — l’ultimo di una lunga serie di ordini di uccisione in questa zona.

Questo può lasciare solo due lupi sopravvissuti, secondo il rapporto annuale lupo del dipartimento pubblicato nel mese di aprile.

“Il Dipartimento di pesce e fauna selvatica pensa erroneamente di poter sparare la sua strada in convivenza con i lupi,” ha detto Amaroq Weiss, West Coast wolf advocate presso il Centro per la diversità biologica. “L’implacabile uccisione del lupo nel nord-est di Washington mostra esattamente perché lo stato ha bisogno di nuove regole applicabili per gestire i problemi del lupo del bestiame, specialmente nelle aree di conflitto cronico.”

Nel mese di giugno la Washington Fish and Wildlife Commission ha negato una petizione amministrativa presentata dal Centro e alleati che cercano regole con requisiti applicabili per il dipartimento e gli operatori del bestiame di utilizzare misure non letali appropriate prima di uccidere i lupi. I firmatari oggi hanno fatto appello alla negazione di Washington Gov. Jay Inslee.

Dal 2012 lo stato ha ucciso 31 lupi. Quasi tutti sono stati uccisi per conflitti su terreni pubblici, e l ‘ 84% sono stati uccisi per lo stesso proprietario di bestiame, che non è riuscito a proteggere adeguatamente il suo bestiame.

Il Wedge pack originale è stato distrutto dallo stato nel 2012 per conto di questo proprietario di bestiame. Poiché l’area è habitat principale del lupo, è stata immediatamente rioccupata dai lupi. La maggior parte delle predazioni su cui si basa questo nuovo ordine di uccisione erano su bovini appartenenti a questo stesso proprietario di bestiame.

Il dipartimento è a conoscenza dell’esistenza del cuneo pack per anni ancora non aveva lavorato con gli operatori del bestiame colpiti nella zona di istituire misure proattive per scoraggiare il conflitto. Ciò contraddice il protocollo di interazione lupo-bestiame, che il dipartimento utilizza per guidare le decisioni sull’opportunità di uccidere i lupi per le predazioni. Il protocollo include le aspettative che i deterrenti non letali siano in atto prima che vengano emessi ordini di uccisione e debbano essere stati in vigore prima di qualsiasi predazione iniziale.

Le predazioni che hanno preceduto l’ordine di uccisione di oggi hanno coinvolto un totale di 12 vitelli di proprietà di due diversi operatori zootecnici. In ogni caso, le circostanze descritte dal dipartimento dimostrano che le misure di deterrenza non letali non erano state adottate o erano state impiegate in modo improprio e che i vitelli sono stati lasciati per lo più non controllati.

Ad esempio, nonostante le affermazioni di presenza umana quotidiana o di riders che monitorano i bovini, i vitelli feriti non sono stati scoperti fino a giorni dopo che le lesioni sono state subite. Nell’ultimo incidente alcune ferite erano state purulente per una settimana. Su un pascolo è stato schierato un range rider dopo che una prima predazione aveva già avuto luogo, ma i foxlights, che sono usati per spaventare i lupi, non sono stati installati fino a quando non si è verificato un secondo evento di predazione.

In un altro caso, sebbene siano stati impiegati diversi metodi non letali, la misura più efficace per il pascolo privato di 800 acri in cui è stato trovato un vitello ferito sarebbe stata la presenza costante di piloti di gamma. Tuttavia, nei 26 giorni precedenti l’infortunio, il dipartimento indica che i range riders sono stati utilizzati solo per sei giorni interi e otto giorni parziali, e sembra che nessun range riders fosse presente quando si è verificato l’infortunio.

La petizione di giugno del Centro alla commissione ha anche cercato di rendere alcune aree ad alto conflitto nel primo habitat del lupo off-limits per uccidere i lupi. Le regole avrebbero sostituito le linee guida del protocollo.

“Anno dopo anno, il dipartimento non è riuscito a creare strategie per affrontare le aree ad alto conflitto che sono l’habitat principale del lupo”, ha affermato Weiss. “L’angosciosa incapacità di rompere questo modello distruttivo mostra perché la commissione deve stabilire regole per proteggere i lupi e il bestiame di Washington.”