どのようにNasaは女性の宇宙飛行士を失敗し、男性のための宇宙旅行を構築しました

2019年半ば、anne mcclainとchristina kochの宇宙飛行士は、宇宙史を作る準備をしていました。 その月の後半に、彼らは宇宙船の太陽電池アレイに新しい電池を設置するために国際宇宙ステーションの外に足を踏み入れたときに、ペアは史上初の全女性宇宙遊泳を行うことが予定されていました。しかし、マクレーンは彼女の画期的な宇宙遊泳のためにISSの外にそれを作ったことはありません。

代わりに、彼女の場所は、宇宙遊泳のための時間内に準備することができる彼女の好みのサイズの宇宙服がなかったことが明らかになった後、仲間のNasaの宇宙飛行士Nick Hagueによって撮影されました。

1978年に建設され、それ以来更新されていないスーツは、ほとんどの宇宙飛行士が男性だった時に作られました。 最小サイズは1990年代に廃止され、mediumは現在最小のオプションであり、そのうち宇宙ステーションには飛行準備ができているスーツは一つしかありません。 McClainは大きいスーツで練習し、彼女がスペースに入り、媒体がよりよく合うことを実現するまでそれが良いことを考えた。 より多くの女性が最初から関与していたら、より小さな宇宙服はよく利用可能であったかもしれません。

女性宇宙飛行士は、Nasaの優先順位のリストでは決して高くなかったようです。 しかし、今、宇宙機関は過去の過ちを補うために熱望しているようです。 先週、Nasaは2024年までに最初の女性を月面に置く計画を発表し、タスクを完了するのを助けるために余分な$1.6億（£1.26bn）を確保しました。しかし、月に最初の女性を取得するには、Nasaは宇宙計画で女性を収容するために失敗したの半世紀を覆すことによって開始する必要があります。

女性を見落とす何十年もの間、女性宇宙飛行士に関するデータが不足しているため、宇宙が女性の体に与える影響を完全に理解しておらず、男性だけを念頭に置いて構築された機器と競合しなければならない女性を残しました。女性のNasaの無視は、すぐにその基盤に戻ります。

ロシアが2つの人工衛星を軌道に送り、米国が宇宙競争で前進したかった後に、機関は、1958年に設立されました。 人々を宇宙に送るための最初のミッションプログラムであるProject Mercuryは、その年の後半に始まりました。

当時、アイゼンハワー大統領とNasaの指導部は、いくつかの理由で、水星の宇宙飛行士は軍事テストパイロットのプールから選択する必要があることを 「この選択により、飛行中の生命を脅かす問題の診断と解決を含む、工学的背景と実験航空機の飛行経験を持つ宇宙飛行士が確保されました」と、以前はNasaで働いていた米国空軍研究所の歴史家であるKevin Rusnak氏は述べています。

これの副作用は、女性が除外されたことでした。 軍は最初に女性がパイロットになることを許さなかったので、考慮すべき女性の軍事テストパイロットはいませんでした。 “後のアポロ計画の宇宙飛行士のクラスでは、この経験のない男性がプログラムで許可されていたので、より複雑でした”とRusnak氏は言います。 例えば、バズ・オルドリンはテストパイロットではなかったが、1963年にNasaの3回目の宇宙飛行士の摂取に受け入れられた。

女性は今、技術的に宇宙計画で許可されていたが、彼らは男性のために構築された宇宙船と競合する必要があります。 「機能的には、女性の宇宙飛行士を収容するためにアポロの機器を再設計するのは遅すぎました」とRusnak氏は言います。 アポロ宇宙船には男女混合の乗組員のための宿泊施設はなく、宇宙船にはほとんどプライバシーがありませんでした。 乗組員は、バスルームを使用するために行く場所がありませんでした。 装置は女性の解剖学のために設計されていませんでした–尿のコレクションおよび処分装置は陰茎に引っ掛かる管を、例えば使用しました。

それ以来、尿処理システムは多くのことを改善してきましたが、物事は女性にとって完全に便利ではありません。 国際宇宙ステーションのトイレは、尿から水をリサイクルするように設計されていますが、他の物質が検出された場合、水をリサイクルしません。 それはリサイクルされた水がうんちの痕跡で終わることはないことを意味します。 男性にとっては、うんちとおしっこを別々にするのは第二の性質であり、男性はトイレの漏斗におしっこすることができます。 しかし、女性のために、宇宙飛行士は別々にうんちやおしっこをするために自分自身を訓練しなければならない、そうでなければ彼らの水の供給は低 それはまた期間の血が複雑である、その結果ほとんどの女性の宇宙飛行士が彼らの期間を抑制するのに避妊方法を使用するとき問題を引き起こしかし、この結果の1つは、期間が宇宙でどのように影響を受けるかについての理解の欠如です。 私たちが知っていることから、微小重力は月経周期にほとんど影響を与えませんが、データは欠けています。 これは、宇宙での女性の体の他の側面についても同じです。 特に、私たちは癌を引き起こす放射線に対する感受性を知っており、免疫系の応答は女性のために地球上で異なっており、これらは宇宙でもより問題になる可能性があります。

“女性は放射線による癌に対する推定感受性が高く、これは探査ミッションで深宇宙で過ごす時間を制限する可能性が高い要因です”と、Nasaが資金を提供しているTranslational Research Institute For Space Healthのディレクターであり、Baylor College Of Medicineの宇宙医学教授であるDorit Donoviel氏は述べています。 2014では、Donovielは、女性と男性が宇宙でどのように異なる影響を受けるかについての研究の最大の部分を要約した論文を共同執筆しました。 6つの論文は、女性が宇宙に進出している限り、行動、心理的および生理学的効果の違いを調べました。

いくつかの違いは、男性よりも乗り物酔いを報告する女性のように、他の人は、特に左耳に耳が聞こえなくなるように、より長期的である一方で、小 リプロダクティブ-ヘルスのようなものについても、私たちの知識にはまだ大きなギャップがあります。 2014年の論文では、より多くの研究が行われることが求められていますが、そのためにはより多くの女性宇宙飛行士が必要です。 宇宙にいた562人のうち、58人が女性でした。

ユーリ-ガガーリンが1961年に地球を周回して宇宙で最初の人間になった後、ヴァレンティナ-テレシコワは1963年にロシアのボストーク6号で宇宙に飛んだ。 ロシア人が最初の男と女を宇宙に置く記録を完了すると、別の女性、Svetlana Savitskayaが地球の重力のクラッチを離れるまで、それは19年でした。

Nasaが女性への扉を開いたのは、1970年代にスペースシャトル計画が考案されるまでではありませんでした。 これは、部分的には、最初の男性宇宙飛行士と同じ物理的なテストを受けていた女性パイロットのセットであるマーキュリー13として知られているグループによるロビー活動への対応であり、男性の宇宙飛行士と同じように宇宙に行くことができることが証明されました。

シャトル宇宙飛行士のファーストクラスは1978年に発表され、それは六人の女性が含まれていました。 これは宇宙の女性にとって歴史的な瞬間であり、最終的に男女平等の扉を開いた。 5年後の1983年、サリー・ライドはNasa初の女性宇宙飛行士として宇宙に出ました。 しかし、ミッションを計画している男性は、女性の存在の準備ができていませんでした。

“Nasaのエンジニアは、彼らの無限の知恵で、女性の宇宙飛行士がメイクをしたいと決めたので、彼らはメイクアップキットを設計しました”と2002年にライ “あなただけのメイクアップキットに行くべきかについて、主に男性エンジニアの間で議論を想像することができます。”このキットには、マスカラ、メイクアップリムーバー、さらには口紅を保管する場所が含まれていました。 驚くべきことに、それは宇宙にそれを作ったことはありません。 彼女はまた、月経中の宇宙飛行士を管理する方法をほとんど考えていなかったスタッフによって、宇宙への彼女の一週間の旅行のために100タンポンを提

1985年、1991年、1993年の3回のミッションで、元の6人の女性宇宙飛行士の1人であるマーガレット-レア-セドンが飛行しました。 彼女は彼女が女性宇宙飛行士として遭遇した性差別の彼女の自伝に書いています。 彼女は完璧な男に会ったら宇宙飛行士になることをあきらめるかどうか、性的暴行を経験したかどうかを尋ねられました。それ以来、物事は大きく変わってきましたが、Nasaの新月計画は、トーケニズムのヒントが代理店に忍び寄る可能性があることを示唆しています。

Nasaの発表は、月の南極に「最初の女性と次の男性」を着陸させるという意図を述べています–2人の月の宇宙飛行士が両方とも女性であるという可能性を、一見除外しています。

“私たちは、国と世界、最初の女性が月の上を歩く歴史的な瞬間を共有することを楽しみにしています。 月面への初期のアルテミスの任務には2人の宇宙飛行士が含まれる可能性が高いですが、乗組員の構成に関する詳細はまだ決定されていません」とNasaの広報担当者は言います。 しかし、Nasaの計画が歴史的な男女不平等に対処していると誰もが確信しているわけではありません。

“社会や国家の文脈から離れた目標として、それ自体が良いものであり、明らかな次のステップだと思います”とブラウン大学の惑星科学者Adeene Dentonは言 “しかし、文脈の中で、私は彼らの現在の計画の言い回しは、彼らの背後にある可能性の高い良い意図にもかかわらず、それが高揚しているよりもはるかにトークン化されていると思います。”現在の文言は、Nasaが一人の女性を送り、”一人で行われている”と簡単に読むことができますが、これはうまくいけば意図ではありません”と彼女は言います。 “宇宙探査とその周辺で働く多くの女性のように、女性を含む伝統的に過小評価されているすべてのグループに、宇宙探査が私たちのための場所を持って”

WIREDからのより多くの素晴らしい物語

–なぜ親はビデオゲーム中毒を心配するのをやめるべきですか

–なぜ私たちはセックスが少ないのですか？ 正直を非難する

-ジェフ-ベゾスは宇宙を植民地化したいが、彼は地球を破壊している

-自閉症スペクトラムのスタッフが巨大な資産である理由

–-