なぜ民主党と共和党はプラットフォームを切り替えたのですか？

米国の共和党と民主党は、常に彼らが今日何をすべきかのために立っていませんでした。 1860年代、北部の州を支配していた共和党員は、大陸横断鉄道、州立大学システム、ホームステーダーによる西部開拓に資金を供給し、国の通貨と保護関税を設置することを支援し、連邦権力の野心的な拡大を画策した。 南部を支配していた民主党は、これらの措置に反対した。 南北戦争の後、共和党は黒人アメリカ人の保護と高度な社会正義を付与する法律を可決した。

南北戦争の後、共和党は黒人アメリカ人の保護と社会正義を付与する法律を可決した。 そして再び、民主党は主に連邦政府の力のこれらの明白な拡大に反対しました。別の宇宙のように聞こえる？

1936年に早送り。

民主党のフランクリン-ルーズベルト大統領は、ニューディールの強さ、金融機関の規制、福祉-年金プログラムの創設、インフラ整備などを含むうつ病是正改革のセットに、その年の再選を獲得しました。 ルーズベルトは、これらの連邦権力の行使に反対した共和党のアルフ-ランドンに対して地滑りで勝った。だから、1860年代から1936年の間に、小さな政府の（民主党）党は大きな政府の党になり、大きな政府の（共和党）党は連邦権力を抑制することに修辞的にコミット

どのようにこのスイッチが起こったのですか？

カリフォルニア大学デイビス校のアメリカ史教授であるエリック—ラウウェイは、20世紀の変わり目に移行したとき、ウィリアム-ジェニングス-ブライアンという非常に影響力のある民主党員が、伝統的に共和党の立場である連邦権力の拡大を通じて社会正義を確保する上での政府の役割を強調することによって党の路線をぼやけさせた。 しかし、共和党はすぐに限られた政府を支持する反対の立場を採用しませんでした。

しかし、共和党はすぐに限られた政府を支持する反対の

関連するページ

: 7偉大な議会ドラマ

“代わりに、数十年のカップルのために、両当事者は、社会正義の原因に様々な方法で献身的な拡張連邦政府を約束している、”Rauchwayは、高等教育の年代記のためのアーカイブされた2010年のブログ記事で書いています。 共和党のレトリックは徐々に反対論にドリフトしただけでした。 党の小さな政府のプラットフォームは、1930年代にニューディールへの熱い反対で固められました。

しかし、なぜブライアンと他の世紀の変わり目の民主党は大きな政府のために提唱し始めたのですか？

Rauchwayによると、彼らは共和党員のように、西に勝つためにしようとしていました。

南北戦争後の新しい西側諸国の連合への参加は、新しい投票ブロックを作り、両当事者はその注意を争っていた。

関連：逮捕：6南北戦争の神話

民主党は、西部に自分自身を恩知らずの方法に押収有権者：1860年代と1870年代の共和党の連邦拡張は、銀行、鉄道、メーカーなどの北東部に拠点を置く大企業に有利になっていたが、西に行っていた人のような小規模農家はほとんど受け取っていなかった。

両当事者は、これが生成された不満を悪用しようとしました,小さな男に以前にビジネス部門に行っていた連邦政府の助けのいくつかを約束する この時点から、民主党はこの姿勢に固執し、連邦政府が資金を提供した社会プログラムと給付を支持したが、共和党は徐々にハンズオフ政府の対抗に駆り立てられた。

ビジネスの観点から、Rauchwayは、当事者の忠誠心は本当に切り替えませんでした、と指摘しました。 “レトリックとある程度の当事者の政策は場所を切り替えるが、”彼は書いた、”彼らのコアサポーターはしない—つまり、共和党は、大企業のパーティー全体で、残っている、それはちょうど以前の時代に大企業が大きな政府を望んでいると後の時代に彼らはしないということです。”

言い換えれば、以前に、企業は、インフラ開発、通貨、関税など、より大きな政府だけが提供できるものを必要としていました。 これらの事が所定の位置にあったら、小さい、ハンズオフの政府はビジネスのためによりよくなった。