は、それだけの価値が網膜ディスプレイですか?

Retinaディスプレイはそれだけの価値がありますか? AppleのMacbookやiMacのすべてが超高密度のRetinaディスプレイを持っているわけではないので、どのように選択するかを知るにはどうすればよいですか? 網膜のバージョンは、非網膜のバージョンよりも数百ドルの費用がかかり、一部のレビュアーは、MacBook Airは完璧なラップトップであると言う-それも網膜ディスプ あなたがグラフィックやメディアの専門家ではない場合は、どこで選択を開始しますか?MacBook ProのRetinaディスプレイを非Retina MacBook Airの横に並べて見ることができれば、retinaを信じることを意味するでしょうか?

はいといいえ。 シャープな画像と鮮明なテキストは少しきれいに見えるかもしれませんが、あなたは仕事を成し遂げるためにかなり必要がありますか、ソーシャルメディア、 そうじゃない そして、まだ、より多くの通常は少ないよりも優れていませんか?

Retinaがお金の価値があるかどうかを調べる

Retina displayを搭載したMacBook Proにエラーが発生するか、Retina5K displayを搭載した新しい27インチiMacを検討す:あなたは毎日何時間もあなたのMacBookまたはiMacを使いますか?

あなたは毎日何時間もあなたのMacBookまたはiMacを使いますか?

あなたは重いコンピューティングユーザーなら、網膜ディスプレイに向かってエラー。 あなたの目は表示の余分鋭さおよび余分ぱりっとしたテキストを認める。 投資は報われます。この状況では、Retina displayを搭載した13インチMacBook Proを選択するか、Retina displayを搭載した15インチMacBook Proを使用して大きくするか、retina5K displayを搭載した27インチのiMacを手に入れる必要があります。

あなたの使用法がよりカジュアルであれば、あなたの選択はRetina画面だけに頼るべきではありません—あなたの選択は実際にRetinaディスプレイから

どのMacBookですか?

典型的なMacBookの選択は、三つのオプションにダウンしています:

  • Retinaディスプレイ付き13インチMacBook Pro
  • 13インチMacBook Air
  • 13インチ非Retina MacBook Pro

私の心では、Retinaを搭載した13インチMacBook Proは、13インチMacBook Airを手際よく打ちますが、それはよりシャープなディスプレイを持っているという理由だけではありません。 どうして? それはほぼ同じくらい軽くてポータブルですが、時間が経つにつれてより価値のあるものが付属しています:8GBのメモリとMacBook Airに同梱されている4GB ウェブを閲覧したり、電子メールを送信したり、文書を作成したりするほとんどの人にとって、これはまったく問題ではありません。 あなたが写真、ビデオで多くの時間を費やし、より深刻なビデオ編集をしたい場合—ゲームをプレイすることはもちろんのこと、あなたは8GB(およびボン11インチMacBook Airについては、低コストと極端な移植性を重視する場合は、それを選択してください。

非Retina MacBook Proは、ところで、ダークホースのオプションです:それは重く、DVD SuperDriveが含まれており、古い、遅いハードドライブを持っています。 しかし、それは大規模にアップグレード可能です。 より多くのメモリを簡単に追加することができます(Retinaを搭載したMacBook AirまたはMacBook Proではできません)、後で超高速で大容量のフラッシュベースのSSDド あなたは通常、深刻な仕事のために机であなたのラップトップを使用する場合プラス、あなたはより大きく、潜在的にシャープな視聴体験を得るために外非Retina MacBook Proは、1つのMacを共有し、1人の一般ユーザーとして、または自分のユーザーが別々にログインするように、すべての写真やビデオを保存している家族にとっ このような状況では、その500ギガバイトの従来のハードドライブ上の利用可能なスペースが重要です。

iMacの選び方

通常のiMacは豪華なディスプレイを誇っていますが、見事な5K Retinaバージョンのピクセル密度はありません。 解像度が1920×1080の21.5インチiMacサイズが必要な場合は、Retinaオプションはありませんので、前進してください。巨大な27インチのiMacについて考えているなら、自然で効果的な作業「スペース」は27インチのiMacの間で本質的に同じです:非Retina iMacの解像度は2560×1440です。 . . Retinaバージョンは5120×2880ピクセルですが、これらのピクセルはより微妙な方法で結合され、本質的に同じ視覚的なサイズのworkspaceをレンダリングします。 そのため、ほとんどのタスクでは、Retina iMacで実際に作業スペースを増やすことはありません。 . . あなたはすべてのそれらのピクセルを必要とするアプリケーションを使用しない限り、その場合には、アプリを介してそれらを利用することができま これはいつ重要ですか? ほとんどの人にとって、巨大な4Kビデオファイルを編集したい場合にのみ、iMacの画面上のすべてのピクセルを見ることができます。 特に、4Kテレビを持っていない場合や、4K解像度で表示されることはめったにないYouTubeビデオクリップを制作している場合は特にそうです。数年後には、はい、より多くの人々がより高い解像度のビデオを生産することになります。

しかし、それは今、または来年は重要ですか? あなたが真剣にビデオにしていない限りではありません。

写真については、あなたが写真にしている場合は、すべてのそれらのピクセルは、あなたの16メガピクセルの写真が栄光に見えるようになります。 あなたが編集にしている場合と、あなたはあまり能力のモニター上の改善された精度でそれを行うことができるでしょう。網膜iMacは、あなたがより良い論文を書くのに役立ちますか?

そうじゃない より正確なスプレッドシートを生成しますか? 絶対無理だね。. しかし、ディスプレイの全体的な色、明るさ、アンチグレアコーティング、および明快さ-角度から見た場合でも—著しく改善されます。

だからそれは価値がありますか?答えは本当に2つのことになります:1)あなたの予算、および2)あなたの画面の前で過ごすことになりますどのくらいの時間。

あなたはそれをエントリの2 2,499価格を買う余裕がない場合は、物憂げにあなたの頭を振ると、あなたは数年で新しい、改良版を購入することがで 2番目の要因—画面の時間—あなたのiMacで意味のある仕事やたくさんの遊びをするのに多くの時間を費やすつもりなら、Retinaバージョンで散財してくださ あなたの目はそれを感謝し、完璧な感覚は、実際に最終的に二年かそこらにわたってあなたの投資を回収するためにあなたを助け、より良い、より速く、同じ質問と回答がRetinaを搭載したMacBook ProとMacBook Airに適用されます:余裕がある場合はRetinaに移動してください。 網膜があなたの予算に負担をかけるが、あなたがあなたのMac上で深刻な仕事をするならば、網膜に行く方法を見つけようとしてください。 カジュアルなMacユーザーのために? 違いは、カマロ対コルベットを運転することを選択するようなものです—いずれにしても、あなたはまだ甘い乗り心地を運転するでしょう。

価格とオプションをAmazonでチェックする:

  • 13インチMacbook Pro With Retinaディスプレイ
  • 15インチMacBook Pro With Retinaディスプレイ
  • 13インチ非Retina MacBook Pro
  • 11インチMacBook Air
  • 13インチMacBook Air
  • 21.5インチiMac
  • 27インチiMac
  • 27インチImac With Retina5Kディスプレイ
  • 27インチImac With Retina5Kディスプレイ
  • 27インチImac With Retina5Kディスプレイ
  • li>



コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。