アメリカ弁護士協会
750North Lake Shore Drive
Chicago,Illinois60611
U.S.A.
電話:(312)988-5000
Fax:(312)988-6081
Webサイト:http://www.abanet.org
プロフェッショナル協会
設立:1878
従業員:800
sales:$140million(1998)
naic:81392professional organizations
American bar associationは、弁護士、裁判官、法律教授、裁判所管理者、ジャーナリズムやその他の職業に関わる非実践的な弁護士を含む自主的な専門 それはABAの倫理規範を破る弁護士を規律する正式な権限を持っていませんが、それはその力を持っている状態のバーに影響を与えます。 同様に、ABAは、州および連邦法を提案し、裁判所制度を改革し、ロースクールを認定し、大統領によって指名された個人を連邦裁判官に評価する上で重要な役割 また、大手出版社であり、アメリカ弁護士協会ジャーナルなどの約90の定期刊行物をはじめ、様々な法律専門分野に関する多くの雑誌を発行しています。 ABAは主要な法律協会ですが、国の弁護士の約半分しかメンバーではありません。 それは、民族性や法的専門性に基づいて、他の多くの団体と競合しています。 この大規模で複雑な組織は、多数の委員会やセクションを持ち、パラリーガルの使用の増加や情報化技術の影響、中絶、死刑、すべての人の法的アクセスの改善、訴訟の爆発などの法的論争など、法曹の動向を扱っている。
起源と初期の活動
弁護士は米国を設立する上で重要な役割を果たしました;1787年の憲法会議での男性のほとんどは弁護士でした。 多くの初期のアメリカの大統領や他の政府の指導者は弁護士だったが、1800年代初頭と半ばには、弁護士や他の専門家に対する一般的な反応がジャクソン民主主義の一部としてマウントされていた。 当時の一般的な苦情は、誰もが多くの訓練を受けずに医者や弁護士になることができるということでした。 例えば、1851年、インディアナ州憲法は、良い性格の市民と有権者が法律実務を始めることができることを義務付けました。 医療免許もこの時代に終了した。 強調は、少なくとも白人男性のために、平等にありました。南北戦争後、ニューヨーク市の弁護士が1870年に市弁護士会を結成し、続いて1871年にケンタッキー州、1873年にニューハンプシャー州、1874年にアイオワ州、1875年にコネチカット州、1877年にイリノイ州で州協会を結成した。 当時、ニューヨーク市や他の大都市の多くのエリート弁護士は、主に法廷訴訟担当者として奉仕するのではなく、大企業に相談し始めました。 南北戦争後、企業の規模と影響力が拡大し、巨大なスモークスタック産業と弁護士の需要が増加しました。
他の人が弁護士のための全国専門家協会の創設を推進していたが、コネチカット州の主要な弁護士であるシメオン-E-ボールドウィンがABAの設立に重要な役割を果たした。
ボールドウィンの招待に続いて、August21、1878、100州とコロンビア特別区からの21人の弁護士のグループは、彼らの職業の最初の全国協会を組織するために、ニューヨーク州サラトガスプリングスで会いました。 ABAを形成した男性のほとんどは、エリート企業の弁護士でした。 著者のジェスロ-K-リーバーマンは初期のABA会員について次のように述べている：”あなたが白人、プロテスタント、ネイティブ生まれ、できれば英国の姓を持ち、ハーバード、イェール、コロンビア大学などのエリートロースクールに通っていた場合、会員に招待される可能性がある。 カトリック教徒、ユダヤ人、女性、黒人は自動的に会員から除外されました。 この排除は、エリートバーのアイデンティティの感覚に必要でした。 すべての友愛は、それが受け入れる人だけでなく、それが除外する人によっても定義されます。 協会はまた、話をし、服を着て、異なった行動をしたshystersとして、弁護士の下層階級に不道徳の汚名を固定しました。”
ABAのエリート主義の性質は、時間のためにユニークではありませんでした。 1885年に結成されたアメリカ労働連盟は、女性、アフリカ系アメリカ人、非熟練労働者の参加を許可しなかった。 同様に、いくつかの女性や少数民族は、医学や他のほとんどの職業を練習しました。
ABAの組織は、1800年代後半の主要な専門化傾向の一部でした。 工学の専門職は、社会学、心理学、人類学の大学ベースの社会科学と同様に始まりました。 アメリカ経済協会は1885年に設立された。
多くは、初期のABAは大企業の利益に合わせた保守的な組織であったと主張しているが、他の法律学者は、ボールドウィンとバーの他の創設者は、様々な改革の努力に従事していることを指摘しています。 例えば、ボールドウィンはコネチカット州で選挙と憲法の改革を推進し、他のABA創設者は政治とビジネスの両方で腐敗と戦った。
元の1878年のABA憲法は、五つの目標を概説しました: 1)法学を進めるために,2)統一された州法を奨励するために,3)正義の管理を強化するために,4)法曹の名誉を維持するために,と5)バーのメンバー間の友好的な相互作用を奨励するために. ABAの形成は、より多くの地方および州の弁護士会の組織を刺激した。 1900年までにほとんどの州のバー社会が開始されていたが、彼らは正式な方法でABAに接続されていないままだった。
ABAは一般的に統一州法を推進する初期の成功はほとんどなかったが、1880年代初頭にはミネソタ州、ミズーリ州、ニューハンプシャー州の三つの州がABAの提案に基づいて結婚と離婚の法律を承認し、1892年からは統一州法に関する全国委員会がABAとの会合を開催した。 1900年以降、2つの組織は州が採択したいくつかの法律を提案した。
ABAはまた、連邦法を提案しました。 初期の例は、1900年の直前に議会で可決された破産法でした。 “破産法は、改正されたように、今日立っているように、実質的にこの協会の仕事である、”1903ABAの文書を述べています。
アメリカの裁判所に対するABAの影響は、1800年代後半にも見られました。 1890年頃、議会はABAのガイドラインに従った米国巡回控訴裁判所を創設した。
20世紀初頭のABA
ABAは1,718人のメンバーからなる小さな組織であり、1902年にはまだ残っていました。 それにもかかわらず、それは法律専門家にいくつかの顕著な貢献をしていました。 “おそらく初期のABAの最も重要な成果は、”バーナード-シュワルツは書いた、”アメリカ法科大学院協会の組織に1900年につながった会議のスポンサーシップでした。”ABAと新しいAALSは、法的教育基準をアップグレードするために苦労しました。 19世紀には、ほとんどの弁護士は、医療専門家の非公式の期待と同様に、見習い制度を通じて訓練されました。 しかし、世紀の変わり目のすぐ後に、ロースクールのための三年モデルが採用されました。 同様に、ABAとAALSは、ロースクールでのケースメソッドの指導を成功裏に推進しました。
1902年にABAはサラトガスプリングスで定期的に会議を終了し、その時点から1936年まで、新しいメンバーを引き付ける手段として異なる都市で会合しました。 1936年にはABAの会員数は29,008人にまで増加した。 他の統計は同じ話を示した。 バーは1935年に14のセクションと960の役員を持つ2つのセクションから、それぞれ2つの役員を持つ2つのセクションになりました。 委員会の数は1902年の18人から1935年の27人に増加した。 これらの年の会員収入は8 8,255からincreased197,877.66に増加しました。
1921年にノースダコタ州は、練習弁護士が会費を支払い、州弁護士会のメンバーになることを要求する州法を可決しました。 1927年、カリフォルニア州はバーを統合した最初の大規模な州となった。 これらの発展は、すぐに州の弁護士会との正式な関係を強化したABAによって賞賛されました。
重要な転換点は、1936年にABAが代議員会を創設し、バーポリシーを作成する責任者となったときに来ました。 各州弁護士会は、このように状態と全国協会をリンクし、代議員のABA下院の代表を許可されました。 法曹は州政府や州の弁護士社会によって規制されていたが、ABAは正式な権限を持たずに起こったことに大きな影響を与えた。
世紀の変わり目の直後に、ほとんどの州の改革者は児童労働を制限する法律を可決しました。 さらに、学校への出席を義務付ける州法は、より多くの子供たちが仕事ではなく学校に行くことにつながった。 アメリカ合衆国最高裁判所が連邦児童労働法と児童が作った物品に対する連邦税の両方を違憲と宣言した後、1924年に児童労働を禁止するために米国憲法の改正が提案された。 1933年のABAは、児童労働の”認められた悪”への反対は州と家族によって監督されるべきであると述べ、その改正に反対する投票を行った。 不思議なことに、ほんの数分後、ABAは公共政策の問題に側面を取ることを可能にするためにABA憲法を改正することに反対票を投じました。
1930年代、ABAはフランクリンルーズベルト大統領によって推進された多くのニューディール法と改革に反対し、そのうちのいくつかは最高裁判所によって違憲と宣言された。 皮肉なことに、世界恐慌の間の連邦政府の拡大は、弁護士の必要性の増加につながった。 たとえば、企業は、米国証券取引委員会の規則や規制に準拠していることを確認するために、より多くの法的助言を必要としていました。
会社の視点：
アメリカ弁護士協会の使命は、正義、専門的な卓越性と法律の尊重を促進することによって、公共と職業にサービスを提供し、法
ニューディールに対するABAの戦いは、全国弁護士ギルドと呼ばれる独自の社会を開始するために、より自由主義の弁護士を導きました。 主に東海岸のポピュリスト、マルクス主義者、進歩的な弁護士の混合物は、1937年にギルドを結成しました。 この動きはまた、ABAが下層階級や少数民族の法的ニーズを無視しながら、大企業に関連する弁護士の大部分がエリートベースを代表しているという事実に
1800年代後半には、いくつかの女性が初めて州の弁護士会に参加しましたが、法律を実践した女性はほとんどいませんでした。 1870年には、報告された40,731人の男性弁護士と比較して、弁護士として働いていたアメリカ人女性はわずか五人であった。 1900年までに女性弁護士の数は1,010人に増加し、男性弁護士は113,693人となった。 1920年代と1930年代にはより多くの女性が弁護士になったが、ほとんどは教育水準を上げるためのABAの努力に抵抗した小さなパートタイムの法律学校に通 企業の弁護士とABAのエリートは、女性、少数民族、移民が弁護士になることを可能にするパートタイムの学校の法律専門職を一掃しようとしました。 女性と少数民族がかなりの数で法曹に加わる前に、数十年が経過しました。
戦後の発展
第二次世界大戦後、連邦政府などは共産主義者の破壊活動の可能性を懸念していました。 しばしばマッカーシー主義として知られているこの第二の赤い恐怖に対応して、1950年にABAは共産党のメンバーであったか、マルクス主義-レーニン主義を支持していたすべてのABAメンバーを追放するために投票した。 その投票は、保守的な協会としての弁護士の一般的な評判と一致していましたが、すべての弁護士がABAに同意したわけではありません。 例えば、ニューヨーク市のバーの協会は、このABA決議に反対しました。
1960年代と1970年代のアメリカ文化と同様に、ABAはますます政治化されました。 この間の法曹に影響を与える問題には、公民権と女性の動きを取り巻く問題、そして新しい環境と職場の安全法と規制のホストが含まれていました。 法律のような新しい分野に特化した弁護士は、問題に対処し、法律作りに影響を与えるために新しいABA委員会を形成しました。
職業としての法律も変化し始め、1970年代後半には、ほとんどのバーリーダーの源泉である多くの大手法律事務所が、何百人もの弁護士を抱える巨大な企業に拡大し始めました。 その時間の前に、ほとんどの法律事務所は、パートナーやクライアントについて利用可能なほとんど公開情報で、多かれ少なかれ秘密結社のように実 しかし、米国最高裁判所は、プロの社会は、言論の自由に対する修正第一条の権利に違反し、また独占禁止法に違反しているため、メンバーによる広告を制 その時点で弁護士、歯科医、医者、および他の専門家はそれらに来るために顧客か患者を単に待っているかわりに彼らのサービスを広告し始めた。
法律コミュニティを変えたもう一つの重要な開発は、企業の経営と財務に関する詳細を特集した新しい出版物の導入であり、弁護士は企業を比較 『National Law Journal』と『American Lawyer』は、法律ジャーナリズムに革命をもたらした2つの主要な定期刊行物であった。 最終的に法律事務所は、実際には、それぞれが国のトップ法律事務所のリストを公開し、これらの雑誌に含まれるように努めました。
いわゆるエリート弁護士はまだ国の弁護士の少数派のままでしたが、彼らはプレスのほとんどを受け取り、州の弁護士会とABAを支配し続けました。 実際には、より多くの女性や少数民族が弁護士になったとき、比較的少数が歴史的にそれらを拒否していたABAに参加しました。 さらに、女性、人種グループ、および法律専門分野で練習している人のための別々の団体は、万能ABAの会員と競合しました。
会員ランクの別の亀裂は、ABAが中絶を持っている女性の権利を確認し、プロ選択決議を採択したときに1990年代初頭に引き起こされました。 これは1973年のロー対ウェイド事件における米国最高裁判所の判決と一致していたが、数千人のABAメンバーがこのような論争の的となる政治的問題に立っていたために協会を去った。 ソルトレイクシティの弁護士エドワード-マクドノーが1997年のソルトレイク-トリビューンの問題で、ABA中絶決議は”法律や裁判所の決定に影響を与えなかった。 それは、ABAの長期メンバーの多くを疎外させ、それらを組織から追い出すこと以外には効果がありませんでした。”
辞任はABAに打撃を与え、すぐに他の面での課題に直面した。 マサチューセッツ州法学校は1993年に、法律学校の認定におけるABAの役割は不公平であると主張してABAを訴えた。 今後数年間で,ABAは、連邦法を遵守し、独自の基準を設定するために、大学の権利を維持するために認定のそのプログラムを改訂することを余儀なくさ さらに、裁判官としての候補者の指名におけるABAの役割は、上院司法委員会がABAの入力に関係なく、独自の指名を進めると発表したため、火の下に来た。
主要な日付:
1878:サラトガスプリングス、ニューヨークの弁護士は、アメリカ弁護士協会(ABA)を組織します。 1902年：アメリカ法科大学院協会がABAの支援を受けて設立される。 1915年：アメリカ弁護士協会誌の創刊号が発行される。 1921年：ノースダコタ州は、すべての練習弁護士が州のバーメンバーであることを要求する最初の州になります。 1930年代: ABAは、ほとんどのニューディール法やプログラムに反対しています。 1936年：ABAは州の弁護士会とABAを結ぶ代表団の家を創設しました。 1957年：ワシントンD.C.にABAのオフィスが開設される。 1996年：ABAはシカゴに法律博物館を設立。
この間、ABAは、弁護士が会計士、ファイナンシャルプランナー、および他の専門家とビジネスを形成することができる非弁護士または学際的なパートナーシップを承認する可能性を含む、新たな面も模索しました。 この傾向はすでにヨーロッパやカナダで進行中であり、ビッグファイブの会計事務所のコンサルティング部門が法律事務所を買収した。 いくつかのアメリカの弁護士は、学際的な慣行を支持したが、いくつかは、競合する職業倫理を懸念していた。 例えば、弁護士はクライアントの機密性を維持することを誓ったが、会計士は財政問題を政府に報告する必要があった。 いずれにしても、1999年のABAはそのようなパートナーシップに関する投票を延期した。
1990年代には、ABAはそのメンバーと一般に多くのサービスを提供しました。 例えば、広範なウェブサイトは法科大学院に適用する方法の情報を、訓練された代理人のデータを見つけ、パラリーガル連合に連絡する方法を含んでいた。 また、シカゴにある無料の法律博物館、数多くの研究研究、書籍、定期刊行物、および関連するWebサイトについて一般に知らせました。 法制度、裁判例、法律専門分野、およびその他の関連トピックに関する膨大な量の情報がABAを通じてインターネット上で利用可能でした。 アメリカ弁護士協会の1999年のプロフィールによると、1990年代のABAは、児童虐待、法律実務管理、少年犯罪から高齢者の法的問題、正義の高コストに至るまで、何百もの異なるプログラムを開始していた。 プロファイラーはまた、”法曹は巨大な連盟と見なすことができ、その中心はアメリカ弁護士会である。”
ABAは明らかに国の最も重要な組織の一つであり、男性ではなく法の支配に基づいた社会を推進してきました。 州政府と連邦政府の両方が、ABAの提案をモデルにした法律を可決しました。 同様に、ABAは、裁判所制度、ロースクール、および法制度の他の側面に大きく影響を与えてきました。 多くのアメリカ人は法の支配を当然としてきましたが、他の多くの国はそのような安定性を享受していません。 一方、ABAは歴史的にメンバーの特権のために戦い、多くのアメリカ人を助けたであろう改革に抵抗してきました。 Jerold Sによって主張されているように。 アウエルバッハや他の批評家は、バーは歴史的に裕福な人が最高の弁護士を通じて法律へのアクセスを買うことができる不平等な正義のシステムを作 その信用にABAは挑戦を認識し、いくつかの成功を収めて、様々なプロボノプログラムを通じてより良いアクセスを促進しようとしました。 同様に、ABAはそのランクに限られた多様性を持っていたし、進歩にもかかわらず、主に主に白人の組織のままでした。 “データは説得力があります”とABA社長ウィリアム-Gは書いています。 ポールは1999年のABAジャーナルで、”私たちの職業は90パーセント以上の白人であり、私たちのロースクールへの入学は約80パーセントの白人である。 しかし、私たちの社会の30パーセントは色の人々であり、今後数十年では50パーセントになります。 これらの傾向は、私たちの社会と法の支配との間のつながりとしての職業の歴史的役割を危険にさらしています。”したがって、ABAと法曹全体のための2000年の主要な課題は、法律の下で平等な正義のシステムを促進することでした。 弁護士とその会員はその目標を達成することについて楽観的であったが、批評家は弁護士が自分の手帳にもっと焦点を当てていると主張した。
主な部門
ビジネス法、環境法、国際法、州および地方政府法、独占禁止法、健康法、労働および雇用法、選挙法、行政法、継続法教育センター、家庭内暴力に関する委員会、高齢者の法的問題に関する委員会、精神および身体障害法に関する委員会、職業におけるマイノリティの機会に関する委員会; 職業における女性に関する委員会;銃暴力に関する調整委員会;人種的および民族的正義に関する評議会;立法および政府の擁護。
主要な競争相手
全国弁護士協会;全国弁護士協会;全国弁護士協会。法と社会政策におけるABA：どのような役割？
さらに読む
法律と社会政策におけるABA：どのような役割？
法律と社会政策におけるABA：どのよ ワシントンD.C.：連邦主義法と公共政策研究のための社会、1994。
Auerbach,Jerold,Unequal Justice:Lawyers and Social Change in Modern America,New York:Oxford University Press,1976.
カーソン、ジェラルド、サラトガ、シカゴでの良い一日：アメリカ弁護士協会、1978。
チェスター、ロナルド、不平等なアクセス：変化するアメリカの女性弁護士、ミサ。:Bergin&Garvey Publishers,1985.
Drachman,Virginia G.,Sisters in Law:Women Lawyers in Modern American History,Cambridge,Mass. 1998年、ハーバード大学出版局。
Galanter,M.and T.Palay,弁護士のトーナメント:ビッグ法律事務所の変換,シカゴ:シカゴ大学プレス,1991.
Ginger、Ann Fagan、Eugene M.Tobin、National Lawyers Guildの編集者: ルーズベルトからレーガンを経て、フィラデルフィア：テンプル大学プレス、1988。
Jacobs,Margaret A.,”ABA Puts Off Vote on Nonlawyer Parterships,”Wall Street Journal,August11,1999,P.B9.
Linowitz、Sol M.、Martin Mayerと、裏切られた職業：二十世紀の終わりに弁護士、ニューヨーク：Charles Scribner’s Sons、1994。
McDonough,Edward,”すべての米国の弁護士がアメリカ弁護士協会を容認しているわけではない”Salt Lake Tribune,August3,1997,P.AA2.
McKean,Dayton David,The Integrated Bar,Boston:Houghton Mifflin Company,1963.
Matzko,John A.”The Best Men of The Bar”：アメリカ弁護士協会の設立、”In The New High Priests:Lawyers in Post-Civil War America,Edited by Gerard W.Gawalt,Westport,Conn.^グリーンウッド出版、1984年、75-96頁。
Meserve,Robert W.,The American Bar Association:A Brief History and Appreciation,New York:Newcomen Society in North America,1973.
Schwartz,Bernard,The Law in America:A History,New York:McGraw Hill Book Company,1974.
サンダーランド、エドソンR.、アメリカ弁護士協会の歴史とその仕事、アナーバー：レジナルド*ヒーバー*スミス、1953。
—David M.Walden