インターネット検閲メディアエッセイの利点
今日では、インターネットは驚くべき速度でその人気を集めています。 インターネットは人々のための重要な便利そして効率を持って来る重要な伝達的な用具になった。 しかし、インターネットにも深刻な弱点があります。 インターネットは包括的であり、インターネットを制限することは容易ではありませんが、多くの国がインターネットの検閲に取り組んでいます。 インターネット検閲の問題は、複雑で議論の余地のある問題です。 実際のところ、インターネットの検閲は両刃の剣です。 検閲は、いくつかのインスタンスで動作することができますが、他の人では、社会に有害である可能性があります。 このエッセイは、最初にインターネット検閲の利点を説明します。 その後、エッセイは、社会へのインターネット検閲の害を説明します。
あなたのエッセイを書くと支援が必要な場合は、私たちのプロのエッセイ執筆サービスは助けるために
詳細を見る
インターネットの検閲は保護措置になる可能性があります。 インターネットはオープンで包括的であるため、インターネット情報の品質と信頼性には疑問があります。 ポルノや暴力など、オンラインには多くの過度の資料があり、間違いなく人々、特に子供たちに物理的および心理的に悪影響を及ぼします。 違法情報や違法行為を規制するいくつかの法律がありますが、法律はすべての違法または不道徳な活動を規制するのに十分な完全ではありません。 特に、その人が外国のウェブサイトからのものである場合、インターネット犯罪のために人を請求することは非常に困難です。 このように、違法行為や不当な情報は、まだインターネット上で横行しています。 したがって、インターネット規制のためにはインターネット検閲が必要です。 インターネットの検閲は、インターネット情報を浄化し、ある程度人々を保護することができます。
インターネットの検閲は、オンラインで不適切な情報をフィルタリングし、そのような、児童ポルノ、性的暴力や犯罪や薬物使用の詳細な指示などの不穏なウェブサイトから子供を保護することができます。 過度のインターネット情報は、子供の道徳的意識を弱め、子供の魂を汚染する可能性があります。 したがって、過度のウェブサイトは、子供の健全な成長に深刻な悪影響を及ぼしたり、思春期の犯罪を引き起こす可能性があります。 しかし、子供たちは過度のインターネット情報に連絡するのは簡単です。 親は子供たちがいつでも、任意の場所で閲覧するwebページを監視することはできませんので、インターネットの検閲は、子供のための過度のウェブサイトを Charles Sturt大学の教授が行った世論調査によると、両親はインターネット上のポルノコンテンツを心配していたことがわかりました。 極端で暴力的でポルノ的な情報の悪影響から子供を守るために、93％の両親は必須のインターネットフィルタリングをサポートしています。
インターネットの検閲は女性を助けることができます。
より多くのクリック率と利益を得るために、多くの”大人”のウェブサイトは、女性の暴力的な性的虐待を提唱しています。 多くの女性は、インターネットが国際的なセックス貿易を通じて奴隷に売られるため、インターネットによって作られた地獄に苦しんでいます（Mallisk、D.、2009）。 インターネットの検閲は、これらのウェブサイトへのアクセスをブロックしたり、これらのウェブサイトの一部を規制したり、シャットダウンしたりすることができるため、インターネット上の女性の性的搾取を減らすことができます。 このように、インターネットの検閲は、ある程度女性を保護することができます。
インターネットの検閲は、不穏な電子メールスパムから人々を守ることができます。 多くのネット市民にとって、迷惑メールは面倒な問題です。 一部の迷惑メールにはマルウェアが含まれている可能性があり、net citizensがメールを開くとマルウェアが活性化されます。 一部の迷惑メールは、ネット市民の身元を盗もうとし、経済的安全性とプライバシーを脅かすフィッシング詐欺である可能性があります。 あるがらくたの電子メールは詐欺的な機構または不快な材料であるかもしれない。 また、迷惑な迷惑な広告がたくさんあります（Mallisk、D.、2009）。 スパムフィルターは純市民のためのがらくたの電子メールを妨げ、インターネットの生命をより安全および簡単にさせることができる。
インターネットの検閲は、人々の生活のプライバシーを保護することができます。 不適切な情報は、オーストラリアの人々の生活のプライバシーを脅かしています。 Googleストリートビューの車がWiFiシステムによって違法に個人データを収集した事件が訴えられたため、オーストラリア連邦警察は調査に関与しています。 オーストラリアの通信大臣Stephen Conroyは、Googleが意図的にそれをやっていると非難し、この動きはプライバシーの歴史の中で唯一の最大の違反であると述べた（Shears、R.、2010）。 その上、他の人のプライベートビデオ、プライベート写真などのように、他の人のプライバシーを拡散させるために、インターネットのmala fide使用を行ういくつかのネット市民やウェブサイトがあります。 インターネットの検閲は、これらを正当に防ぐことができます。 したがって、時には、人々のプライバシーを保護するために、インターネットの検閲が必要です。
インターネットの検閲は、人々の経済的利益を保護することができます。 一部のインターネット情報は、人々の経済的利益を脅かす可能性があります。 インターネットバンキング詐欺は頻繁に発生します。 インターネットの検閲は、インターネット内の詐欺的な情報を大量にフィルタリングし、インターネットバンキングの監督と制御を強化することがで インターネット検閲のために、多数の金融詐欺、フィッシング、身元盗難、クレジットカード盗難および他の多くの違法行為が防止されています（Manohar、U.、n.d）。 したがって、インターネットユーザーの経済的損失が低減または回避される。
インターネットの検閲は、インターネットの暴力を減少させ、人々の個人的なセキュリティを保護することができます。
オーストラリアや全世界でさえ、インターネットのいじめや暴力は漿液性の問題となっています。 インターネットいじめによる自殺事例が多い。 インターネットユーザーは匿名であり、情報はインターネット上で高速に広がります。 一部のユーザーは、インターネットの暴力を続けていくためにインターネットの利点を取る。 ユーザーは、他人を誹謗中傷し、他人のプライバシーを暴露し、被害者に大きな害をもたらす可能性があります。 多くの星はインターネット暴力の犠牲者であり、自殺の結果を引き起こす可能性さえあります。 一部のウェブサイトでは、インターネットを違法に利用しているため、禁止された影響を与え、人々の生活の安全を脅かすことになります。 インターネット殺人事件が起こる。 ソーシャルネットワーキングサイトを通じて、インターネットユーザーは、他のユーザーを欺くと殺人。 自殺をabet、自殺の知識を通信し、自殺の方法を提供するいくつかの自殺のウェブサイトがあります。 これらすべての事件や同様の事件の発生は、インターネットの検閲を必要とします。 インターネット検閲は、不当な名誉毀損を防ぎ、インターネットの暴力を制限し、人々の生活の安全を保護することができます。
インターネットの検閲は、社会の安定と国家の安全を保護するのに役立ちます。 インターネット検閲は多数の違法行為やインターネット犯罪を抑制するのに役立つので、社会の安定には良いことです。 いくつかの違法な組織や人々は、国民経済と政治を乱す黒の情報をリリースすることがあります。 テロリストや過激派は、事実を歪め、公共の人々の心を混乱させ、恐怖を作成し、徹底したインターネットをパニックに虚偽の情報を解放することがで これらの種類の情報は、国家の安全を妨害し、国民の誤解を避けるために削除またはフィルタリングする必要があります。
保護は、人々の物理的な保存についてだけではなく、何よりも、それは全体としての国家の道徳と価値観における力と指導です（Coleman、B., 2010). インターネット上には、不適切で不道徳なコンテンツや情報が多くあり、公衆の道徳的および価値の形に深刻な悪影響を及ぼします。 インターネットの検閲は、道徳的な標準と公衆の魂を腐敗させる可能性のある過度の情報をフィルタリングするのに役立ちます。 したがって、インターネットの検閲は、国家の主流の道徳と価値を維持し、意識を使用して健康で合理的なインターネットを形成するために公衆を助 インターネットの検閲は、個人ではなく全体を重視しています。 そのため、共産主義を信じる中国は厳しいインターネット検閲を実施することができます。
私たちの学術の専門家は、あなたが持っているかもしれない任意の書き込みプロジェクトを支援するために準備ができて待っています。 簡単なエッセイの計画から、完全な論文に至るまで、あなたは私たちがあなたのニーズに完全に一致するサービスを持っていることを保証す
私たちのサービスを見る
インターネット検閲の欠点
インターネットの検閲に対する最も重要な点は、言論の自由に反しており、人権を侵害 インターネットは、言論の自由を作るために、世界中からの人々のプラットフォームを提供する重要なコミュニケーションツールです。 それは、社会の受け入れにかかわらず、人々が自分の意見や立場を表現できる場所でなければなりません。 しかし、インターネット検閲の検閲、フィルタ、さらには一部の人々の言論の自由を削除します。 この措置は、情報の自由な普及を妨げる。 言論の自由、コミュニケーションの権利、知る権利の人々の権利が侵害されています。 これは民主主義の精神に違反します。 この措置は、特定の考えや見解を表現するウェブサイトに有害です。 これは、インターネットの発展に障害となっています。
人々は、政府が検閲の権利を乱用し、社会の民主主義に違反することを心配するかもしれません。
人々は、政府が検閲の権利を乱用し、社会の民主主義 検閲は政府によって管理されています。 政府は、当局に反対する演説や情報を排除するために検閲の権利を乱用する可能性があります。 政府は、その政策に不利な情報を隠すために検閲の権利を操作することができます。 インターネット検閲の権利を持つ政府は、政府について疑う人を沈黙させる可能性があります。 政党内の政党は、政治的反対者の力を制限するために検閲の権利を操作することができます。 国民の知る権利は奪われ、国民は政府によって支配されています。 その結果、国民の監督がなければ、国家の民主主義は大きく損害を受け、国民全体に深刻な悪影響を及ぼすことになる。 ポルノのウェブサイトのようないくつかの過度のウェブサイトは、誰もそれが利用可能であることを望んでいません。 しかし、インターネットの検閲によって制限された本当の問題は、政権をはるかに超えています。 中国では、多くのポルノサイトやフォーラムが禁止され、ブロックされているが、政府は、実際には、政治的なウェブサイトの検閲に焦点を当てています。 “台湾”、”宗教”、”チベット”、”人権”などの敏感な言葉への検閲は非常に厳しいです。 その上、安楽死および同性愛者のようなある論争された情報は、妨げられます。 国民は、これらの係争問題に十分な情報を得ることができません。 このように、偏見と不寛容が現れ、社会に不公平をもたらすでしょう。
検閲はまた、社会の司法に悪影響を及ぼす可能性があります。
検閲はまた、社会の司法に悪影響を及ぼす可能性があります。 中国では、政府を打倒するために人々を動揺させ、政府に反対し、批判するために記事や情報を公開し、広めたために逮捕される人もいます。 しかし、この告発の有罪判決基準は非常に曖昧です。 司法解釈は適切ではありません。 政府は、この問題を決定するために多くのスペースを持っています。 したがって、多くの学者や弁護士は、この告発を制限または廃止するための共同書簡を提出しています。 また、多くの学者や弁護士は、この告発の司法解釈を求めています。 インターネット検閲は、司法の権威に挑戦し、法律の権威に損害を与える可能性があります。
インターネットの検閲は大きな経済的コストをもたらすでしょう。 まず、フィルタの作業の広がりは非常に高価になる可能性があります（Nicholson、J.D.、2008）。 “さらに、政府が提案した広範なフィルタは、サイトにアクセスできないときに顧客からの苦情の増加に対処するために必要なデータセンターのスタッフなど、関連するコストを引き上げる可能性があります”（Riley、D.、2009）。 第二に、インターネットフィルタは、全国のブロードバンドネットワーク（NBN）の速度を台無しにする可能性があります。 Australian Communications and Media Authorityが発表したテストペーパーによると、「検閲制度の適切な実施は、せいぜいインターネット速度の20％の低下を引き起こす可能性が高い」、またはさら インターネットの速度が遅くなるにつれて、それはビジネスに長い時間が費やされ、生産性が低下することを意味します（Riley、D.、2009）。 ファイルをダウンロードするようなフィルタリングの減速時には、ビジネスに大きな違いを生むでしょう。 何かをクリックすると、それが開いて待つために多くの時間を無駄にします。 したがって、インターネットフィルタは、ビジネスの効率に影響を与え、損失やお金の無駄をもたらす可能性があります。 さらに、インターネットの交通があれば、ろ過装置の多くおよびメカニズムは小さい部品に使用中を変えるために必要です。 これらはたくさんのお金がかかります。 ビジネスの全効率は減速し、これにより大きい経済的な費用を引き起こす。
インターネットの検閲は、オンラインサービス貿易の発展を制限します。 インターネットは世界市場です。 インターネットの発展として，インターネットに基づく電子商取引は，大きな尺度で標準商取引の管理フレームに取って代わられる。 さらに、電子商取引は、主に国境を越えた貿易の他の形態をカバーしています。 インターネットの市場の開発として、それは全経済への大きい貢献をします。 インターネット市場の貿易監督問題には，貿易制限，貿易環境の弱体化，電子商取引投資，情報サービス，インターネット伝送などが強調されている。 これらの対策の1つは、webサイトへのアクセスを防止することです。 異なる国によって実装されたインターネットの検閲は、常にWTOの規則に反しています。 これらの国は、常にこれらの国の検閲に準拠するためにいくつかの優勢なウェブサイトを強制します。 その結果、インターネット貿易は真剣に影響を受けます。 オンライン貿易には、インターネット検閲は一種の非関税障壁です。
インターネットの検閲は、ネット市民の仕事、研究、コミュニケーションに悪影響を及ぼします。 キーワードのフィルタリングは、学者、教師、学生の研究に影響を与えます。 インターネットフィルタは、オンラインコンテンツへのアクセスを制御するソフトウェアです。 これらの方法は、より一般的には「ブラックリスト」または「ホワイトリスト」と呼ばれます。 フィルタは、ホワイトリスト、ブラックリストやキーワードシステムとの不適切なコンテンツを防止します。 その名前が示すように、ブラックリストは、当局によって制限されたすべてのウェブサイトまたは資料をブロックします。 逆に、ホワイトリストは、フィルタによって承認された項目を除くすべてのインターネットコンテンツへのアクセスを禁止します。 キーワードシステムは、入力されたキーワードをチェックし、”性別”などの敏感な単語を制限します。 このようにして、多くの有用な情報と通常のキーワードをフィルタリングすることができます。 インターネットの検閲のために、人々は自由に自分自身を表現することができず、彼らが望むように多くの情報を得ることができません。 人々の創造性は落胆しており、これは社会全体の政治的、技術的な文化的革新には悪いことです。
結論
結論として、インターネットの検閲は諸刃の剣です。 検閲は、いくつかのインスタンスで動作することができますが、他の人では、社会に有害である可能性があります。 インターネットの検閲は、インターネット上の違法行為を減らすことができます。 それはネット市民のための物理的な保護を提供します。 インターネットの検閲は、過度の情報から子供を保護することができます。 それはまた女性を助けることができます。 それはまた経済的な興味、生命保証、社会的安定性および国民の安全を保護できます。 その上、それは人々の道徳的な安全を支え、人々が意識を使用して健康なインターネットを形作るのを助けるために人々を保護します。 しかし、インターネットの検閲にもその不利益があります。 それは言論の自由の人々の権利を侵害し、民主主義を妨害する可能性があります。 それは約大きい経済的な費用を持って来、国際的なオンライン貿易の開発を防ぐことができます。 一方、それは研究と研究を果たすために十分な情報を得るために人々を制限し、したがって、人々の創造性は落胆するかもしれません。 世界には絶対的な自由はないので、インターネットは絶対的な自由な場所になることができます。 インターネット検閲には欠点がありますが、インターネット検閲の悪影響を誇張することはできません。 しかし、インターネット検閲の透明性を高める必要があります。 監督のないインターネット検閲は危険です。