ジョン-デミャニュクは本当に”イワン-ザ-テリブル”だったのか？ “悪魔の隣のドア”のメーカーでさえ、同意することはできません

彼らのドキュメンタリーシリーズ”悪魔の隣のドア”が今月初めにNetflixでデビューしたとき、ダニエルシバンとヨッシブロッホ監督は、いくつかの論争のためにブレースされました。

結局のところ、ジョンDemjanjukの物語—”ひどいイワン”と呼ばれる悪名高いナチスの死のキャンプガードであると非難クリーブランド移民autoworkerは—何十年もの間、強烈な感情を呼び起こしている：いくつかは、彼がイスラエルで正義を逃れた冷酷な殺人者だったと信じているが、他の人は、彼が誤ったアイデンティティの犠牲者であったと確信しています。 しかし、論争がヒットしたとき、それは完全に予想外の四半期から来ました: ポーランドのマテウシュ・モラウィエツキ首相は、ナチス占領下のポーランドにある強制収容所の地図のために、シリーズ制作者とNetflixを訴えると脅した。

Morawieckiは、マップが”現代のポーランドの国境内にいくつかのドイツのナチス強制収容所を誤って配置している”と激しく不平を言った。”イメージは、彼が充電し、”ポーランドは、これらのキャンプを確立し、維持するために責任があったことを信じるように視聴者を欺き、そこに犯罪を犯した。”

skip-The Devil Next Door trailer

数日間の問題を計量した後、netflixは最終的にマップが表示されたときに免責事項を追加することに同意し、treblinkaやSobiborのような死のキャンプがナチス占領下のポーランドにあることを明確にした。

‘マップは100パーセント正確です。 私たちが今やっていることは、地図を見て判断に急ぐかもしれない人々のためのより多くの文脈を与えようとしている、それはポーランドにあったので、 彼はそれがほとんど面白いことを見つけます”私は最終的にパレスチナのイスラエルの占領についての言及なしに一つの映画を行うと、ポーランドの首相は私を訴えると脅かしています。”

しかし、ロサンゼルスのHaaretzとのインタビューで、彼は”悪魔の隣に”を組み立てる一年以上を費やした洗練された編集施設で、彼は常に生ぬるい裏書ではなく、彼の作品に強い反応を好むと付け加えている。

“誰もがドキュメンタリーを与えることができる最大の侮辱は、それが非常に興味深いと言うことです”と彼は言います。 “私はその言葉が嫌いです。 私はドキュメンタリーが面白いべきではないと思います。 私はドキュメンタリーは胃の中のパンチでなければならないと思う—彼らはあなたを笑わせるか、あなたを泣かせるべきです。 それは映画の力であり、それは良いエッセイ、記事や本とドキュメンタリーの大きな違いです。 ドキュメンタリーは内臓でなければなりません。”

シヴァンは、昨年のサンダンス映画祭で初演した後、彼の以前のドキュメンタリーシリーズ”オスロ日記”がHBOに買収されたときに最初 この5部構成のシリーズでは、シヴァンは共同監督であり、ライフパートナーであるモー・ルーシーとともに、1990年代初頭のイスラエル・パレスチナ和平交渉に視聴者を連れてきた。オリジナルの交渉担当者の一人であるロン・プンダクの日記を用いて、彼が良いドキュメンタリーが必要とするすべての「人間の次元」を物語に与えるために、彼は「このような大きなリスクを取って、敵と出会い、異なる未来のための共通の基盤を見つけようとしていた人々の目を通してプロセスを示した。”

それ以前は、彼とルーシーは、1967年の六日間の戦争を、参加したイスラエルの兵士の口頭の歴史を通して見た”検閲された声”（彼女が監督し、彼がプロデュースした）で最もよく知られていた。 この映画は2015年のイスラエルの最優秀ドキュメンタリーに選ばれた。 あなたの受信トレイのニュース速報と分析

イスラエルとパレスチナの紛争についての映画は、二つの強く相反する視点を持つ傾向がありますが、”隣の悪魔”はより複雑でした。 様々な視点は、80年代後半にエルサレムでDemjanjukの裁判で証言し、彼はTreblinkaで彼らの最後の瞬間にユダヤ人を拷問した”ひどいイワン”だった痛いほど確信していた; 彼らを信じ、彼を正義に導くことに専念していた検察官、Demjanjukの十字軍、showboating defense attorney Yoram Sheftel、彼らの家父長と家族が不当に標的にされていると感じたDemjanjuk家族、そして彼の運命を決定することができない立場で彼の裁判と控訴の裁判官—最初に有罪判決を下し、死刑を宣告した人、そして新しい証拠に基づいて判決を覆した人。

イスラエルの章の後、Demjanjukサガは、オハイオ州に帰国して16年後、彼は彼の米国を剥奪されたときに続きました 市民権を得てドイツに追放され、ソビボルで27,900人のユダヤ人の大量殺人の付属品として有罪判決を受けた。 2012年に91歳で死去し、有罪判決を受けた。

自作の映画制作者

最初は、彼はDemjanjukの物語は、彼が良いドキュメンタリーが必要と考えている腸パンチを提供するための成分を持っていたかどうか プロジェクトの背後にある原動力は、彼の共同ディレクターと長年の協力者Blochでした。

ブロッホ、50は、第二世代のホロコーストの生存者である-彼の母親はワルシャワゲットーに住んでいた—と明らかにイスラエル人がDemjanjuk裁判でテレビの手続に釘付けにされた月と彼が裁判に出席した日を覚えています。

自作の映画制作者のペア（どちらも映画学校に出席）は、異なるプロジェクトの数に十年のために一緒に働いてきました。 Blochは、Demjanjukの物語をスクリーンに持ち込むことに何年も「取りつかれていた」と認めており、Sivanに知らせ、ペアがシリーズ「Silicon Wadi」（イスラエルのスタートアップ国家の中で面白い表情）で一緒に働いている間に彼にロビー活動をしていることを確認しました。

Sivan、14年彼の協力者の後輩は、世代のほとんどが知っていたと言います”Demjanjukを”Ivan The Terrible”と識別するのに間違いがあり、それが間違った男であるかどうかをめぐる議論があった。 それは官僚的なもののように感じましたが、アイヒマン裁判ほど英雄的で劇的ではありませんでした。 私はヨッシーに言った: “それはうまくいくつもりはない、それは”OJ:Made in America”のような裁判所のドラマのようなものではありません—アメリカでは法廷で許可されたカメラがあり、イスラエルではそうではないので、このような素晴らしいドキュメンタリーでした。”

シバンは、彼の仕事のパートナーがDemjanjuk裁判がテレビで放送され、イスラエル全体がリアルタイムで見るように調整されていたことを彼に知らせたときに唖然としました。 シヴァンはブロッホに”裁判のテープを一つ見せてくれ、私はあなたを信じてくれるだろう。 “

挑戦は、試験のビデオ記録が保存されていた場所を見つけるために研究のウサギの穴をブロッホを送りました。 それは今は亡き国営チャンネルイスラエル教育テレビの財産であったが、ビデオテープはエルサレムのヤド・ヴァシェム・ホロコースト博物館と記念館に保管されていたことを蒸散した。 彼らはデジタル化されたことがなかった—と元のテープは悪い形であった。 “年が経つにつれて、彼らは一緒に接着され始めます”とSivan氏は言います。 “このドキュメンタリーを作るためにさらに10年待っていたら、それらを復元することは不可能だったでしょう。”

Sivanがテープを見てすぐに、彼はプロジェクトについての彼の心を変えました。 はいスタジオは、ハリウッドのプロデューサー、ジョシュ、ベン、ダンブラウンと一緒に、上に署名しました。 撮影の年後、Netflixは映像を見て、プロジェクトに参加しました。

ブロッホは、Demjanjukの話が裁判やその他のアーカイブの映像にのみ依存したドキュメンタリーとしても伝える価値があると確信していました。 しかし、シリーズを本当に優れたものにするのは、彼が最終的に現実のドラマのほぼすべての選手にインタビューをプロービングするために座るように

“これを達成するのが難しかったと言うことは控えめな表現です”とBloch氏は言います。 彼が彼の最初のアプローチをしたとき、特にDemjanjuk家族に、答えはしっかりしたnoだった。 多くは、彼らが折れる前に、数ヶ月、さらには数年の間に、繰り返し尋ねられました。

“私は彼らの側にいる、彼らの話を聞いていたとき、全体のトリックは本当に彼らの一人一人を信じていたと思います。 私は映画があなたの祖父が生き残るためにやったことを言うことはありませんが、私はあなたにそれを言わせるだろうと彼らに言いました。 そして、私は反対側があなたに答えるようにします。”

最初の裁判が始まる数週間前に劇的に解雇されたDemjanjukの元の主任弁護人であるMark O’Connorがカメラで話すことに同意したのは、編集の最後の数ヶ月で 彼の視点は、5年間Demjanjukと密接に協力してきましたが、シリーズの物語の鍵となりました。

悪魔の詳細

“悪魔の隣”の多くのレビューは、Demjanjuk事件に対する古典的なNetflixの”真の犯罪”アプローチを取っていると説明しています。 シヴァンは、彼はその説明に問題はないと言います。

“それは間違いなくスリラー、whodunitだし、私にとってはその美しさは、私たちが本当に世界中の観客にタップすることができたことを意味します。 …米国には、ホロコーストについての映画に喜んで飛び込むことは決してない若者がいます。 しかし、それがパッケージ化され、スリラーとして提示されるとき、彼らは調整します。 そして物語を通して、彼らは情報と紛争の多くを得る。

“私たちにとっては、”彼は続けて、”ショーはJohn DemjanjukがIvan The Terribleであったかどうかについてではありません。 それは、戦争犯罪が法制度にどのように適合するか、法廷での人間の記憶の限界、協力者であったが、自分自身を戦争の捕虜として、そして犠牲者と見ている人の道徳を検討するものです。”

sivanとBlochによるキーピボット—収容所での死体と死のグラフィックイメージを使用するかどうかを決定する—は、生産中に行われました。 もともと、彼らはデムジャニュクの裁判での生存者の証言の詳細な説明を、付随するアーカイブ映像を使用せずに単独で放置すると考えていました。

“私たちは絶対に画像を望んでいなかったと言ってショーを始めました”とSivanは言います。 “私たちは言葉がとても強力だと思った、私たちは何も必要ありませんでした。 しかし、その過程で、私たちが撮影したものについてのフィードバックを得始めたとき、私たちは非常に多くの人々がこの絶滅、この消滅の大きさを本当に理解していなかったことを見始めました。”

skip-The Oslo Diaries trailer

アーカイブビジュアルを使用することを決定した後、彼らは可能な限り詳細を表示しなければならないことを知っていました。 “私はこれらのキャンプのこれらの審美的なショットにそれをしっくいするつもりはなかった—遠くの煙や列車が行くことを示すイラスト。 私たちが大量虐殺がどのように見えるかに入るならば、それは血みどろで反発的であり、見るのはほとんどあまりにも難しいです。 恐怖を説明するために画像が必要な場合、それらは少なくとも生存者の物語や証言と同じくらい恐ろしいものでなければなりません。 それは重要な動きだったし、私はそれの後ろに立っている”と彼は付け加えた。

彼はまた、ポーランド政府が最終的に反対した地図の使用に立っています。 “人々はキャンプがどこにあったのか、彼らはもちろんポーランドの土壌にいたのか分かりません”とSivanは説明します。 「ある種の地理的基準点を与えるのは良いことです。 彼らはそこにいた。 明らかに、彼らはナチスの占領下にあったが、彼らはポーランドにいた：我々はちょうど地理を変更することはできません。”

同時に、彼は”私は痛みのために多くの共感を感じることができます。 ユダヤ人を一掃するのはポーランドのイニシアチブではありませんでした。 ポーランドは占領下の国でした。 ドイツにこれらの収容所を持たないことは、ドイツ人の意図的なものでした。”

ショーが置かれている”真の犯罪”形式はまた、重要な質問をする人を満足させる必要性につながります：whodunit？

Blochは、Demjanjukがイスラエルの最高裁判所も決定したように、Ivan The Terribleではない可能性が高いと考えていますが、”彼は無実ではありません。 … 彼はソビボルにいたので、道徳的な人ではなく、私たちは彼を非難しなければなりません。”

Sivanの答えはあまりあいまいではありません。 “私はジョンDemjanjukがIvan The Terribleだったかどうかはまったくわかりません。 私にとって、John DemjanjukがSobiborや他の収容所で、死によって罰せられる犯罪を犯した大量殺人者であったことは全く疑問ではありません。 彼は戦争犯罪者だった、それについては疑問はありません。”

DemjanjukがIvan The Terribleであった可能性を排除することへの彼の躊躇は、現在死亡した生存者の法廷証言から生じている。

“私はEli Gabayがシリーズで言ったことに多くの共感を感じます—私たちは生存者を持っており、私たちは彼らを信じています。 私たちは今、性的暴行罪やその他の犯罪であっても、生存者にはるかに多くの信用を与える時代に生きています。 あなたが生存者を持っているとき、それは彼らに耳を傾けないことは非常に難しいです。 …そうは言っても、私は裁判官ではなく、両方の側面を示す映画制作者としての特権を持っていたことをうれしく思います。 この疑いがあった場合、私は絞首台に彼を送ることができませんでした。 そして、映画監督として、私は本当に彼がそれをやった男になりたいので、”はい、彼はそれをやった”と言うことができませんでした。 私はこの明確な黄金の証拠を持っていません。”

“あなたは間違っていた”

シバンは、デミャニュクの有罪判決を覆すことによって、イスラエルの最高裁判所は、”基本的にホロコーストの生存者のすべてに、彼らは嘘つきの束であるか、単に間違っていた—彼らは悪い記憶を持っているか、老人であることのために操作されたと語った。 生存者は、彼らが間違っていると言われ、彼らが彼らの話をした直後にロシア人によって殺された死んだナチス将校による書かれた証言は、法廷でデミャニュクを指し示した生きている人々の証言について信じられていた。”

トレブリンカの恐怖を経験した70人だけが、1万人以上が殺害されたキャンプから命を落としたことを忘れることはできません。

“そこでの経験を通して、ナチスは彼らに言った：あなたはあなたに起こったことについてあなたが望む誰にも伝えることができます—誰もあなたを信 そして、彼らが脱出した後、ドイツ人は最終的にキャンプを燃やし、ブルドーザー化しました。 Treblinkaの文書、DNA、写真、オーディオ、ビデオはありません。 私たちが持っているのは、これらの生存者の話だけです。 そして-少なくともこの場合-彼らは言われた、”あなたは間違っていた。'”

しかし、彼はこのあいまいさが最終的にシリーズの影響に貢献していると考えています。 “ユダヤ人としての私たちのために—しかし、それはまた、非常に人間の必要性です—私たちはこの怪物を取り、このカタルシスで怪物を殺し、あなたがギリシャの悲劇で行うように、世界を正当な原因に戻したいと思っていました。 しかし、あなたはホロコーストでそれを行うことはできません—ただ一つのモンスターがなかったので、多くのモンスターがありました。 そして、モンスターは純粋なサディスティックな悪人だけではありませんでした。 彼らの多くは邪悪なことをした純粋な日和見主義者の協力者でしたが、彼らは地獄からの生き物ではありませんでした。

“だから、私たちは本当に答えを得たいと思っていて、本当に解決策を見つけたいと思っています—そして、私たちはできません。 そして、カタルシスの欠如は、私たちがホロコーストを振り返ったときに私たちが得る感情です。 私たちは単に世界を元に戻すことはできません。”

両方の共同監督は、特にホロコーストやイスラエルとほとんど関係のない人たちから、シリーズの批判的で観客の受け入れに興奮していたと言い、物語が普遍的であるという希望を実現しました。

“Twitterでインドの誰かがパキスタンの誰かと議論しているのを見て、Yoram Sheftelや州の検察官が正しかったのを見て、驚くべきことでした”とBlochは言います。

シヴァンとルーシーは、彼らの次のプロジェクトを完了した後、月に彼に参加する予定です。

シヴァンとルーシーは、彼らの次のプロジェ 国際舞台での成功にもかかわらず、ロサンゼルスで18ヶ月後にテルアビブに戻ることは、夫婦にとって非常に簡単ではありませんでした。 「家だ。 私たちはイスラエル人です」とSivanは言います。

彼は現在、Laの編集施設で忙しく、Luushyの次のプロジェクトの制作と編集を行っています。 カップルはその主題について静かに静かですが、すべての兆候は、彼らのコア情熱への復帰を指しています：イスラエル-パレスチナ紛争を取り巻く道徳的、政治的な質問。 笑顔のシヴァンは、ルーシーの以前の映画のように、”爆発を引き起こすことは間違いありません。 彼女は本当にホーネットの巣を蹴ることにしています。”

それはあまりにもHBOやNetflixのような巨人によってピックアップされますか？ シヴァンは、新しい”黄金時代”の映画制作についての混合感を持っているように見えます。”それほど昔ではないが、イスラエルのドキュメンタリー作家が望むことができる最高のものは、彼らの映画を権威ある映画祭やアートハウスの映画館で上映させることだった。 今、しかし、グローバルなケーブルアウトレットやストリーミングサービスの新たな関心は、世界中のテレビ、ラップトップやスマートフォンに彼らの物語を

一方で、”ホロコースト研究に関する情報と洞察を与え、第二次世界大戦に関する知識を与え、世界中の5億人に達したこのドキュメンタリーを作ったと感じるのはかなり謙虚です”とSivanは言います。

同時に、彼は”常に強力な政治的なローカルドキュメンタリーのための場所があるだろう”と期待していますイスラエルと世界的に、”物議を醸す—私はドク”