バイデン、ウィリアム・バーンズをCia長官に指名し、トランプ後の時代に長年の外交官に就任

(CNN)次期大統領ジョー・バイデンは月曜日にウィリアム・バーンズを中央情報局の長官に指名し、CNNはレーガン政権からオバマ政権まで世界中の役職に就いてきた尊敬されるベテランアメリカの外交官を起用したことを学んだ。

“アメリカの人々は、私たちの次のCIA長官として彼と一緒にぐっすり眠るだろう”とバイデンは声明の中で述べている。

確認されれば、バーンズはciaの歴史の中で最初のリーダーになり、その生涯の経験は国務省から来ています。”ビル-バーンズは、私たちの人々と私たちの国を安全かつ安全に保つ世界の舞台で何十年もの経験を持つ模範的な外交官です”とバイデンは言いました。 “彼は、知性が政治的でなければならず、私たちの国に奉仕する献身的な知性の専門家が私たちの感謝と尊敬に値するという私の深い信念を共有し”

バイデンは、彼の外交経験とトランプ後の時代に諜報機関への信頼性を回復する彼の認識された能力のために、バーンズに引き寄せられた、この問題に精通している人々は、ロシアに関する彼の専門知識と一緒に言った。 彼の選択は、知性の分野でより正式な経験を持つ他の候補をバイパスするだろう。

ビルとして知られているバーンズは、ワシントンの尊敬される国際問題シンクタンクである国際平和のためのカーネギー基金の会長です。 彼は1982年に入社した外交サービス全体の位置で三十年以上のために働いた後、オバマ政権で国務副長官を務めました。

彼はまた、クリントン政権でヨルダン大使として、ジョージ-W-ブッシュの下でロシアに含め、さまざまなポストで五人のアメリカ大統領、民主党と共和党の両方、および10の国務長官の下で務めました。

バーンズは、トランプ政権が米国の外交政策に与えたと考えている損害について広範囲に話している。 彼は、昨年8月の大西洋での先見の明のあるエッセイで、ドナルド・トランプ大統領が選挙の敗北を受け入れなかったことの危険な結果について警告した。

“彼が負けた場合、私は彼が突然効果的な移行に伝統的な超党派のコミットメントを受け入れることを疑う。 せいぜい、彼は彼の敗北を合理化し、不正なように選挙をペイントする努力によって消費されます。 「トランプ時代の他の多くの特徴と同様に、移行は以前のもの、または私がキャリア外交官として務めた多くのものとはほとんど似ていません。 混乱、混合された信号、および官僚的な混乱のコストは非常に高い可能性があります。”

バーンズはまた、中東和平交渉の中心に長い歴史を持っており、イランの核取引にオバマ政権で密接に働いていました。 彼は中国での経験は限られていますが、それ以外の場合は、世界中の主要地域での仕事の広範なポートフォリオを持っています。

すべてのバイデン候補者は、民主的に制御された上院で確認への容易な道に直面しているが、ベンガジ調査におけるバーンズの役割も再訪するこ 彼は、当時の国務長官ヒラリー・クリントンが脳震盪のためにできなかった後、2012年の下院公聴会で証言しました。

“ベンガジでは非常に困難で痛い教訓を学んだ”とバーンズは語った。 “我々はすでに彼らに行動している。 私たちはもっと良くしなければなりません。 私たちはベンガジで命を失った同僚にそれを借りています。”

Ciaをリードするためにバーンズを選択する決定は、他のトップ候補が拷問プログラムの彼らの以前のサポートのための批判に直面した後に来ます。 バイデンによって検討されていた元cia長官代行マイケル・モレルは、上院情報委員会のトップ民主党によって受け入れられないと非難されました。

情報委員会のメンバーであるオレゴン州のロン-ワイデン上院議員は、テロリストに対する”強化された尋問”が効果的で道徳的であったという彼の前の提案に対して、モレルを”拷問謝罪者”と批判していた。

バーンズは、外交政策の分野で民主党と共和党によって同様に尊敬されており、はるかに簡単に確認を受けることが期待されています。 CIA長官の地位は、トランプ政権からの変化を象徴するバイデン内閣の正式なメンバーではなく、オバマ政権での地位への復帰であると予想されています。

バイデンが国家情報長官に指名したアヴリル-ヘインズは、内閣の諜報コミュニティを代表します。 ヘインズとバーンズは長年の関係を持っており、コロンビア大学での昨年の外観の間に、彼女はよく政府での彼の時間の間に思慮深いフィードバックを提

“誰もが常にビルに彼らのメモを送りたいと思っていた”とヘインズは聴衆に語った。

バーンズは当初、バイデンの国務長官候補として言及されていたが、長年のCIAアナリストの一人が、昨年末のブログ記事でCIAをリードする彼の選択のためのケースを作った。

“バーンズの任命は、過去四年間のために態度をとってきた公共サービスの復活についての重要な信号を送るだろう、と全体の諜報コミュニティの重要性のために、単にCIAではなく、”三十年のためのCIAのアナリストを務めたメルビン*グッドマンは、バーンズの選択を主張し、Counterpunchのためのブログ記事で書いています。

“過去40年間のCIAの困難の多くは、平凡なリーダーシップに起因する可能性があります。 CIAは、あまりにも島嶼と偏狭になっている機関へのそのような模範的な任命の主要な受益者になるでしょう。”