バランスのとれた経済成長とアンバランスな経済成長
バランスのとれた経済成長とはどういう意味ですか？ また、経済が成長へのバランスのとれたアプローチを促進することは重要ですか？
バランスの取れた経済は、経済成長が長期的に持続可能であり、経済も異なるセクター間で成長しており、特定の産業や地域に焦点を当てていないことを示唆している。
バランスの取れた経済にはいくつかの重要な機能があります。
- 低インフレ–持続不可能なブームと経済成長のバスト期間を回避します。
- 貯蓄と消費のバランス。 不均衡な経済は収入の高い％を消費するでしょう。 よりバランスの取れた経済は、投資と将来の生産能力に資金を供給するために収入のかなりの割合を節約することになります。 十分な貯蓄と投資がなければ、長期的な成長は制約されます。
- 貿易収支。 バランスのとれた経済は、輸出と輸入のバランスをとるでしょう–低い（または少なくとも持続可能な）経常収支赤字。 経済が輸入に依存し、経常赤字を運営している場合、これは不均衡の兆候です。 大規模な経常赤字は、資本流入によって賄われる必要があります。
- 安定している住宅市場。 安定した住宅市場は、経済のバランスをとるのに役立ちます。 住宅価格の急速な上昇は、肯定的な富の効果と支出の一時的な上昇を引き起こす可能性があります–それは後に持続不可能であることが証明され 活況を呈している住宅市場は、恐怖を発生させます価格は将来的に落ちる可能性があります。
- 持続可能な銀行融資。 バランスの取れた経済には、強力で安定した金融部門が必要です。 企業は信用にアクセスする必要がありますが、信用収縮とは異なり、銀行貸出は持続可能であり、他の銀行貸出に依存しない必要があります。
- 異なるセクター間の成長。 成長のために第一次セクターに依存する経済は、商品価格の変動のリスクが高くなります。 サービスのみの成長に依存している経済は、十分な輸出収入を得るのに苦労する可能性があります。
- 分布の等式。 所得スペクトルと異なる地理的地域に均等に分散された成長。
- 債務の持続可能なレベル（政府、民間および企業）。 経済成長が債務によって賄われている場合、この成長は持続不可能であり、一時的なものに過ぎない可能性があります。
不均衡な経済の警告サイン
- 大規模な経常赤字–特に借入や揮発性の短期的な資本フローによって賄われている場合。 1980年代後半、英国はローソンブームの間に大きな経常赤字を抱えていた。
- 需要プルインフレを引き起こすインフレ成長。 英国のインフレ率は、1974年と1990年に高かった–持続不可能だった経済ブームのために。
- 低貯蓄–消費者支出の増加に起因する経済成長、それはより高い信用と貯蓄率の低下によって賄われています。 2008年には、英国の貯蓄率は5％未満に低下していた–それは家計支出が信用と貯蓄の低下によって賄われていた兆候でした。 その後の不況では、貯蓄が上昇しました。
- 不平等いくつかのセクターや所得グループの間で急速な所得の伸びと低所得グループの間で収入の減少。 一部のグループは経済成長の恩恵を受けていないため、この成長はアンバランスです。 2010年以来、英国は実質GDPの上昇を見ている–しかし、中央値の賃金は停滞しています。
- 将来的に落ちる可能性のある住宅などの資産価格
- 民間と政府の両方の信用と債務水準の持続不可能な上昇。
- 政府支出への依存と民間部門の減少。
- 必要な公共財を提供するために、公共部門の投資の欠如。
- 生産性の低下と投資の減少。
- 極端な金融/財政刺激策への依存。
2009-15では、金利は非常に低いままでした。 一部のエコノミストは、経済は実質的に人工的に低金利によって”支えられている”と主張した。 金利の上昇は、経済が健全であり、非正統的な金融政策に依存していない兆候です。英国はバランスのとれた経済ですか？
ここ数十年の英国の経済成長はアンバランスになる傾向があるという懸念がしばしば表明されています。 これは、サービスに向けて重み付けされています–消費者支出と低貯蓄と低投資率によって賄われています。 これは、英国の長期的なトレンド成長率に影響を与えます-十分な投資がなければ、英国の生産性は競合他社よりも遅れる可能性が高くなります。
不均衡な成長の理論
私たちは、”不均衡な”成長は経済の長期的な見通しに有害であると考える傾向があります。 しかし、不均衡な成長の一つの理論は示唆している–それは有害ではなく、実際に経済発展の必要な部分です。
不均衡な成長の理論はAlbert O.Hirschmanに関連しています。
ハーシュマンは、異なるセクター間で常に広範な成長を持つことは不可能であると指摘している。 彼は、いくつかのセクターに成長がある限り、後の段階で他のセクターを成長させる動圧を作り出すと主張している。 Hirschmanは、不均衡な成長とそれが生み出す動的な緊張が経済発展をスピードアップするのに役立つと主張しています。
たとえば、一次製品部門の成長がある場合、これは輸出市場に商品を得るための輸送への補完的な投資を作成します。
第二に、あるセクターに成長がある場合、乗数効果があり、これは関連産業への投資を誘発する。 たとえば、鉱業の仕事が作成された場合、鉱山労働者はより多くの小売サービスを要求します。
第三に、鉱業がより多くのインフラを開発し、創造すれば、これは後で同じインフラを利用できる異なる産業に利益をもたらすでしょう。 たとえば、石炭を輸送するために鉄道を建設しましたが、現在は通勤者が都市に入り、サービス部門で働くためにこれらの鉄道を使用しています。
評価
それにもかかわらず、この不均衡な成長の理論は議論されています。
オランダ病–資源豊富であることの問題
オランダ病は、モデルは、他の極端に行くと一次製品の生産に焦点を当てた経済は、この誘発された投 資源が豊富になる経済は、次のような問題を引き起こします:
- 為替レートの上昇により、輸出は競争力のない
- リソースは、他の製造部門から離れて投資と労働を引き付けます
- 時間の経過とともに、より収益性の高い資源産業によって混雑しているため、製造部門は縮小します。しかし、原材料の価格は揮発性である可能性があります。
しかし、原材料の価格は揮発性である可能性があります。 石油の生産に依存するようになるロシアやベネズエラのような経済は、石油の価格が下落したときに深刻な経済問題を抱える可能性があります。 おそらく、石油が豊富な国は、将来のために多様化し、投資するために収益を使用することが望ましいです。 ノルウェーはその一例として見られています。
関連する
- バランスのとれた成長
- 国際収支不均衡
- オランダの病気