マサチューセッツ州では、Mitt’S SCOTUS move is no surprise

ボストン-あなたは米上院議員から動揺している場合。 ミット-ロムニーの決定は、選挙前にスコタス公聴会に彼の仲間の共和党員をバックアップするには、彼の友人は、あなただけの注意を払っていないと言 そして、彼の敵も同じことを言います。

一度のマサチューセッツ州知事は、ユタ州上院議員は、ルース-ベイダー-ギンズバーグ判事の通過によって残された高等裁判所の欠員を埋めるためのプロセスを前進させることを火曜日の朝に発表したことで、賞賛と非難の両方の突風をオフに設定しました。

“最高裁判所の候補者に関する私の決定は、美しさのように、見る人の目にある”公平性”の主観的なテストの結果ではない”とロムニーは声明で述べた。 “それは、この場合には憲法と先例である法律に従うことの不変の公平性に基づいています。”

彼が最終的に実際の候補者に投票する方法については、ロムニーはより予約されていました。 “私は大統領の候補者を検討する際に憲法と先例に従うつもりです。 候補者が上院の床に達した場合、私は彼らの資格に基づいて投票するつもりです。”

ロムニーは、月にトランプ大統領の弾劾に賛成する唯一のGOP投票を投げて以来、民主党の好きな共和党（かつてジョン-マケイン上院議員によって満たされた役割）となっている。 「Thank You,Mitt Romney」は当時のボストン・グローブ紙のコラムの見出しであった。火曜日に？

“ロムニーの心の高さは、勝つために彼の欲望のために一致していません。”

一方、トランプを支持するトークラジオ基地は、彼らが”ミトン”として却下する穏健派のあまりお世辞の見解を長い間保持しています。”今、彼らは彼の決定を祝っています。

それで役割は逆転しましたか？

ジム*メリル、ロムニー大統領キャンペーンの両方に取り組んだニューハンプシャー州のGOP戦略家によるとではありません。

「ミット・ロムニーは「決してトランプではない」かもしれないが、裁判官に関しては、彼は保守的な共和党員であり、常に保守的な裁判官の任命を主張してきた」とMerrill氏は語った。

マサチューセッツ州の民主党は、彼らがあまりにもよく起こったことを理解していると言う：純粋な、政治的日和見主義。

彼らはロムニーを米上院に挑戦した候補者として覚えています。 1994年にテッド—ケネディは、中絶や同性愛者の結婚などの社会問題について左に走ることによって、地元の人々がそれを説明したように”アウト-ケネディ-ケネディ”しようとしている。

知事として、彼は2012年のGOP大統領予備選挙に間に合うように右にシフトする前に、Obamacare（別名「Romneycare」）の前駆体を渡すのを助けました。

“ロムニーはキメラである、”スー-オコネル、ボストンベースのLGBT新聞ベイウィンドウの共同出版社とニューイングランドケーブルニュースの政治コメンテーターは言

“一方の頭は、マサチューセッツ州知事、ロムネイケアとしての彼の他の頭の戴冠の成果の天才を元に戻します。 一方の頭は同性愛者の共和党員であり、もう一方の頭は結婚の平等に反対して戦った。 彼の最も信頼性が高く、予測可能な特徴は、あなたがパーティーにロムニーを招待すると、ピエールDelectoが代わりに現れるということです。”

“Pierre Delecto”は、かつて匿名でサイトをサーフィンするために使用されたTwitterハンドルです。

ロムニーのイデオロギー的に柔軟な政治は、GOPが開かれた内戦にあるマサチューセッツ州の彼の元の故郷の状態で起こっていることを反映しています。

共和党のチャーリー-ベイカー知事は、米国で最も人気のある最高経営責任者でもある”アウト-ケネディ-ケネディ”リベラルです。 彼は公然と反トランプであり、州の草の根共和党員が主に彼を放棄したという事実です。

党のより保守的な基盤はベイカーの好みの候補者の上に大声で親トランプ党の議長、ジム*ライオンズを選出しました。 Lyonsは、Mittのような穏健派を批判することに恥ずかしがり屋ではなかった元州の担当者です。

ライオンズ会長は、彼のいつかイデオロギー的な敵ミット-ロムニーについてどのように感じていますか？

“彼がトランプ大統領を支持しているのを見てとても幸せだった”とライオンズは語った。 “ミットは憲法を理解しており、彼は正しいと思っていることをやっています。”

そして、ロムニーはトランプ大統領を弾劾するために投票したとき？ 「彼は憲法も理解していました」とLyonsは言いました。 “彼はちょうどそれを間違った方法で見ました。”

ニューハンプシャー州の国境を越えて、Rathは彼らが裏切られたと主張する民主党にはほとんど忍耐を持っていません。

“彼らはここで英雄を望んでいます。 しかし、状況が逆転し、民主党がホワイトハウスと上院の両方を持っていれば、彼らはMitch McConnellとDonald Trumpが今やっていることを正確に行うでしょう。”