動物実験との長い戦い
政府は、動物実験は最後の手段として、優先度の高い医学研究のためにのみ認可されていることを長年にわたって保証してきました。 私たちは、傾向が動物を使用して少ない実験室手順のためであったと言われました。 実際、政府は、代替方法の開発を通じて動物ベースの研究を大幅に削減することを約束したと自慢していました。 これは、実験動物の使用が着実に減少した数年間のケースであるように見えました。したがって、2008年に動物を含む医療実験の数が現代の記録が始まって以来最大の増加を示していることを知ることは大きな驚きです。 ホームオフィスの数字は、ほぼ3.7mの実験は、前年に454,000または14％の上昇、昨年の動物で行われたことを述べています。 これは、政府が新しい記録および監視手順を導入した1986年以来、医学研究における動物使用の最も急激な増加である。
2008年のほとんどの実験ではマウスが使用されていましたが、マカクザルは1,000回の余分な実験で使用され、33％のハイキングが行われました。 この傾向は、マカク（および英国の研究室で使用されている他のサル）が知的で社会的な動物であることを考えると、特に邪魔で正当化するのが困難で 彼らは、言語、ツールの使用、推論、感情、即興、計画、共感、身体的および心理的苦痛を感じる能力を含む、多くの人間のような属性を共有しています。 実験室のケージでの彼らの投獄の単なる事実–通常は独房での監禁–は、これらの思考、感情の生き物の深刻な虐待です。
動物実験のスパイクは、代替案を見つけるための画期的な提案の50周年と一致しています。 悲しいかな、半世紀のために連続した政府は、交換方法の約束された開発に資金を供給するために失敗している–すべての科学者は、動物モデルは、人間の体と人間の病気の欠陥と不完全な近似であることを知っているにもかかわらず。10年以上前、私はロンドンのMedical Research Councilの本社を拠点とするワーキングパーティーに招待されました。 その目的は、動物研究を信頼できる、厳格な人道的な選択肢に置き換える方法を検討することでした。 しかし、最終的には、光沢のある約束にもかかわらず、MRCも政府も、残酷な代替案を考案するためにお金を切り株に喜んでいませんでした。 会議は、すべての話とPRスピンでした。 私は絶望して出て行った。
動物研究の最近のジャンプは、医学研究で使用される動物の数を減らすための新しい調整された努力を求めている動物の権利運動家によって非難されています。 “この国が提供しなければならない科学的専門知識を持つ我々は、より高度な技術で動物を置き換えるためにはるかに大きな進歩を見ている必要があ 組織は、研究における動物の使用を減らすために、”代替へのロードマップ”に同意する政党に呼びかけました。
動物の交換は、医学研究の多くの分野で可能です。 Vivisectionの支持者が、化粧品や家庭用製品の動物実験を中止することは不可能で危険であると言っていたことを覚えていますか？ まあ、彼らの恐怖を煽るにもかかわらず、以前は”かけがえのない”と言われていた多くの動物実験を安全に置き換えることができました。”Dr Hadwen Trustは、代替案が安全で効果的であることを示しています。 自己生成された資金の少量で、それはすでに脳、腎臓、糖尿病やリウマチの研究を含む、かつて動物で行われた実験に成功し、科学的に検証された代替品の開発に資金を提供しています。もちろん、いくつかの動物の研究は、医学のブレークスルーを提供しています。
もちろん、いくつかの動物の研究は、医学のブレークスルーを提供してい しかし、これらのブレークスルーは、同様に十分に資金を供給されていれば、非動物実験によってももたらされた可能性があります。 実験室で動物から収集された情報にも問題があります。 マウス、犬、サル、ウサギに適用されるものは、必ずしも人間に適用されない場合があります。 私たちの生理学は、動物実験によって考案されたほとんどの治療法を無効にするのに十分に異なっています。たとえば、HIVは人間にとって致命的ですが、ほとんどの実験動物には致命的ではありません。
したがって、他の種でHIVを研究すると、人間に適用可能な結果が得られない可能性があります。 同じことは、HIVのために考案された任意の治療のために行きます。 彼らはチンパンジーや猫で働くかもしれませんが、人では働くことはありません。 動物の研究は、多くの場合、悪い科学です。 人間中心の研究は、常により正確で効果的で安全な結果を得る。 「動物はデータを提供します–もちろんそうです–しかし、それは間違ったデータです」とAnimal AidのAndre Menache氏は述べています。 「猿には当てはまりますが、人には当てはまりません。
“あなたが発見したものは何でも、あなたは人々を使用して再発見する必要がありますので、動物はこれらの実験を使用して苦しむだけでなく、これらの新規治療法を使用して最初の数人の患者も苦しむでしょう。 実際には、実験動物で動作する脳卒中のための700の治療法があります–唯一の人で動作し、さらにはその一つの治療法は議論の余地があります。 私たちは何か間違ったことをしている”とBBCニュースに語った。私にとって、残酷さは、人間や他の種に与えられたかどうかにかかわらず、野蛮です。
私にとって、残酷さは野蛮です。 動物の権利と人権のためのキャンペーンは、同じ基本的な目的を共有しています：ケアと思いやりに基づいて、抑圧と苦しみのない親切で穏やかな世界。 農業、スポーツ、サーカス、動物園、ファッション産業、医療実験における動物の虐待は、人類のしみです。 The sooner we end it, the better.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
