日焼け止め汚染サンゴ礁の終焉を加速、専門家は言う

地球のサンゴ礁、世界で最も多様で貴重な生態系のいくつかは、深刻な脅威の数に直面 気候変動のような大規模な出来事を超えて、持続的な日焼け止め汚染を含む地元のストレス要因が彼らの破壊に貢献している、と専門家は言う。

サンゴのコミュニティは様々な深さで見つけることができますが、浅瀬のサンゴ礁は、ネバダ州のおおよその大きさ、海底の約110,000平方マイルを占めています-米国海洋大気庁によってコンパイルされたデータによると。 いくつかのケースでは、サンゴ礁は劇的に縮小しています。 ハワイ諸島のマウイ島のいくつかは、「主に人間の影響の結果として」、1994と2006の間に生きているサンゴのほぼ25％を失った、とハワイの国土天然資源省は言 最も劇的な減少は、サンゴのカバーが42％から9％に低下したマウイ島のホノルア湾であった。

これらのサンゴ礁は、光合成によってエネルギー生産を促進するために澄んだ水と日光を必要とし、他の海底の生息地よりも多くの海洋種を支 ハワイでは、例えば、州の観光収入の60％はサンゴ礁の訪問者から来ています。

観光は、世界のサンゴ礁の近くの沿岸の目的地に重大な負の影響を与える可能性があります。 多くの場合、地元のインフラが緊張し、廃棄物処理が誤って管理され、その結果、自然の生息地が破壊されます。 ハワイの大きい島のKahalu湾のような熱帯区域では、年間ほぼ400,000の訪問者およびbeachgoersはローカル水に導入される日焼け止めおよびローションで一般に見られる化学汚染物質の安定した流れで起因した。

自然の生息地の研究と保全に専念しているバージニア州の非営利Haereticus環境研究所のエグゼクティブディレクターであるCraig Downs博士は、ハワイのサンゴ礁の危険 “Kahalu’u-それは死んでいる、”と彼は言った。

ダウンズは、NOAAの科学者と共同で、ハワイと米国バージン諸島のサンゴ礁に対する日焼け止めの効果を研究しました。 観光スポットの近くの日焼け止め汚染-一日あたり最大6,000人の訪問者を経験するいくつかのサンゴ礁-は、サンゴ礁の破壊の主要な要因であることが証明されています。

“日焼け止めの汚染は、魚、海草、ウミガメや他の海洋哺乳類を含むサンゴだけでなく、潜在的にサンゴ礁の生物のすべてに影響を与える可能性があAmerican Academy of Dermatologyによると、日焼け、早期皮膚老化、皮膚癌の原因となることが知られている有害なUVAおよびUVB光線から人々を保護するため、広域日焼け止めは医師や公衆衛生当局によって同様に推奨されています。

消費者は、太陽の光線を偏向させ、酸化亜鉛および/または二酸化チタンを含む物理的なミネラルベースの日焼け止め、または太陽の光線を吸収し、次の: オキシベンゾン、アボベンゾン、オクチサレート、オクトクリレン、ホモサレートまたはオクチノキサート。 両方のタイプは日焼け止めのために設計されていますが、保健当局は人間の健康に影響を与える可能性のある後者の選択肢を検討していますが、環

2016年の研究では、noaaによると、オキシベンゾン（BP-3としても知られている）は「幼生サンゴや他の海洋生物に非常に毒性がある」ことがわかりました。 Downs氏は、水中の持続的なオキシベンゾン濃度は、サンゴに恒久的なDNA損傷を与え、嵐、沈降、気候変動からの回復を妨げる可能性があると説明しました。 「サンゴ礁は廃墟になるまで死んだままです」と彼は言いました。

“人間が使用する日焼け止めは、”ほぼ世界的な程度の局所的ストレス”のカテゴリーにあるため、乱獲や栄養汚染と同様のカテゴリーにあります”と、南フロリダ大学の海洋科学教授であるPamela Hallock博士は述べています。

NOAAは、海洋生物への害を減らすための努力で、ミネラルベースの日焼け止めを使用することをお勧めします-特に酸化亜鉛と二酸化チタンから作られ、ナノ粒子なしのもの–紫外線保護因子サンウェアを使用し、午前10時から午後2時までの間に日陰を求める

Cindi Punihaole、Kahalu’u湾教育センター（KBEC）のディレクターは、彼女の母国ハワイ島でサンゴの劣化を観察してきました。

“私たちは彼女の美しさを利用するので、私たちの環境は苦しんでいます”と彼女は言いました。 “私たちは、観光客が場所の重要性を理解し、それを世話する必要があります。”

コナ、1950年代以前に広く知られていない目的地は、今シュノーケリングやウミガメをスポッティングするための人気のあるハブです。

海の保全とサンゴの保護に関するパンフレットを配布し、プログラムを実行するKBECは、土地と海の自然の素晴らしさを維持することの重要性に 組織はまた、ミネラルベースのもののための訪問者の化学ベースの日焼け止めを交換するために提供しています,そして,Punihaoleは付け加えました,多くの旅行者は、” 違いを作ることのその感じはとても強力である。”

地方レベルでの取り組みが進められているが、州や連邦政府は最近注目を集め始めている。 ハワイの議員は先月、食品医薬品局によって”安全で効果的”とはみなされない成分を含む日焼け止めを禁止する超党派の法案を導入しました。 この法律は、現在14の異なる成分を制限しており、2018年の法律に基づいており、ハワイは2021年までにオキシベンゾンとオクチノキサートを含むすべての日焼け止めの販売を禁止すると予想されている。 FDAによって「一般的に安全で効果的であると認識されている」唯一の2つの成分は、ミネラルベースのものです-酸化亜鉛と二酸化チタン。 2019年に提案されたルールと人間の血流への日焼け止めの吸収に関する調査に続いて、FDAは現在、12の他の活性日焼け止め成分の安全性に関するデータを収集していますが、まだ決定していません。

他の管轄区域では、アルバ、ボネール、米国バージン諸島、マーシャル諸島、キーウェスト、パラオでの全国的な禁止を含む日焼け止めの禁止が続いています。

“パラオは責任ある観光教育法を可決したとき、それは国家レベルで日焼け止めの汚染に対処するために、世界で最初の国になった、”オリオンクルス、天然資源、環境、観光省の法律顧問は述べています。 2018の法律の草案を助けたCruzは、人々がサンゴ礁に有毒な日焼け止めを国内に持ち込むことを禁止しているため、この法律はその種の中で最も厳しいものの1つであると指摘した。

ストアブランドラベルにもかかわらず、”reef-toxic”、”reef-safe”、”reef-friendly”という用語は、今日ではほとんど規制されておらず、具体的な定義や基準はありません。

“日焼け止めは安全ではありません。 30人または3,000人が畑のプールや湾に入ると、その日焼け止めの汚染が影響を与える可能性があります”とDowns氏は述べています。 “人がその日のピーク紫外線の間に長い袖のワイシャツを置けば彼らの体のその部分の日焼け止めを置く必要はない。 それは日焼け止めの汚染の50%以上減少です。”

“私たちはしっかりと誰もが良い選択をしたいと信じています-彼らはちょうど方法を知らないかもしれない、”テレサ*ヴァンGreunen、ハワイ、ホノルルのアクア-アストンホスピタリティのシニアディレクターは述べています。 2019年6月のWorld Reef Dayの立ち上げに貢献したホテル会社は、持続可能な滞在を容易にするためにゲストのための「エコキット」アメニティを導入し、ミネラルベースの日焼け止めと再利用可能なトートを含みました。 「意識を高めることによって、私たちは人々がどのように知っているのを助け、私たちが影響を与える小さな選択は大きな変化につながる可能性があ