死が人間の身長の進化にどのように役割を果たしたか

おそらく、人間の身長ほど可変的な人間の形質は他にはありません。 5’4″で、私は6’3″ケリー-ウォルシュ、ビーチバレーの2012年のオリンピック金メダリストの隣に立って矮小化されるだろう。 しかし、アフリカのピグミーの女性の隣に、私は巨人になるだろう。 その変化の原因は、人類学者が何十年もの間根絶しようとしてきたものです。 食生活、気候、環境は、多くの場合、人間集団間の身長差にリンクされています。死亡率：最近では、研究者は別の要因を関与しています。

ジャーナルCurrent Anthropologyの新しい研究では、University College LondonのAndrea Bamberg MiglianoとMyrtille Guillonは、低寿命の集団に住む人々は、より長い寿命の集団に住む人々ほど背が高くならないというケースを作 彼らはまた、死亡率の変化は、約2万年前のアウストラロピテクスからホモへの体の大きさのジャンプを説明するかもしれないと主張している。進化の観点から、MiglianoとGuillonは、個人が一般的に若く死ぬ社会に住んでいる場合、できるだけ早く再生を開始することは有益です。

進化の観点から、miglianoとGuillon そうすれば、短時間でできるだけ多くの赤ちゃんを持つことができます。 したがって、あなたは人生の比較的早い時期に成長を停止し、子供を持つこととそれらの世話にあなたのエネルギーを捧げ始める必要があります。 短い発達期間を持つことは、成熟するより多くの時間を持っている人として、平均して、背の高い成長することはできませんことを意味します。 しかし、大きくなることは生殖の利点があります: より大きい個人はより多くのエネルギーで取りがちで、従って再生により多くのエネルギーを投資できます。 したがって、死亡率が低く、成人年齢が長い社会では、ゆっくりと成熟し、より大きく、より高く成長する方が良いでしょう。 時間の経過とともに、異なる死亡率を経験している集団は、より短いまたはより長い発達期間を有するように適応し、したがってより短いまたは高 （もちろん、母集団内にも変化があります。 しかし、ここでは、ポスト全体で、私は人口平均について話しています。)

このアイデアを調査するために、MiglianoとGuillonは、世界中の89の小規模集団から以前に収集された身長と死亡率のデータを調べました。 これらのグループは、砂漠、森林、サバンナを含むさまざまな環境に住んでおり、狩猟採集、牧畜、農業など、さまざまな自給自足戦略を持っています。 チームは、統計分析を使用して、データセットの高さの変化を最もよく説明する要因の種類を確認したかったのです。

ある分析では、生存率の三つの尺度—出生時の平均余命、15歳での平均余命および15歳までの生存確率—は、身長変動の約70パーセントを占めていました。 研究者らはまた、死亡率の高い社会の人々が実際にはより速く発達するという証拠を見出した：余命が低いグループの女の子は、長生きする可能性が高 環境設定はまた、サバンナからの人々が森林からの人々よりも背が高い傾向があると、高さに影響を与えました。 しかし、食事は、少なくとも研究サンプルでは、はるかに小さい役割を果たしているように見えました。研究で考慮されていない他の変数も高さの変化に寄与する可能性がある、と研究者らは指摘する。

温度と湿度はおそらく何らかの要因で要因となります。 例えば、いくつかの研究は、より短い人が高温多湿の環境でより少ない熱を発生させ、したがってより効率的に冷却することを示唆している。 それは、熱帯林に住む人々がサバンナの人々よりも短い理由を説明するかもしれません。しかし、研究の結果が保持されない状況がいくつかあります。

しかし、研究の結果が保持されない状況があります。

死亡率が低い現代の西洋社会では、食糧の過剰のために成長が実際にスピードアップされています。 いくつかの研究では、肥満が女児の早期思春期に寄与する可能性があることが示されています。 一方、重度の栄養失調は成長の遅延につながる可能性があります。

この研究の知見に基づいて、MiglianoとGuillonは、死亡率の低下が、おそらくAustralopithecus-Homo移行中の体の大きさと身長の変化に寄与していることを示唆している。 ある研究では、人類学者は、初期のホモ種はアウストラロピテシンよりも約30パーセント大きいと推定した。 ホモ-エレクトゥスは、現代人の変化の範囲内で、さらに背が高くなった。 ホモ属のより大きな脳は、捕食者の裏をかくか、アウストラロピテクスよりも効率的に採餌することによって、グループが死亡率を下げることを可能にしたかもしれない。 H.erectusの中では、アウストラロピテクスよりもはるかに広い地理的広がりに住んでいた個体群間の死亡率の違いは、おそらくその種の化石記録に見られる高さの変化を説明している。

化石記録における死と身長の関連性を裏付けるためには、より多くの調査が必要です。 しかし、この研究は、一見単純な物理的特徴でさえ、複雑な進化の歴史をどのように持っているかを強調しています。