爪、顎とスパイク：恐竜の武器の科学

遊び場のサンドボックスから大画面に、私たちは恐竜 彼らの骨格を飾る歯、角、爪、スパイクは、結局のところ、いくつかの目的を持っていたに違いありません。

19世紀初頭の彼らの科学的発見の時以来、恐竜はしばしば致命的な戦闘でロックされた凶暴な生き物として描かれてきました。 ティラノサウルスを下に直面しているトリケラトプスの画像は、生活にそのような長い過去の対立をもたらすが、新しい研究のスルーのおかげで、古生物学者は、単に先史時代の世界での攻撃と防衛を想像するよりもはるかに多くを行うことができます。

恐竜の骨は、かつて生きていた、呼吸する動物のままであり、バイオメカニクスから骨組織学まで、異なる科学技術を通じて、古生物学者は、これらの生

多くの草食恐竜の”武器”が防衛よりも表示に多く使用されていたという考えは、科学者が彼らの進化だ

画像

画像: Tim Bekaert

ティラノサウルスレックス

一世紀以上にわたり、ティラノサウルスレックスは捕食恐竜の最大かつ悪党を表しています。 その歯がちりばめられた顎はまだ多くの博物館ホールで恐怖と魅力のミックスを刺激し、北米白亜紀のこの頂点捕食者が手ごわい咬傷を持っていたことは間違いありません。 しかし、新しい研究は、ティラノサウルスの強さの秘密は、その顎ではなく、その首に発見されていないことを示しています。

ティラノサウルスとその近親の小さな前腕は筋肉質であり、獲物を捕らえる際にミースークのように行動した可能性がありますが、これらの恐竜は主に他の恐竜を捕獲して殺すために頭と首を使っていました。 確かに、ティラノサウルスの首は、このような巨大なnogginの周りに運ぶの定期的な株に加えて、苦労hadrosaursと角のある恐竜と格闘のストレスに耐えなければな

筋肉の付着によって骨に残った傷跡と生きている鳥やワニの解剖学をガイドとして使用して、アルバータ大学の古生物学者Eric Snivelyとカルガリー大学のAnthony Russellは、2007年にティラノサウルスのデジタル再構成を作成し、暴君の首が許可していた運動範囲と筋肉の力を調査した。

ティラノサウルスの首の筋肉の彼らの再構成は、驚くべきことに、彼らは獲物を攻撃しながら、すぐにその巨大な頭を横に振るのに十分な強さを示 それはおそらく、最初の、粉砕咬傷の前に、その小さな前肢でラッチする必要はありませんでした。

さらに印象的な、彼らはティラノサウルスが食べ物を再配置するためにシャットダウンする前に、顎の筋肉にリラックスする瞬間を与えるために、上に獲物を投げることができたであろうことを発見しました。 科学者の測定によると、ティラノサウルスは、空気中の16フィートまでの肉の110ポンドの塊を投げている可能性があります。 慣性摂食として知られているこの独特の消費様式は、生きている鳥やワニの間で見られます。

画像：ブレットブース

タルボサウルス

ティラノサウルスによって振るわ略奪力にもかかわらず、彼らはしたいとき、彼らは彼らの顎と非常に繊細である可能性があります。 多くの場合、無差別bonecrushersとしてキャストが、tyrannosaursは彼らの咬傷で非常に賢明かもしれません。

科学者たちは最近、ゴビ砂漠から出土した大きなハドロサウルス（右）のほぼ完全な骨格に咬傷痕を発見しました。 化石鑑識のビットでは、北京の脊椎動物古生物学と古人類学研究所の古生物学者デイビッド-ホーンと岡山の渡部真人林原自然科学博物館は、タルボサウルスがそれに起こったときにハドロサウルスが死んでいたと判断し、その体のわずかな部分が地面の上に付着していた。

突出した四肢の骨をチョンプしてボルトで固定するのではなく、タルボサウルスはいくつかの異なる咬合角度を使用してハドロサウルスの左腕から残りの筋肉を取り除き、一連の傷やピットを残した。 結果は、雑誌Acta Palaeontologica PolonicaにJune29に表示されます。*画像：1）Tarbosaurus/Matt van Rooijen。 2）モンゴルのマーストリヒトBugin Tsav地域からhadrosaur骨の遠位端に咬合マークのクローズアップ。 黒い矢印は、骨の端の皮質に浸透する深い溝を示しています。 白い矢印は、骨の表面に深い穿刺痕を示しています。 /*デイビッド-W-E-ホーネ./div>

deinonychusはティラノサウルスに比べてちっぽけだったが、それは捕食者の非常に異なる種類でした。 それは一般に猛禽類として知られているdromaeosauridsと呼ばれる恐竜のグループのメンバーでした。 長い腕を持つ指でひっくり返された再帰爪、鋸歯状の歯の完全な口、および超拡張可能な第二のつま先に負担鎌のような爪で、Deinonychusは古典的にグループで行動しながら、より大きな獲物をダウンさせるためにその腕と脚を使用してグラップラーとして描かれています。

ワイオミング州の草食恐竜Tenontosaurusの最近回収された骨格は、咬合痕の異なる種類を示し、Deinonychusの歯の断片に囲まれて発見されました。

武器の配列を考えると、Deinonychusは大きな頭と小さな前肢を持つ他の捕食恐竜によって加えられる重い咬傷力が可能であったとは考えにくいように見えたが、Tenontosaurus骨格の右前肢に行われた損傷は、Deinonychusが実際に骨を穿刺する咬傷が可能であったことを示した。

7月4日にJournal of Vertebrate Paleontologyに掲載された研究では、タラハシーのフロリダ大学のPaul Gignacが率いる科学者は、その形状のキャストを作成するために穿刺を埋めるた 彼らは、おそらく顎の前部、右の部分にテノントサウルスの前肢を保持している大きな、大人のDeinonychusによって作られた穴を決定することができました。

この損傷を生成するために必要な圧力の種類を調査するために、科学者たちは牛の手足の骨のシリーズに圧 古生物学者は、ハイエナやライオンの咬傷と同様に、人工のDeinonychus歯を牛の骨に押し込むのに約4,100ニュートンの力が必要であることを発見しました。 彼らは、恐竜の顎の後ろは、大人のアメリカのワニから記録されたものと同様に、倍の力を発揮し、以前に考えられていたよりもはるかに強力であった可能性があると推定しています。画像：1）Bearerofthecup/Wkimedia Commons。 2）ジョン-コンウェイ/ウィキメディア-コモンズ。

トリケラトプス

歯が捕食恐竜の武器の重要な構成要素であったことは明らかですが、多くの草食恐竜に見られる様々な装飾品の機能は容易には明らかではありませんでした。 有名なトリケラトプスの三つの顔の角を取る。 彼らは確かに空腹ティラノサウルスを抑止するのに有用であったかもしれない武器のように見えるが、科学者たちはまた、彼らが表示または他のトリケラトプスとの戦闘のために使用されている可能性があると仮定している。

現在、カリフォルニア州クレアモントのレイモンド-M-アルフ古生物学博物館にいる古生物学者アンドリュー-ファークは、トリケラトプスの頭蓋骨のスケールモデルを使用して、対立の間にこれらの恐竜に可能なさまざまな”ホーンロック位置”を把握したとき、後者の仮説を支持した。昨年、彼はトリケラトプスの頭蓋骨に見られる損傷のパターンを研究したチームを率いました。 頭蓋骨は、フリルの外側部分を構成するsquamosal骨と、眼のすぐ下に突き出たjugal骨に高い頻度の損傷を示した。 怪我はおそらくトリケラトプスが競争の中で頭に頭を行くことによって引き起こされました。

画像：1）ルーカスPanzarin、レイモンドM.アルフ古生物学博物館*。 2）エヴァKrocher/ウィキメディアコモンズ*

アンキロサウルス

アンキロサウルス

強直竜は、多くの場合、自分の体の上に配置された骨の骨皮の厚い列のために”装甲恐竜”と呼ばれています。 これらのosteodermsは円形にされたscutesからの巨大な肩のスパイクおよび尾クラブに多くの形を、取った。 しかし、6月に発表された研究では、北海道札幌市の北海道大学の早樹昭二が率いるActa Palaeontologica Polonica古生物学者は、これらの恐竜の鎧のいくつかは、以前考えられていたほど防衛に適していなかったかもしれないことを発見しました。

Edmontoniaと呼ばれるankylosaur（右と下）には、首と肩の上に大きなスパイクがあり、そのようなスパイクの中で発見された骨の密度は、防衛のために使用されたことを示唆している。 しかし、科学者たちが恐竜ガストニア（上記）から同様のスパイクを見たとき、彼らは骨が薄く、武器に期待される種類の補強を持っていないように見え そして、ankylosaur Saichaniaの装甲メッキも比較的弱かった。 これらの種のスパイクと鎧には防御的な利点があったかもしれませんが、科学者たちは、競争的な姿勢や同じ種のメンバーを特定するためには、おそ

Images: 1) Gastonia burgei. Mariana Ruiz/Wikimedia Commons. 2) Edmontonia armor. W.D. Matthews/Wikimedia Commons. 3) Edmontonia. Mariana Ruiz/Wikimedia Commons*.*

Ceratopsians

Many of the horns, spikes, plates, crests, and other bizarre structures seen in dinosaurs may have been more for display than defense or destruction. カリフォルニア大学バークレー校のKevin Padianとモンタナ州ボズマンのロッキー山脈博物館のJack Hornerの古生物学者は、6月のJournal of Zoologyで奇妙な恐竜の装飾品の多様性をレビューし、それらの多くが何らかの機能的役割のために進化したようには見えないことを発見した。

例えば、ケラトプス恐竜の中で角の主な機能が防御であった場合、信頼性の高い保護のための最適な角の配置があり、時間の経過とともに改善されたであろうため、角の配置は複数の種にわたって同様であることが期待される。 代わりに、恐竜は有名なトリケラトプスのものから、最近説明され、余分なとがったDiabloceratopsに、異なるホーンアレンジの暴動を示しています。 さらに、男性と女性の恐竜の違いは、全体的な解剖学だけに基づいて決定することはほぼ不可能であり、そのような装飾品の進化は主に性的選択によっ

科学者たちは、種の認識が奇妙な形質の進化に重要な役割を果たしたような単純なものを示唆しています。 これが事実であれば、進化は異なる形態を単に好むので、種は他の多くの恐竜が住む風景の中でお互いを容易に認識することができます。 これは、防衛、性的表示、または他の要因がこれらの形質の進化に全く影響を与えなかったと言うことではありませんが、恐竜の奇妙な構造がどのよう

画像1）サウロペルタ。 ジョン-コンウェイ/ウィキメディア-コモンズ。 2）ケラトプス類。 田村ノブ/ウィキメディア-コモンズには、田村ノブ/ウィキメディア-コモンズ

ブライアンSwitekは著者石で書かれた今後の本であり、への貢献者ですSmithsonian.com恐竜の追跡だ

も参照してください。

:

• 67百万歳のヘビの化石は、赤ちゃんの恐竜を食べて発見
• 羽恐竜は毒捕食者だった
• CTスキャンは、恐竜の尾が骨粉砕機だった示します
• 傷は、トリケラトプスが戦った方法を明らかにします

Snively、E.、およびラッセル、A.P.2007。 ティラノサウルス-レックスの頭蓋頸部摂食動態。 古生物学33(4):610-638

Hone,D.W.E.,And Watabe,M.2010. ティラノサウルス類の清掃と選択的摂食行動に関する新しい情報。 Acta Palaeontologica Polonica(in press)

Gignac,P.M.;Makovicky,P.J.;Erickson,G.M.;Walsh,R.P.2010. Deinonychus antirrhopus咬合マークと歯のインデントシミュレーションを使用して咬合力の推定値の説明。 脊椎動物古生物学のジャーナル30（4）：1169-1177

Farke、A.A.2004。 トリケラトプスにおけるホーンの使用（恐竜：Ceratopsidae）：スケールモデルを使用して行動仮説をテストする。 古生物学エレクトロニカ 7(1):1-10

Farke,A.A.;Wolff,E.D.S.;Tanke,D.H.2009. トリケラトプスの戦闘の証拠。 PLoS One4(1):e4252

Hayashi,S.;Carpenter,K.;Scheyer,T.M.;Watabe,M.;Suzuki,d.2010. Ankylosaurの皮膚鎧の機能と進化。 Padian,K.,And Horner,J.R.2010. 恐竜の”奇妙な構造”の進化：バイオメカニクス、性的選択、社会的選択、または種の認識？ 動物学のジャーナル（オンライン最初）：1-15