狭山事件：石川一夫の半世紀の闘いと日本の後方法制度
1963年、石川一夫は埼玉県狭山市で女子高生を殺害した罪で有罪判決を受けた。….. 日本の歴史的な手つかずのカーストである部落の一員であった石川は貧しく無学で育ち、警察は彼の素朴さを利用し、社会的偏見を活用し、すでに不公平な法制度を利用して彼に対する事件を作り上げた。 今74、彼はまだ彼の名前をクリアし、他の人が公正な裁判へのアクセス権を持っていることを確認するために戦っています。
事件
1年後の1963年、女子高校生が学校から帰る途中に姿を消した。 その夜、身代金のメモが彼女の家に届けられましたが、お金を届けるためにしくじった試みが犯人の可能性を脱出させた直後、彼女の体は近くの野原に現れ、少女はレイプされ殺害されました。 40人の警察捜査官のチームが逮捕に失敗した後、国民の圧力が高まっていた。
警察は、犯罪者がそこにいた可能性を除いて、地元の部落を調査することにしました。 日本語で呼ばれる部落民は、少数民族ではなく、社会的なものです。 封建時代には、社会から追い出されたり、葬儀屋やタナーのように汚れたとみなされた職業に従事した人々は、別々の村やゲットーに住んでいました。 現代でさえ、彼らは特に犯罪的で怠惰なものとして否定的にステレオタイプされています。
警察は無関係の容疑で石川を拾っただけでなく、部落から他のいくつかの若者。 石川は保釈されたが、その後、殺人のために彼を追うことにし、再び彼を拘留した。
代替刑務所システムと強制告白
石川は、彼の弁護士へのアクセスは一度に五分に制限され、16-17時間の尋問セッションを受けて、合計47日間警察の拘禁で開催されました。
この処理は、実際には日本の法律の下で許可されています。 被拘禁者は、正式な告発が行われる前に、最大23日間、直接警察の管理下に置くことができます。 令状が発行された後、警察は料金を支払うことなく72時間人を保持することができます。 彼らはそれが十分ではないと判断した場合、彼らは二つの10日間の延長を申請することができます。 しかし、人が複数の料金に直面している場合、料金は別々に対処することができ、プロセスは何度も繰り返されます。
容疑者を直接拘留させることは、警察のことをはるかに容易にします。
法務省が運営する州の拘置所の規則と比較して、警察の拘置所では、弁護士は尋問に出席することも、ビデオ録画やテープ録画することもできません。 尋問の長さに法的な制限はなく、尋問中に提起された事項が告発に関連しなければならないことを規定する法律もありません。 「自白」は、実際には被拘禁者によって書かれたり指示されたりするのではなく、警察によって構成され、単に被拘禁者によって署名されています。
この期間中、容疑者は法的に弁護士へのアクセスを保証されていませんが、死刑を含む場合を除き、2006年に制定されたように、石川を助けなかったであろう規定です。
彼が拘留されている間、警察は石川を脅迫し、当時の家族の唯一の稼ぎ手であった弟を逮捕して起訴すると脅した。 彼らはまた、彼が告白した場合、彼は死刑を得るのではなく、10年に嘆願することができると誤解して彼を保証しました。 最終的には、長い尋問セッションによって壊れ、彼は彼の家族を保護していたと思って、石川は告白することに同意しました。
「警察が私に言ったように物事はうまくいかなかった」と石川は言う。 “私は死刑を宣告され、人々が告白された殺人犯に関連する人を雇用することを拒否したので、私の兄弟はとにかく彼の仕事を失いました。 私の妹は学校から嫌がらせを受けました。 刑務所でのそれらの年は私にとって本当に厳しいものでした。”
控訴後の控訴
石川は11月、1964年に死刑を宣告された。 1974年の東京高裁での控訴審では、自白の重さについて有罪判決が確定したが、自白は撤回していた。 彼らは、しかし、生活に彼の刑を減らしました。 この事件は最高裁に上告されたが、石川の自白がどのように得られたのか、あるいは未発表の証拠を調べる努力はなされず、再び判決を支持した。
実際には、すべてに沿って証拠をexoneratingされている可能性があります。
日本の法律では、検察側が裁判所で使用した証拠を弁護側に開示することが義務付けられているだけです。 他のすべての証拠は保留することができます。
石川の場合、証拠リストに連続した番号がないことから証明されるように、大量の証拠が未公開のままである。 弁護側は、関係者のプライバシーを保護するためにブラックアウトされた文書に機密データを入れても構わないと述べており、検察でのみこの証拠を調べても構わないと述べているが、検察は引き続き彼らが保持している証拠の種類のリストにアクセスすることを拒否したり、リストを公開したりしている。
刑務所教育
石川は最終的に刑務所で32年間の重労働を果たすだろうが、彼は時間が完全に無駄ではなかったと言います。 刑務所では、警備員が読み書きの方法を彼に教え、これは彼のために全く新しい世界を開きました。
“私の両親は部落問題について何も教えてくれませんでした。 彼らがその言葉を言及したかどうかさえ知らない。 彼らはそれを知っていなければならず、部落出身だという考えを持っていなければならなかったが、彼らはそれについて何も言わなかった”と彼は言う。
“私が子供の頃に経験したことは、日本中で起こっていることであることを知ったのは、刑務所での長年の勉強の後でした。 私は部落出身であることを知ったので、私の家族はそのような貧困に直面していたので、私は犯していない犯罪のために刑務所に行きました。”
仮釈放ではなく、自由
1994年に、石川は仮釈放で解放されましたが、まだ殺人の有罪判決の汚名だけでなく、仮釈放者の制限を受け続けています。 彼は事件について話をし、司法改革と少数派の権利を主張するために公共の出演を続けています。 1万人以上の人々が、彼の事件を再試行するよう政府に求める請願書に署名しました。
2006年に、彼と彼の防衛チームは、再審のための第三のアピールを開始しました。 身代金ノートの手書きと石川の手書きとの間に類似性がないことや、彼の指紋がそれや封筒にどこにも現れないという事実などの免責的な証拠に焦点を当て、チームはこの最終的なアピールが成功することを期待している。
“私は実際には、私は無実であるため、すぐに私に無罪の判決を与えるために裁判所に求めていません。 私は裁判所が証拠を見直すことを求めているだけであり、真実はその過程で明らかになるだろう”と彼は当時言った。
まだ、それは今、犯罪の50周年であり、控訴のためのこの最新の要求の後、ほぼ七年ですが、裁判所はまだ決定を発行していません。 石川にとっては時間がなくなっているが、彼は戦い続けると言っている。
“刑務所での私の時間は難しかったですが、…私は私を超えて広がり、日本全国の何千人もの人々の生活に影響を与える運動につながりました。 それは私が私の無実の認識のために戦うことを私自身のためと同じくらいこれらの人々のためです。”
写真: Rocketnews24,部落解放人権研究所,IMADR