病院はレポートカードに自分の薬の味を与える

異なる、時には矛盾する病院のレポートカードの増殖は、患者を混乱させている。 人々は信頼できる情報が彼らの心配についての知識のある決定をすることをほしいと思う。 その代わりに、彼らは矛盾した報告と評価の不協和音を見つける。

レポートカードの混乱を理解するために、HANYSは病院のレポートカードを評価し、ランク付けするレポートカードに関する新しいレポートを公開しました。 私たちのレポートでは、使用されているデータ、有効な測定値、および時間枠に基づいて、なぜ他のものよりも優れているのかを説明します。

インターネットの前に、人々は病院を選択するために信頼できる医師、家族や友人からの口コミの勧告に依存するために使用されます。 特定の手順だけでなく、一般的な患者ケアのための病院の評判は、すべてでした。それはまだあります。

それはまだあります。

しかし、今日、病院をグーグルで検索する人々はすぐに、そこには多くの矛盾した、そして潜在的に誤解を招くような情報があることを発見します。

病院のレポートカードはそれを切断していません

患者、家族、医療提供者は、複数の異なる病院のレポートカードを掘り起こし、最も正確で有用なものを推測する必要はありません。 専門家でさえ、星、文字の等級、ポイント、全国ランキングの違いを解読するのに苦労しています。

彼らの医療についての情報に基づいた意思決定を行うために、人々は彼らのユニークな医療状況に固有の、意味のある正確な、信頼性の高い、関連性の この情報は、有効で信頼性が高く、エビデンスに基づいており、医療の質を真に反映していることが証明されている標準的な一連の措置に基づいて

問題は、すべてのレポートカードが同じように作成されるわけではありません。 各病院のレポートカードは、それが”飛躍、米国のニュース&世界のレポートやCMSかどうか、独自のアプローチを使用しています。 どのメジャーを含めるか除外するかを決定し、多くの場合、異なるデータソースと時間枠を使用します。 いくつかは、自己報告された調査を使用しています。

医療記録からの詳細な臨床データを使用する代わりに、多くのレポートカード組織は、医療費からの管理情報を使用して、ケアの質についての結論を導 多くのレポートカード組織は、病院の品質の正確な表現ではないかもしれない複合措置を使用しています。

さらに問題を複雑にするために、病院のレポートカードは、主に65歳以上のメディケア人口に基づいて、公的に利用可能なデータセットに大きく依存して これらの古いデータは、多くの場合、特に出産ケアや事前の意思決定に役立つその他のサービスを探している患者のために、人口全体に一般化できません。

レポートカードの混乱の意味を作る

レポートカードのHANYSのレポートは、12の政府、非営利および営利の病院の質のレポートカードのわかりやすいランキング これは、患者ケアから離れてプロバイダのリソースをそらす負担の報告とEHRの要件を追加しながら、レポートカードの普及は、患者を混乱させる方法を深

驚くことではないが、レポートカードに関するHANYSのレポートは、12のレポートカードの中で評価に広い変化を発見しました。 最も評価の高いレポートカードは政府の報告書である傾向があり、民間企業は悪化していました。

HANYSは、方法論、政府ベースまたは認定組織によって承認/整列された証拠に基づく措置の使用、適切なデータの使用などの要因についてレポートカードを評価する五つ星システムを使用しています。

12のレポートのどれも五つ星を得ませんでした。 たとえば、Leapfrog Group Hospital Safety Gradeは、評価で2つの星を獲得しました。 どうして？ Leapfrogは、ビジネスモデル、データの信頼性、一貫性、データの整合性、リスク調整に関連する重要な基準を満たしていませんでした。

重要な対策に合理化、調整、焦点を当てる

消費者は、医療の質に関する正確で意味のある情報を得ることができ、ケアに関する意思決定を すべての医療提供者は目標とされた質の測定が患者管理、結果および経験の改善を助けることを同意する。

患者のように、プロバイダは混乱するレポートカードの増殖に不満を抱いています。 私たちは、すべての報告機関が病院のレポートカードの数を減らし、患者にとって最も重要であり、病院の品質を正確に反映した措置に合わせて焦点を当

ランキングと評価に関するより多くの記事：

最高、最低の無保険率を持つ10の主要都市
優れた救急医療のために認識13医師
米国は、医療費