Blogging Network International
引数は熱くなり、怒りが方程式に入ると手に負えなくなり、多くの場合、両当事者がイライラして動揺します。 しかし、議論にソクラテスの質問を使用すると、不必要な紛争を引き起こすことなく、人々があなたの視点から物事を見るのを助けることができます。
ポイントを作るのではなく、ソクラテスの方法は、(しばしば誇張された)感情を言葉で表現するのではなく、両当事者が状況 Redditor darkcity2は説明しています:
etはあなたのガールフレンドがあなたが夜遅くに家に帰ることについて怒っていると言います。 彼女は言う、”あなたは私を呼んでいませんでした! 私はとても心配していた、とあなたはおそらく女の子に当たるバーで出ていた!”あなたは応答することができます、”いいえ赤ちゃん、私は、私は誓うませんでした。”しかし、効果的にこれは二つの頭が突き合わせています; より大きな力を持つものが勝ちます。 代わりに、質問をします。 これは積極的でないで制御の位置に置き、自身の偽善/欠陥がある推論を受け入れるために傾聴者を強制する。 何かのように言う:”なぜあなたは動揺していますか? 私が何をしていたと思いますか? それは私があなたを気に遅刻していること、またはあなたが私を信頼できないことですか?”前後に議論するのではなく、彼女がどのように感じているかを表現するように奨励しています。 最終的に彼女はあなたを許すか、あなたが間違っていたことがわかります、または彼女は彼女が不合理であったことがわかります。私は非常に性差別的な例を挙げましたが、これは白熱した議論のためにも機能します。 私は非常に性差別的な例を挙げました。 動物は監禁されていることを意味しているのではなく、動物は監禁されていることを意味していると思いますか? 質問の形であなたの視点を言葉dingすることは、質問が心理的に彼らがそれに答えなければならない位置にそれらを置くので、彼らがそれを好むかどうかにかかわらず、あなたの視点からそれを見るように彼らを強制します。
etはあなたのガールフレンドがあなたが夜遅くに家に帰ることについて怒っていると言います。 彼女は言う、”あなたは私を呼んでいませんでした! 私はとても心配していた、とあなたはおそらく女の子に当たるバーで出ていた!”あなたは応答することができます、”いいえ赤ちゃん、私は、私は誓うませんでした。”しかし、効果的にこれは二つの頭が突き合わせています; より大きな力を持つものが勝ちます。 代わりに、質問をします。 これは積極的でないで制御の位置に置き、自身の偽善/欠陥がある推論を受け入れるために傾聴者を強制する。 何かのように言う:”なぜあなたは動揺していますか? 私が何をしていたと思いますか? それは私があなたを気に遅刻していること、またはあなたが私を信頼できないことですか?”前後に議論するのではなく、彼女がどのように感じているかを表現するように奨励しています。 最終的に彼女はあなたを許すか、あなたが間違っていたことがわかります、または彼女は彼女が不合理であったことがわかります。私は非常に性差別的な例を挙げましたが、これは白熱した議論のためにも機能します。
私は非常に性差別的な例を挙げました。 動物は監禁されていることを意味しているのではなく、動物は監禁されていることを意味していると思いますか? 質問の形であなたの視点を言葉dingすることは、質問が心理的に彼らがそれに答えなければならない位置にそれらを置くので、彼らがそれを好むかどうかにかかわらず、あなたの視点からそれを見るように彼らを強制します。
それは非常に単純なアイデアで簡単な競合解決戦術です。 あなたが議論の中で自分自身を見つける次回は、ソクラテスの方法に打撃を与えます。
あなたの立場を守るための方法としてソクラテスの質問を使用してください/引数を獲得/人々はあなたの視点から物事を見るために取得します|Reddit
あなたの心を吹き飛ばすにはここをクリックしてください週の終わりまでにバイブレーター、リング、最先端のセックス技術の割引を今すぐ
メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です