米国v.ロペス

請願者

米国

回答者

Alfonso Lopez,Jr.

請願者の主張

それは深刻な州間商業に影響を与えるものを決定するために議会に残されたこと

そして、議会は、商業条項の下で憲法上の銃のない学校ゾーン法を見つけました。

裁判所のための裁判官

アンソニー*M*ケネディ、サンドラ*デイ*オコナー、ウィリアム*H。 レーンキスト（裁判所のための書き込み）、アントニンScalia、クラレンス*トーマス

裁判官は反対

スティーブン*ブライヤー、ルース*ベイダー*ギンズバーグ、デビッド*H.スーター、ジョン*ポール*スティーブンス

場所

ワシントンD.C.

決定の日付

26April1995

決定

裁判所は、議会が商取引条項の範囲を超えていたと述べた;行為は違憲とみなされました.ブレイヤー判事は、学校における銃関連の暴力と州間取引との関連について、議会の合理的な根拠を説明しようとした。 彼の意見では、このような暴力は「経済的繁栄に不可欠な教育の質を著しく損なう」とし、教育と学習は学校に銃が存在することによって脅かされている商業に関連していると主張した。