自由の保護者

アメリカ市民の自由連合は、米国の憲法と法律がこの国のすべての人を保証する個人の権利と自由を守り、保

“この国に十分な人々がいる限り、彼らの権利のために戦うことを喜んで、私たちは民主主義と呼ばれるでしょう”とACLUの創設者Roger Baldwinは語った。

米国 憲法と権利章典は、私たちがなりたい社会の種類のための私たちの願望をトランペット。 しかし、私たちの歴史の多くのために、私たちの国は、人々の全体のグループのための自由の約束を果たすために失敗しました。

権利章典が保証するもの
あなたの最初の改正の権利：言論、結社、集会の自由。 報道の自由、そして宗教の自由。

法律に基づく平等な保護を受ける権利：人種、性別、宗教、国籍にかかわらず平等な待遇。

あなたの正当な手続きの権利

: あなたの自由や財産の損失が危機に瀕しているときはいつでも、政府による公正な取り扱い。

プライバシーに対するあなたの権利：あなたの個人的および私的な業務への不当な政府の侵入からの自由。 必要とされたのは、それらの願望を真剣に受け止め、彼らのために戦う機関でした。

ACLUでは、社会の最も脆弱なメンバーの権利が否定された場合、すべての人の権利が損なわれるという原則に加入しています。

米国 1920年にロジャー-ボールドウィン、クリスタル-イーストマン、アルバート-デシルバーらがACLUを結成したとき、最高裁判所はまだ単一の言論の自由の主張を支持していなかった。 活動家は反戦文学を配布するために刑務所で衰えた。 アフリカ系アメリカ人に対する暴力は日常的に行われていた。 女性はその年の8月にのみ投票権を獲得しました。 当時のレズビアンやゲイ、バイセクシュアルやトランスジェンダーの人々のための憲法上の権利は考えられませんでした。

だから、ACLUは、これらの権利を守り、確保し、彼らの保護から除外されている人々にそれらを拡張するために設立されました—ネイティブアメリカンや色の他の人々;レズビアン、ゲイの男性、バイセクシュアルとトランスジェンダーの人々;女性;精神的な患者;囚人;障害を持つ人々;そして貧しい人々。 私たちの最初の年に、私たちは、その行動主義が当局と対立してそれらを置く移民の嫌がらせと国外追放と戦った。 1939年、私たちは米国最高裁判所で組合を組織する権利を獲得しました。 私たちは、1942年に110,000人以上の日系アメリカ人の強制収容所での政府のラウンドアップと抑留を非難するために、ほとんど一人で立っていました。 そして、私たちの歴史の中で、おびえた民間人が安全保障の尺度のために彼らの自由と権利の少しを当局にトレードオフして喜んでいたとき、ACLUは自由の 私たちは、人種差別、性差別、同性愛嫌悪、宗教的不寛容、検閲など、私たちの国が直面している最も厄介な問題に引き続き取り組んでいます。

私たちは、 ACLUの使命は、すべての人のための権利章典の約束を実現し、新しい分野にその保証の範囲を拡大し続けています。

いくつかのハイライト：
1920年：パーマー襲撃その最初の年に、ACLUは、米国司法長官A.ミッチェル-パーマーによって命じられた嫌がらせと国外追放のキャンペー ACLUは、政治的に急進的な移民などのパーマーの目標を擁護し、会議を開催し、整理するために、世界のメンバーや他の労働組合の産業労働者の権利を支持しました。 ACLUはまた、反戦的な見解や活動のために投獄された何百人もの活動家の解放を確保しました。

1925年：スコープ事件生物学の教師ジョン-T-スコープが進化の教えに関するテネシー州の禁止に違反して起訴されたとき、ACLUは防衛のために有名な弁護士クラレンスダローのサービスを確保した。 スコープは有罪判決を受け罰金を科されたが、テネシー州最高裁判所は控訴し、スコープの有罪判決を逆転させながらこの法律を支持した。

1933年

1933年: ユリシーズ事件ACLUによって支持された長い反検閲の戦いの後、ニューヨーク連邦裁判所は、ジェームズ・ジョイスの小説、ユリシーズの米国での販売の税関サービスの禁止を解除しました。

1939年：”ボス”ハーグACLUは、ジャージーシティの熱狂的な反労働市長、フランク”私は法律”ハーグによって課された組合主催者の政治会議の禁止は違憲であると米国最高裁判所の前で成功裏に主張した。 裁判所は、この禁止は憲法修正第一条の集会の自由の権利に違反していると裁定した。

1942年

1942年: 日系アメリカ人ACLUは、110,000人以上の日系アメリカ人の強制収容所での連邦政府のラウンドアップと抑留を非難することにほとんど一人で立っていた。 1993年、議会はこの行為について正式に謝罪した。

1950年：忠誠宣誓十年のために、ACLUは、政府が連邦労働者から要求された冷戦熱によって把持忠誠宣誓、に対して裁判所の戦いを実行して戦った。 多くの州議会はまた、公立学校の教師は、特に、共産党または任意の”破壊的な組織に彼らの非会員を誓うことを必要とする法律を可決しました。”

1954年：学校の人種差別撤廃ACLUは、数年前に始まり、はるかにその最も有名な勝利を超えて継続する法廷闘争に参加しました：月17最高裁判所の決定ブラウン対教育委員会で、人種的に分離された学校は、修正第十四条に違反していると宣言しました。

1960年

1960年: 公民権運動最初の昼食カウンターの座り込みから自由の乗り物と大量行進まで、ACLUは公民権運動の人種的正義と機会均等という目標を支持し、その目標を達成するための主要な手段として平和的なデモの選択を擁護した。

1973年：中絶はRoe v.WadeとDoe v.Boltonで非犯罪化され、最高裁判所は、プライバシーに対する憲法上の権利は、彼女が妊娠を終了するか継続するかを決定する女性の権利を包含すると判断した。 この判決は、州内のすべての刑事中絶法を打ち倒した。 ACLUは、生殖選択に対する女性の権利を保護し、すべての面で女性の平等を達成するための闘争の最前線に残っています。

1981年：アーカンソー州の創造論SCOPES裁判から56年後のACLUは、創造の聖書の物語が進化論の”科学的代替”として教えられることを要求するアーカンソー州の法令に異議を唱えた。 連邦裁判所は、原理主義者は違憲、他の州のためのモデルとして見た法令を、見つけました。 “創造科学は、”裁判所は、科学ではなかったが、実際に宗教だったので、州法によって要求することができませんでしたと述べました。

1989年：旗を燃やす米国最高裁判所は、裁判官が憲法修正第一条によって保護された政治的演説の一形態として説明した旗の冒涜を処罰するテキサス法令を無効にした。 その後、衆議院は、旗を「保護する」ために罰を必要とする憲法改正を可決した。 ACLUは、このような改正は、フラグが立っているために非常に原則を焼却することを議会に警告し、反撃しました。 私たちは上院で勝った。

1996年：同性愛者の権利のマイルストーンRomer v.Evans、最高裁判所は、コロラド州の国民投票によって可決された州憲法改正を無効にすることにより、レズビアンとゲイの男性の公民権を初めて認めた。

1997年：インターネットの言論の自由ACLU v.Renoでは、裁判所は”わいせつな”言論を禁止することによってインターネットを検閲した1996年の通信良識法を打ち これは情報化時代の主要な改正第一の勝利だったが、戦いは続いている;ACLUは、多くの場合、さらなる攻撃からオンライン言論の自由を擁護しています。

1998年：ブラグドン対アボットで障害を持つアメリカ人法を施行すると、最高裁判所は、障害を持つアメリカ人法の反差別規定は、彼らがエイズのあからさまな症状を持っていなかった場合であっても、HIV感染の初期段階にある人々に適用されることを確立します。

1998年：Oncale vにおける職場保護の拡大。 サンダウナーオフショアサービス、裁判所は、職場での性的差別やハラスメントを禁止する公民権法のタイトルVIIを支配し、同性だけでなく、異性のセクスハラスメントに適用されます。

1999年：シカゴ対モラレスの人種プロファイリング、裁判所は不釣り合いにアフリカ系アメリカ人とラテン系の若者を対象とし、45,000無実の人々の逮捕 ACLUは、人種プロファイリングに対するキャンペーンで、人種プロファイリングの体系的な実践を認めるために全国の法執行当局に圧力をかけました。 訴訟、文学、およびコミュニティのアウトリーチを通じて、ACLUは、ポスト9/11アメリカでアラブ人、イスラム教徒、南アジア人のスケープゴートを作る政府に”黒や茶色の間に運転”から、人種プロファイリングのすべてのフォームに国民を教育しました。

1999年：貧しいSaenz v.Roeの権利は、旅行する憲法上の権利の違反として州に新しい福祉申請者のためのカリフォルニア州の12ヶ月の居住要件を無効にし、市民が州を選択するという原則を再確認した。

2000年：Stenberg vの生殖の自由。 カーハート、ACLUは、ネブラスカ州最高裁判所に”部分的な出生”中絶の州の禁止を覆すよう促す裁判所の簡単な友人を提出しました。 裁判所は、女性の健康を十分に保護しておらず、その広範な文言が多くの一般的な中絶方法を非合法化すると脅しているため、禁止を違憲とした。

2000年：投票権の危機米国最高裁判所は、ブッシュ対ゴア前例のない役割で自分自身のために割り当てられました。 大統領選挙のためにフロリダ州で投票を集計することは、よく記録された不正確さと不平等に悩まされ、大失敗になっていました。 ACLUは、「投票権」と呼ばれる重罪の剥奪を終わらせるための全国キャンペーンに参加し、他の公民権団体はフロリダ州などで訴訟を提起し、すべての投票を均等にカウントできなかっただけでなく、しばしば人種差別的な方法で運営されている欠陥のある選挙制度への依存に挑戦した。 州内で最も多くの票を獲得した人の究極の事実は、数週間のバランスにハングアップしていました。 しかし、裁判所はカウントを停止し、それが立っていたとして、結果を検証することを選択しました。

2000年：サンタフェ独立教育学区vの教会と州の分離。 Doeは、裁判所は、サッカーの試合の前に祈りを持っているかどうか、各学年の初めに投票するために、その学生団体を許可する学区の政策は、宗教的信念や活動を支援することから政府を禁止する設立条項に違反していることを判決しました。

2001年：死刑Atkins v.Virginiaでは、1989年の判決を逆転させ、裁判所は、残酷で珍しい刑罰を禁止する改正第八条の下で、精神遅滞者の処刑は違憲であると裁定した。

2001年: 攻撃のテロリストの下のアメリカはペンタゴンおよび世界貿易センターに乗客満たされたジェット機を操縦した。 政府は、人種や民族のプロファイリングの新しいラウンドで移民を切り上げ、アメリカの民主主義がすべてに約あるものの中心に打つ新しい政策や慣行を制定することによって対応しました。 ACLUは、そのKeep America Safe and Freeキャンペーンで、抵抗を率いて、訴訟、議会での証言、そして彼らの生き方が絶滅の危機に瀕していることに気付かないかもしれない市民への直接の訴えを採用しました。 ACLUは、基本的な保護をロールバックし、そのような政府は、プライバシーを侵害するデュープロセスなしで人々を投獄し、反対意見を処罰する力を拡大与えるた

2003:アファーマティブ-アクションGrutter v.Bollinger/Gratz v.Bollingerで支持,最高裁判所は強く高等教育におけるアファーマティブ-アクションを支持しました,公立大学は、多様な学生体を作成することに魅力的な関心を持っており、そのレースは、入学プロセスにおける”プラス”要因として扱われる可能性があることを判決. ACLU,他の主要な公民権団体と,その入学プログラムでレースのミシガン大学の使用をサポートし、最も入学政策の影響を受けた人々を表すためにケースに介入,

2003年：レズビアンとゲイの男性の平等な扱いローレンス対テキサス州では、米国最高裁判所は、プライバシーの権利がレズビアンとゲイの関係をカバーしていないことをバワーズ対ハードウィックで判決したとき、それは間違っていたというACLUの引数を受け入れました。 同性の親密さを犯罪にしたテキサス州の法律を打ち倒すことで、裁判所はすべてのアメリカ人のプライバシー権を拡大し、レズビアンとゲイの男性の権利を平等に促進した。

2003年：火災の下で中絶。 . . 再び議会が通過し、大統領は法律に署名した”2003年の部分的な出産中絶禁止法、”中絶の練習の最初の連邦禁止。 ACLUは、全国中絶連盟といくつかの個々の医師を代表して、妊娠13週には早くも中絶を禁止するこの禁止に挑戦しました。 この禁止は、女性の健康や重度の胎児異常を伴う場合にも例外ではありません。 この法律が女性の健康にもたらす危険性を認識し、ニューヨーク州南部地区の米国地方裁判所は、事件が進行するにつれて禁止の執行をブロックした。

2004年: 同性カップルのための結婚今年は、サンフランシスコ、ニューパルツ、ポートランドで結婚する同性カップルから始まり、全国のこの問題に関する議論は決して同じではないことを保証します。 ACLUはオレゴン州とニューヨークで訴訟を提起し、同性愛者の男性とレズビアンの結婚平等のために戦うためにカリフォルニア州のケースに参加しました。 “その後、マサチューセッツ州は、レズビアンとゲイのカップルが合法的に結婚することを可能にするために、米国の歴史の中で最初の州になりました。 同性結婚の何百もの5月17日、彼らが許可された最初の日に行われました。”この歴史的な日は、米国で同性カップルが初めてマークします 裁判所が遅く彼らの結婚を無効にすることができるという脅威なしに結婚することができました。

2004年：国家危機の時代における市民の自由。 数十年の間に市民の自由と国家安全保障のバランスについて最も重要な声明を出して、裁判所はグアンタナモ湾で拘留された外国人市民と軍事旅団で”敵の戦闘員”として拘留されたアメリカ人市民が法廷でその日を受ける権利があると裁定した。 ACLUは、”対テロ戦争”におけるその行動は法の支配を超えており、アメリカの裁判所によって見ることができないという政府の議論の強い否認として歴史的な判決を歓迎した。

2004年：国際人権に関するラインを保持しています。 裁判所は、Sosa v.Alvarez-Machainで、何世紀も前の外国人不法行為請求法は、外国人が広く受け入れられている人権規範の重大な違反のために連邦裁判所で損害賠償を訴えることを可能にすると判決を下した。 意見は、法律でカバー人権侵害の完全なリストを提供していませんでしたが、それはその言語から明らかである拷問の犠牲者は、とりわけ、拷問が海外で

2004年：インターネット言論の自由のRedux。 裁判所は、Ashcroft v.ACLUのインターネット検閲を再訪し、重要な修正第1条の判決で児童オンライン保護法の施行を阻止しました。 1998年に議会で採択されたこの法律は、「未成年者に有害」であるインターネット上の性的に露骨な発言を犯罪としているが、憲法上保護された資料へのア 「厳しい刑事罰によって強制されるコンテンツベースの制限は、自由な人々の生活や思考の中で抑圧的な力になる可能性を常に持っている」と裁判所は意見で述べた。

今日のこと

: アメリカ人が人種差別、性差別、同性愛嫌悪、宗教的不寛容、不人気な言論の検閲という古くからの問題に直面するにつれて、市民の自由に対する新たな脅威が浮上しています。 私たちの指導者の多くは、急激に私たちの権利を削減し、すべてのアメリカ人のプライバシーを侵害する法律を作成することにより、大きな混乱の時

アメリカ市民は、起訴されたり、裁判されたり、弁護士へのアクセスを与えられたりすることなく、投獄され、”敵の戦闘員”と呼ばれています。「移民は正当な手続きなしに標的とされ、拘留されている。 そして、インターネットは、表現の自由への比類のない道を燃えるように、また、プライバシー権のための新たな危険への道を開きます。 ACLUの使命は、すべての人のための権利章典の約束を実現し、新しい分野にその保証の範囲を拡大し続けています。

なぜ私たちは何をすべきか
ACLUは、特定の人々やグループ、特にアメリカのナチス、クー—クラックス-クラン、イスラム国家などの物議を醸し、不人気な団体の防衛を説明するように頻繁に求められている。 我々は彼らに同意するので、我々は彼らを守ることはありません; むしろ、私たちは自由な表現と自由な集会に対する彼らの権利を守ります。 歴史的に、意見が最も論争の的になったり極端になったりする人々は、権利が最も頻繁に脅かされている人々です。 政府が一人の権利を侵害する力を持っていれば、それは誰に対してもその力を使用することができます。 私たちは、手遅れになる前に市民の自由の侵食を止めるために働いています。

私たちはすべての価値のあるケースを取ることができないので、私たちは通常、最大の影響を与える訴訟、新境地を突破し、アメリカの自由を強化す

そして、私たちはそれを行う方法
私たちは500,000人以上のメンバーに市民の自由主義者のそのroomfulから成長しています。 ACLUは今日、国内最大の公益法律事務所であり、50州のスタッフ付きの自律的な関連事務所のネットワークを持っています。 私たちは、米国を除く他のどの組織よりも、米国最高裁判所の前に表示されます 司法省だ 約100人のACLUスタッフの弁護士は、約2,000人のボランティア弁護士と協力して、年間6,000件近くの事件を処理しています。

ACLUは非営利で非党派です。 私たちは、任意の政府の資金を受けていません。 私たちが行う仕事のために、民間財団や個人からのメンバーの会費と拠出金と助成金が支払います。 ニューヨーク市に本部を置くACLUは、全国各地で訴訟を起こし、米国最高裁判所に至るまで訴訟を起こしています。 私たちのワシントンD.C.立法府は、米国議会にロビー活動をしています。 私たちは、問題について国民を教育するために戦略的な通信を使用しています。 そして、ACLUは、私たちの複雑なポスト9/11の世界で国際的な人権基準を適用することによって、その範囲を拡大しています。 エイズ、死刑、レズビアンとゲイの権利、移民の権利、囚人の権利、生殖の自由、投票権、女性の権利と職場の権利：国家プロジェクトの数は、特定の市民の自由

あなたの市民の自由が侵害されていると思われる場合、またはACLUに参加したい場合は、電話帳のリストから地元のACLU関連会社に連絡するか、全国本部、 また、インターネット上でACLUに連絡して参加することもできます（www.aclu.org）.ブリーフィングペーパー、異なる市民の自由問題に関するそれぞれ、およびその他の出版物や情報は、ニューヨークのACLUの全国事務所の通信部門から入手できます。 125ブロードストリート、18階
ニューヨーク、NY10004-2400
(212)549-2500
電子メール:[email protected]
www.aclu.org

ローカルの連絡先情報:
www.aclu.org/affiliates