良いクレームを書く

多くの新しいKialoユーザーにとって、クレームをより伝統的なプラットフォームへのコメントのように考えるのは簡単です。 確かにそのためにKialoを使用することはできますが、構造が提供する利点を最大限に活用することはできません。

むしろ、前提やリンクのような主張を考える方が良いでしょう-例や類推を含む議論全体ではなく、議論の個々のサブポイントです。 このアプローチには、他では利用できないいくつかの利点があります。

• リンクを介してクレームを再利用できます(参照:クレームの移動/リンク)。 同じコンテンツを何度も何度も書いたり書き直したりするのではなく、複数の場所で関連しているときにブランチ全体を再利用することができま
• アイデアや反論をサポートするための引数の特定の部分をターゲットにすることができます。 トピックに関するあなたの考えのすべてが一つの主張に詰め込まれているとき、あなたと他のユーザーが主張のすべての部分をサポートし、応答しようと
• それはあなたと他の参加者が最も興味を持っている議論の部分に焦点を当てることができます-またはに貢献することができます。

このすべては、時にはあなたが議論に来て、あなたの意見がすでに表明されていることを見つけることを意味します-しかし、あなたが個人的に説得力のある議論のためのサポートを示すことができる他の多くの方法がまだあります。 あなたはそれらをバックアップするために支持の主張を追加したり、他の人の短所に対応することができます。).あなたが表現されていない、または完全に肉付けされていない議論やアイデアを見つけたら、あなた自身の主張をいくつか追加する時が来ました！

いくつかのことは、それ以外の場合よりもあなたの主張をより効果的にするでしょう：

一度に一つのポイントを作ります。

上記のように、これはKialoの本当に重要な側面です！ あなたが一つの主張に複数のポイントを作る場合は、混乱を作成し、あなたの引数の部分を不明瞭にする危険性があります。 例は、多くの場合、クレームに統合されるのではなく、クレームの下に独自のプロクレームとして配置する方が良いです。

短い、シンプルでポイントに主張を維持します。

入門文、再記述、およびほとんどの場合、”ヘッジ言語”を避けてください。 これらは、大声で話したり、長い形式の作品を書いたりするときにコミュニケーションする一般的な方法であり、絶対にその用途を持っていますが、Kialoの議論の一口サイズの構造には適していません。

親に直接関連するクレームを保持します。

クレームがまだ議論のどこにも収まらない場合は、最初に作成する必要がある他のクレームがおそらくあります！ 請求は、親請求を直接サポートまたは弱める必要があります。あなたの主張を支持するために研究、証拠、事実を使用してください。

あなたの主張を支持するために。

作成しているポイントをバックアップするときに、外部ソースに直接リンクすることができます（リンクの追加を参照）。 クレームは一般的に投機的ではありませんが、次の場合は：

あなたのクレームをサポートするためにロジックを使用します。

ちょうどそこにアイデアを投げることはめったに説得力がありません！ 研究と証拠が不足している分野を扱っている場合でも、あなたが描いている結論を引き出すための論理的なリンクを説明することができます。 一方、論理的な誤謬のために目を離さない。