誰がマッカーシーを止めた?

だから、私たちは今、二つの主要な政党間の分裂に固執しているので、ある政党内の内部分裂や他の政党内の内部分裂が政治的成果を形成する頻度を忘れている。 豊かな歴史は、同じ党の大統領と議会の指導者、いくつかのケースでは苦い敵になった友人を沈めてきた紛争の書かれている可能性があります。 テキサス-リンドン-B. ジョンソンは、おそらく以前またはそれ以来、他のどの大統領よりも上院との緊密な関係を持っていたが、公民権に関するディキシークラッツと、そして彼の前の同盟国ユージーン・マッカーシーを含む北部の自由主義者と、ベトナムで絡み合った。 1990年、ニュート・ギングリッチが率いる下院共和党は、民主党との予算契約を切り下げたとしてジョージ・H・W・ブッシュを攻撃し、1992年の再選入札を阻止した。 ジョージ-W-ブッシュの移民改革の試みを止め、彼の第二期を台無しにするのを助けたのは共和党の議員でした。

1953年と1954年の2年間、ハーバート・フーヴァー以来初めて共和党大統領に選出されたドワイト・D・アイゼンハワーは、イデオロギー的中傷の政治を完成させたデマゴジック上院議員からの攻撃を受けていた。 ジョセフ-マッカーシーは、冷戦の高い不安の中で、トルーマン時代に、連邦政府の”破壊者”に対する彼の大暴れを始めていたが、彼らのほとんどは想像していた。 韓国では敵対行為が勃発し、「赤い中国」（1949年に共産主義者に「失われた」）を引き込むか、新たに原子爆弾で武装したソビエトとの最後の審判の日の対決にエスカレートすると脅されていた。 一方、西ヨーロッパの左翼政府への外国からの援助で数十億ドルが費やされており、Alger HissやJulius Rosenbergのような自家製のスパイが発見され、暴露されていました。

マッカーシーは危険だった—”大胆なseditistは今まで私たちの間で移動しませんでした,”リチャードH. ロヴェアは彼の古典的な上院議員ジョー—マッカーシーに書いた-しかし、彼は、しかし粗雑に、変化の力を具現化したので、国の多くは彼と一緒にいた。 民主党は1932年以来、すべての大統領選挙を獲得していたし、その時間の多くはまた、議会で偏った多数派を楽しんでいた。 半球の巨人からすべての大陸に約束を持つ世界的な超大国へ、そして頑丈な個人主義者の土地から福祉国家へ—一党だけでは、国のための壮大な変革の時に、新しい戦後秩序、その失敗だけでなく、その成功のために責任があるように見えました。 新政権が繁栄するためには、共和党員は議題の少なくとも一部を自分たちで作らなければならなかった。 このように、持続的な超党派のコンセンサスのための希望を浮上しました。

アイゼンハワーは、中央鋳造から救世主に見えました。 彼は第二次世界大戦での勝利に5万人の連合軍を導き、汚い党派を超えていた。 彼はどちらかの党のチケットで実行し、勝った可能性があります;実際には、民主党は1948年に彼を求愛しました。 しかし、彼は共和党員であり、1952年の彼の勝利は、人気投票の55パーセントと442選挙票を壊していました。 トラブルは彼のcoattailsでした。 彼らは共和党員に上院で一票の優位性を与えるのに十分な広さだった-ハーバート—フーヴァー年以来、彼らの第二の過半数が、実際には全く過半数ではない、ニコルズは説明する、”党の保守党の翼は八から十二上院議員を数えたので。”彼らはアボリジニの右古い警備員の孤立主義者であり、ニューディールの敵でした。 彼らの多くは元老院の多数派リーダーであるロバート・タフトに忠実であり、彼は残忍なコンテストでアイゼンハワーに指名を失っており、代議員を盗んだと主張していた。

最初は、タフトの支持の嘆願を巧みに避けていたマッカーシーは、政府の共産主義者の狩りを終えたと述べた。 アイゼンハワーでは、”我々は今、党系の思想家や仲間の旅行者を望んでいない大統領を持っている”と彼は記者団に語った。 今後の彼の使命は、”移植と腐敗を根絶することです。”しかし、この原因は、彼が切望した注目、赤狩りに伴う興奮と見出し、”永久的な浮遊記者会見”を約束するものではありませんでした。 アイゼンハワーが就任した直後、マッカーシーは真の自分に戻り、アイゼンハワーが駐モスクワ大使に選ばれたソ連の専門家チャールズ-ボーレンを含む、高名な外国人の任命を保持し始めた。 遅延は危険でした。 スターリンは3月上旬に死亡し、誰が担当していたのか、物事がどこにつながるのか誰も知らなかった。 前大使のジョージ・ケナンは1952年10月にソ連の要求で呼び戻されており、クレムリンの動きを同じクローズアップ位置から解釈するために彼の代わりに誰も残さなかった。 一ヶ月の遅れの後、月下旬にBohlenが確認されました。

それは彼の上院のマスターに挑むマッカーシー、無謀な孤独な狼のように見えました。 実際には、他の10人の上院共和党員が彼を支持していた。 アイゼンハワーの顧問の緊密なサークルは、メッセージを得ました。 “1952年の大会で上院議員タフトをサポートしている群衆は、すべて今ジョーの周りに回転している、”そのうちの一つ、ヘンリーカボットロッジジュニアは言った。 タフトはマッカーシーの『アメリカの声』に対する「非常に有用で建設的な」攻撃をすぐに賞賛し、すぐにマッカーシーのうなり声の副官ロイ・コーンとコーンの相棒であるG・デイビッド・シャインはヨーロッパの狂犬病にかかった。 ミッションは、とりわけ、破壊的な材料のためにアメリカの海外の図書館を検査し、勝利の収率は、ヘンリー*デイビッド*ソローとハーマン*メルヴィルの仕事を含 彼らのルート上の国への訪問は、典型的にはマルクス兄弟スタイルの記者会見で最高潮に達し、せせらぎのペアの文学的、文化的無知が展示されています。 そして、タフトが死んだとき、1953年7月に、マッカーシーは彼自身であった。 1954年2月、彼は共和党全国委員会によって支払われた主要な講演ツアーを発表した。 党はアイゼンハワーのものと同じくらい彼のように見えました。

マッカーシーは第二の選挙区—メディアを持っていました。 アイゼンハワーにとっては、マスコミはすぐに信用できて冷笑的で、マッカーシーを構築していたようだった。 新聞出版社への演説で、彼は事実の代わりに”決まり文句とスローガン”を提示する安価なセンセーショナリズムのジャーナリストを非難した。 当時最も尊敬されていたコラムニストのウォルター-リップマンは憤慨していた: マッカーシーが言ったことを責任ある報道機関が報告できないのはなぜですか？ 彼らは”偽のニュース”と大統領の執拗なつぶやきを処理する方法を見つけ出すように、同じ困惑は、今日のメディアに出席します。 今、そのように、良い解決策は存在しません。 実際のニュースが真実と同義であることを意味することは誤りであるために区切られる:実際には、ジャーナリズムは歴史の最初の、最終的ではない、草案である—最も綿密な記者の努力にもかかわらず、暫定的、再訪可能、間違いの影響を受けやすく、時には虚偽である。 問題はそこで終わらない。 マッカーシーのすべての動きをカバーした人たちは必然的に彼の”共謀者”になりました、そのうちの一人、マレー-ケンプトンは後に言いました。 しかし，わたしの中の悪魔と彼の中の大きな悪魔は確かに非常に必然的な人物であることをいつも知っていました。”それは間違いですジャーナリストは2016年に繰り返した。

その後、今のように、プレスはそんなに達成することができ、変更されていない理由のために。 マッカーシーは政治的な問題であり、ジャーナリズム的な問題ではなかった—アイゼンハワー自身が政治によってのみ最終的に解決できる問題であり、マッカーシーを巧みに打ち負かすことでほとんどの人を欺いた。 ニコルズはこの議論をする最初の人ではありません。 しかし、彼のタイミングは良いです。 アメリカ人は、彼の多くのリベラルな批評家が1954年にしたように、アイゼンハワーから今日学ぶことができます。最初の教訓は、アイゼンハワーがステルスによってマッカーシーを破ったということです。

より多くの物語

最初の教訓は、アイゼンハワー 彼の努力は1954年1月に始まり、彼の最初の任期にちょうど1年。 アイゼンハワーのインナーサークルは、マッカーシーとコーンが陸軍に徴兵されていたシーネのために好意を確保しようとしていたのを捕まえていた。 陸軍の弁護人は辛抱強くコーンのmeddlingsの書類を集め、それは戦略的に民主党の上院議員にも報道機関にも漏洩しました。 一方、アイゼンハワーがそうすべきだと主張していたように、共和党のラルフ—フランダース上院議員は、強力な演説でマッカーシーを非難した。 マッカーシーの支持率は低下した。 上院の共和党の指導部は、箱入りで、テレビカメラが転がっている間にマッカーシーが弁護士ジョセフ–ナイ-ウェルチによって大声で過剰にからかわれた陸軍-マッカーシー公聴会として今覚えていることをスケジュールしなければならなかった。 悪役は、最終的には、彼自身のような方法によって元に戻されました。

ニコルズは、アマチュアとして広く過小評価されていたアイゼンハワーが集まった非常に熟練したスタッフによって表示された顕著な落ち着きを強調 副検事総長のウィリアム-ロジャースが言ったように、彼らは”ジョーは決して気になることを計画していない…一週間から次の日まで、彼が何をしているのか分からない”と考えた。 “彼はちょうど任意の方向にヒットします。「彼を自己破壊的な失態に導くのは簡単でしたが、それは急ぐことができませんでした。

ニコルズはD-デイの平行線を超えていますが、アイゼンハワーは戦場の自制のモデルでした。 そして、軍事的な類推は正しいようです。 アイゼンハワー自身は、政治を戦争と同一視し、「それは勝つか負けるか」というゼロサムゲームの両方で、その間に何もなく、正しさや勇気の壮大な表示のために勝ったポイントはありませんでした。 私たちの道徳的な本能はこれで反動します。 私たちは、正義の側が勝つために、誰もが勝利が展開見たいです。 これは1950年代にも当てはまりました。 政治の現実に精通した熟練した観察者でさえ、アイゼンハワーがマッカーシーを非難するのを待っていた。 しかし、彼は公の場でコメントすることを拒否し、当たり障りのない説明、”私は人格を話すことはありません。”

彼が完全な戦場のレガリアでいじめの説教壇をマウントしたかった人には、アイゼンハワーは臆病であったり、共謀していたように見え、せいぜい”温和な融和者”（ジェームズ-レストン）、最悪の場合は”雌犬の黄色い息子”（ジョセフ-アルソップ）であった。 それは民主党にcatnipだった。 共和党は”マッカーシーの半分とアイゼンハワーの半分に分かれていた”と述べ、ゲティスバーグでホームステッドを買った大統領を嘲笑するためにリンカーンの亡霊を上げた。 公に、アイゼンハワーはそれを笑った（”私はナンセンスを言う”）。 個人的には、彼はマッカーシーの”demagogicスキル”を評価していたニコルズは指摘し、”マッカーシーではなく、自分自身を作るだろう何かを言ったり、やったりすることに反対した。”彼はこのように彼の認識の満足度を否定し、マッカーシーの名前を言うことさえ拒否しました。 ヒラリー・クリントンは、2016年に同じ原理を適用したかもしれません。

アイゼンハワーは繰り返し言った、とニコルズはマッカーシーは彼自身の大統領の希望を看護していたことを、彼に同意するようです。 これは十分に自然な仮定であり、当時の多くの人がそれを共有していました。 しかし、マッカーシーは、規律と大統領のために実行する野心の両方を欠いていました。 David M.Oshinskyの包括的な伝記によると、サードパーティのキャンペーンについての彼の話は遅くなった。 彼が軍の公聴会で台無しにされた後、そして彼の上院の同僚が1954年12月に彼を非難する準備をした後、マッカーシーの飲み物を加えた考えが大統領に向かって競争した、またはつまずいたのは、彼が大統領に向かって失敗した後だけでした。 マッカーシーのロイヤリストは彼の限界について現実的だった。 ウィリアム・F・バックリー・ジュニアとL. ブレント-ボゼルは、マッカーシーとその敵の最高の防衛に協力したが、彼は大統領の材料とは考えていなかった。 彼らの見解では、彼は貴重な仕事をしていた、中間のローダーアイク、変装してリベラルを信用していた。 彼らが計画していた人物は、タフトが上院多数党の指導者として選んだ後継者であるウィリアム-ノウランドであった。

それにもかかわらず、マッカーシーは新興保守運動の反政府の情熱を供給しました。 スティーブンソンは、彼がGOPが二つに分裂していると言ったときに正しかった。 アイゼンハワーは、1944年にルーズベルト、1948年にトルーマンに敗れたニューヨーク州知事トーマス・E・デューイの党である、運命の穏健な東海岸派を代表した。 その声はニューヨーク-ヘラルド-トリビューンの編集ページであり、ヘンリー-ルースの雑誌からチアリーディングをしていた。 マッカーシーは、中西部と、ますます、サンベルトに基づいて、新しい選挙区に話を聞きました。

アイゼンハワーが”反動的なフリンジ”と呼んだ彼の支持者は、大統領が想定していたよりも多かった。 ジャーナリストのセオドア-H. ホワイトは1954年にテキサス州を旅し、石油億万長者の新しいキャストを含む”富と恐怖の土地”で保守派にインタビューするために、ニュースルームやエドワード-R-マローのような放送局ではあまり認識されていない信仰の記事を発見した。 一つは、”ジョー-マッカーシーは国家の上級愛国者です。”もう一つは、”両方の古いアメリカの当事者は、深い疑いの正当なオブジェクトである”ということでした。”これらの保守派は名目上共和党だったが、”憎しみ、恐怖、疑惑に取りつかれた無名の第三者”に登録されていた—その中心的な教義の一つは、”アメリカが今まで破壊された場合、それは内からであろう”ということである。'”

アイゼンハワーの”足の兵士”の少なくとも一人は、彼の副大統領、リチャード-ニクソンは、この見通しに共感しました。 しぶしぶ、そして「将軍」からの直接の命令で、ニクソンは、共和党の権利が「無謀な話と疑わしい方法」で有罪であるという点を本質的に認めたスティーブンソンの演説に残酷に効率的な返信をした。”もう一度、マッカーシーの名前は言及されていませんでした。 しかし、ニクソンが誰を意味していたのかは明らかでした。 マッカーシーは確かに知っていた。 “その刺すニクソンは、”彼は不平を言った、”ホワイトハウスに到達するためにアイクのお尻にキス。”それは確かに同盟国の深遠な裏切りでした。 ニクソンがアメリカ以外の活動に関する下院委員会の席からヒスを追い求めたことは、マッカーシーがレッズの狩りを始めるきっかけとなった。 ニクソンが上院に移った後、マッカーシーは自分の委員会で彼のための場所を開いた。 彼らは他の方法でも縛られていました—酒飲みと小さな町の製品の両方、後に中米と呼ばれるもののトリビューン。

“ニクソンはマッカーシーとより多くを識別し、”ジョン-A-ファレルは彼の深く研究され、敏感なリチャード-ニクソンで維持しています: 彼はアイゼンハワーのスタッフの”お茶を飲む人”と一緒にやったよりも、アイビーリーグの学校に行き、ブリッジやテニスのようなeffeteゲームをしました。”ファレルはまた、彼の時間の生き物として安定した焦点で彼を保持しながら、ニクソンの多くの競合する自己をキャプチャします,ほとんどuncannilyそう. ニクソンの悪魔と怪しげな側の私たちの鮮やかな思い出、彼の犯罪と隠蔽は、彼の最初のイメージをあいまいにする：彼は反共産主義ハード右、郊外のアメリ スティーブンソンのニクソンに対する断句である「ホワイトカラーのマッカーシー主義」は、ニクソンの崇拝者たちによって、アイゼンハワーが彼に選択の余地を与えていなかったためにのみ、彼が天使の側にいて、マッカーシーを売却したという証拠として引用された。

ニクソンは、あまりにも、彼はウォーターゲートのゆっくりと展開悪夢の中で、20年後に議会との戦いを戦った1954年 マッカーシーとの猫とネズミのゲームでアイゼンハワーから直接借りた教訓の一つは、ホワイトハウスのテープを制作するのではなく、執行特権を呼び出すことであった。 ニクソン-サロゲートはウォーターゲートを新しいモデルのマッカーシー主義として描こうとしたが、メディアは魔女ハンターとしてキャストされた。 しかし、彼をしたのは共和党員でした。 彼が弾劾と有罪判決に直面したことを彼に伝えるためにホワイトハウスに来た共和党員の小さな偶発の中には、最後までマッカーシーと立ち往生していたアリゾナ州上院議員のバリー—ゴールドウォーターがいた。 ニクソンがゴールドウォーターを失ったとき、彼は今彼の党を支配していた保守派を失った。

アイゼンハワー対マッカーシーは、リップマンの言葉で、”私たちの歴史の偉大な憲法上の危機の一つ”であることをその瞬間に見ました。 たぶん しかし、より実質的には、それは共和党内の戦争であり、戦いはイデオロギーと同じくらい文化的でした。 マッカーシーは、他の多くの共和党員や民主党よりも多かれ少なかれ反共産主義者ではありませんでした。 彼は話すプログラムがなく、経済学や人種的および宗教的恐怖を悪用することにほとんど関心がありませんでした。 彼の敵は、すぐにイスタブリッシュメントと呼ばれるもの―ベルトウェイ機関の政策エリート―でした。 彼はCia、国務省、そしてアメリカの声のような海外企業を攻撃しました。彼の天才は混乱のためだった。

ジェームズ・マディソンが連邦主義者の論文で警告したように、「陰謀によって、腐敗によって、または他の手段によって、最初に参政権を得て、そして人々の利益を裏切るかもしれない」と、彼は「事実上の気性、地元の偏見、または不吉なデザインの男性」の一人であった。”マッカーシーを終えたのは、人気のある共和党員が就任して行政府への攻撃を再開するという彼の発疹の決定でした。 アイゼンハワーがそんなに好きでなかったら、国民的英雄、マッカーシーは勝ったかもしれない。 Demagoguesは時々します。