赤い元帳

平等と正義の違い

過去40年間で、米国技術の分野だけでなく、社会の見解にも進歩しています。 しかし、この進化は完全ではありません。 これらの劇的な変化によって、私たちの国は混乱によって強制された結果を受けました。 様々なトピックに関する全国の議論は、永遠のように思えるもののために論争されており、すべて一つの引数に降りてきました：トピックが公正であるかだから正義と平等の違いは何ですか？

まあ、答えは非常に簡単で、人々はそれを覆す傾向があり、概念は翻訳で失われます。

まあ、答えは非常に簡単です。

まあ、答えは簡単です。 正義は公正であることの質であり、平等は平等であることの状態である。

このトピックをジェンダーの役割の観点に関連付けるために、かなりの数の異なる意見が表面に浮上しているようです。 個人的には、ジェンダーの規範は排除すべきだと思います。 男は家に滞在し、子供の世話をしたい場合は、彼の妻は彼女の時間のかかる仕事で法案を支払っている間、彼らに多くの電力。しかし、明らかな事実が現れたときに正義と平等の話題は議論の余地がありますが、認識されていません。

しかし、正義と平等の話題は議論の余地が 性別の規範に再び関連すると、男性と女性は否定できない異なる特性を持っています。 女性は男性とは異なり、子供を産むことができますが、男性は女性よりも肉体的に強いです。 これは決して女性への侮辱ではありません; 男性は、より高い重量能力に耐えるように構築されています。 私は女性が強くない、または男性が自分で子供を育てることができないと言っているのではありませんが、私は単に社会がdissとみなした明白な事実

異なる特性を持っていますが、女性と男性は平等な機会と権利を持つべきです。 男性と女性の両方が彼らの社会に同じ量の努力を入れて、同じ報酬を得ることが許されるべきです。 これらの役割は、期待や制限ではなく、能力と好みに帰着する必要があります。

多くの場合、正義と平等の違いが利用される場合があります。 スペクトルの両側からの言い訳や仮定が遊びに入れられ、ステレオタイプの新しい、しかし繰り返しの問題が出てきます。

これは、男性と女性の特性と性格のタイプが、議論が最初に実際に起こったことよりも話題の熱くなったときです。 ジェンダーの役割は、両方が平等に扱われるのではなく、人間を一つの生き方に制限しているため、ステレオタイプと結びついています。 異なる特性や特性を持つことは、決して否定的な意味合いを持つべきではありませんが、この主題を知覚するときはそうではありません。男性と女性は同じではなく、同じように扱われるべきです。

私がそう思う理由の例を挙げるために、私はそれを動物の文脈に入れました。 ハムスターと馬を所有している場合は、両方の種に平等な愛情を示さなければなりませんが、同じものとして分類すべきではありません。 ハムスターは小さく、屋内に住んでいて、彼らの基本的な必需品を受け取るために人間の注意を必要とします。 馬に関しては、動物が生きるためには人間の注意が必要ですが、さまざまな方法で。 車輪が付いているおりにあなたの馬を置くかわりに、馬は練習のために乗ることができる。

両方の動物には同じ量の愛情が与えられますが、各ペットの特性と特性のために異なる方法で示されています。 これは正義と平等がどのように見られるべきかです。私は性別のステレオタイプが許可されるべきであると言っているわけではありませんが、同性愛者の権利、性別のステレオタイプ、または政治的権力を議論するかどうかにかかわらず、正義と平等の違いは考慮されるべきものであると信じています。 これらの現在の例のいずれにおいても、反対意見の道徳は、あなたがどの側を選ぶかではなく、違いを知っているかどうかであるため、変わるべきではdiv>