過去の選挙では、米国は有権者投票率でほとんどの先進国を追い抜いた
早期の投票傾向が何らかの兆候であれば、2020年の大統領選挙で記録的な数のアメリカ人が投票することができます。 この記事の執筆時点で、100万人以上の早期投票が郵送または直接投票されており、2016年の総投票数の3分の2以上が投票されています。
11月以降、2020年の投票率の決定的な評価のようなものはしばらくありません。
3. しかし、2016年の大統領選挙では、米国の投票年齢人口のほぼ56％が投票を行いました。 これは2012年からわずかに上昇したが、投票率が投票年齢人口の58％を突破した2008年の記録的な年よりも低かった。では、米国の投票率は他の国の投票率とどのように比較されますか？
それはあなたが見ている国とあなたが使用する測定棒に非常に依存します。
政治学者は、投票率を投票資格のある有権者の数で割ったものと定義することがよくあります。
しかし、適格投票者の見積もりは多くの国で容易に入手できないため、登録された有権者だけでなく、より容易に入手できる投票年齢人口（またはVAP）の推 （詳細については、”これを行った方法”をお読みください。)
米国の国民選挙の投票率を他の国の投票率と比較すると、投票率の計算方法に応じて異なる結果が得られる可能性があります。 政治学者は、投票率を投票数を適格有権者の推定数で割ったものと定義することがよくあります。 しかし、適格有権者の推定値は、多くの国で見つけることが困難または不可能です。 投票率の計算を国際的に比較するために、私たちは2つの異なる分母を使用しています：登録された有権者の合計と推定投票年齢人口、またはVAP、ほとん
私たちは、その選挙が主に儀式的な地位または欧州議会議員のためのものであった場合を除いて、各国の最新の国政選挙の投票率を計算しました（ 投票年齢人口投票率は、国際民主主義と選挙支援研究所による各国のVAPの推定値から導出されます。 登録有権者の投票率は、各国の報告された登録データから導出されます。 方法論的な違いのため、一部の国ではIDEAのVAP推定値は報告された登録有権者数よりも低い。IDEAからの情報に加えて、データは米国国勢調査局、米国下院事務局、および個々の国の統計および選挙当局からも引き出されます。
IDEAからの情報に加えて、データは、米国国勢調査局、米国下院事務局、および個々の国の統計および選挙当局からも引き出されます。
IDEAからの情報に加えて、国勢調査局の推計によると、2016年11月には2億4,550万人のアメリカ人が18歳以上であり、そのうち約1億5,760万人が投票に登録されたと報告されてい 137を超えている。5万人が投票した国勢調査によれば、その年の投票数は実際の投票数よりもやや高く、136.8万人近くに達している（170,000人以上の空白、甘やかされて育った、またはそうでなければヌル投票を含む）。 この分析の比較とチャートは、国際民主主義と選挙支援研究所と個々の国の統計と選挙当局からのデータと一緒に、下院事務官の数字を使用しています。
私たちの毎週のニュースレターにサインアップ
55.7％のVAP投票率は、2016年に経済協力開発機構の仲間のほとんどの後ろに米国を置き、その 各OECD諸国の最新の全国選挙を見ると、米国はデータが利用可能な35カ国のうち30位を占めています。
国際標準による、2016年米国 voter turnout was low
| Country | % of voting age population | % of registered voters |
|---|---|---|
| Iceland (2017) | NA | 81.20% |
| Japan (2017) | NA | 53.65% |
| Turkey (2018)* | 88.97% | 86.24% |
| Sweden (2018) | 82.08% | 87.18% |
| Australia (2019)* | 80.79% | 91.89% |
| Belgium (2019)* | 77.94% | 88.38% |
| South Korea (2017) | 77.92% | 77.23% |
| Israel (2020) | 77.90% | 71.52% |
| Netherlands (2017) | 77.31% | 81.93% |
| Denmark (2019) | 76.38% | 84.60% |
| Hungary (2018) | 71.65% | 69.68% |
| Norway (2017) | 70.59% | 78.22% |
| Finland (2019) | 69.43% | 68.73% |
| Germany (2017) | 69.11% | 76.15% |
| France (2017) | 67.93% | 74.56% |
| Mexico (2018)* | 65.98% | 63.43% |
| Poland (2020) | 65.40% | 68.18% |
| Slovakia (2020) | 65.39% | 65.81% |
| Italy (2018) | 65.28% | 73.05% |
| Austria (2019) | 64.40% | 75.59% |
| Greece (2019)* | 63.53% | 57.78% |
| New Zealand (2020) | 63.16% | 68.35% |
| Canada (2019) | 62.42% | 67.04% |
| United Kingdom (2019) | 62.32% | 67.86% |
| Portugal (2019) | 61.13% | 48.60% |
| Spain (2019) | 60.29% | 66.23% |
| Lithuania (2019) | 59.28% | 53.88% |
| Czech Republic (2017) | 58.02% | 60.79% |
| Colombia (2018) | 57.28% | 53.38% |
| Ireland (2020) | 56.65% | 62.71% |
| Estonia (2019) | 56.45% | 63.67% |
| United States (2016) | 55.72% | 86.80% |
| Slovenia (2018) | 54.58% | 52.64% |
| Latvia (2018) | 53.55% | 54.56% |
| Chile (2017) | 52.20% | 49.02% |
| Luxembourg (2018)* | 48.16% | 89.66% |
| Switzerland (2019)* | 36.06% | 45.12% |
ピューリサーチセンター
OECD諸国の中で最も高い投票率は、トルコ（投票年齢人口の89％）、スウェーデン（82.1％）、オーストラリア（80.8％）、ベルギー（77.9％）、韓国（77.9％）。 2019年の連邦選挙では、スイスの投票年齢人口のわずか36％が投票しました。
オーストラリアとベルギーで一貫して高い投票率の背後にある一つの要因は、彼らが強制投票のいくつかのフォームで、OECDの六つを含む世界中の21国 スイスの1つの州でも強制投票が行われています。強制投票法は必ずしも厳密に施行されているわけではありませんが、その存在または不在は投票率に劇的な影響を与える可能性があります。
例えば、チリでは、2012年に強制投票から自発的投票に移行し、自動的にすべての適格な市民を有権者ロールに入れ始めた後、投票率が急落しました。 基本的にすべての投票年齢の市民がチリの2013選挙で投票するように登録されていたにもかかわらず、大統領選挙での投票率は42％に急落し、87％は2010年に強制投票法がまだ実施されていたときに急落した。 （投票率は、登録有権者の49％に、2017年の大統領選挙でわずかに反発しました。）
チリの状況は、国全体の投票率を比較するときにさらに別の複雑な要因を指摘しています。 多くの国では、国民政府がロールに人々の名前を得ることでリードを取ります–彼らは（例えば、スウェーデンやドイツのように）適格になった後、自動的にそれらを登 その結果、投票率は、投票年齢人口または登録有権者を見ているかどうかにかかわらず、かなり似ています。対照的に、米国では、登録は分散化されており、主に個人の責任です。 また、登録された有権者は、他の多くの国よりも米国の潜在的な有権者の割合がはるかに小さいことを表しています。 国勢調査局によると、2016年に登録されたのは、米国の投票年齢人口の約64％（および投票年齢市民の70％）のみです。 例えば、投票登録されている投票年齢人口の割合は、英国で92％（2019年）、カナダで93％（2019年）、スウェーデンで94％（2018年）、スロバキアで99％（2020年）です。 ルクセンブルクはまた、低い率（54％）を持っていますが、小さな国の人口のほぼ半分が外国生まれであるため、特別なケースのようなものを表しています。
結果として、登録された有権者のみに基づく投票率の比較はあまり意味 例えば、2016年の米国の投票率は、登録有権者の86.8％であり、OECD諸国の中で5番目に高く、強制投票を行わない国の中で2番目に高い。 しかし、米国で登録された有権者 彼らは自分自身を登録するためにトラブルを取ったので、すでに投票する可能性が高い、自己選択されたグループのはるかにあります。投票率を計算する方法はさらにあります。
投票率を計算する方法はさらにあります。
フロリダ大学の政治学者マイケル・マクドナルドは、投票年齢人口から非市民と不適格重罪人を差し引いて、適格な海外有権者を追加することによって、投票率を「投票適格人口」のシェアと推定している。 これらの計算を使用すると、米国の投票率は60.1％の2016投票資格のある人口に幾分改善されます。 しかし、マクドナルドは他の国の比較可能な見積もりを計算していません。
どのように測定されても、米国の投票率は過去数十年にわたってかなり一貫していますが、選挙から選挙までの変動があります。 1976年以来、投票年齢の投票率は8.5ポイントの範囲内にとどまっており、ビル-クリントンが再選された1996年の50％未満から、バラク–オバマがホワイトハウスを獲得した2008年の58％をわずかに上回っている。 しかし、投票率は、異なる人種、民族、年齢層の間でかなり異なります。
他のいくつかのOECD諸国では、投票率はここ数十年で低下しています。 議会選挙での投票率は、昨年の89％から2000年の63.5％に減少しました。 ノルウェーの直近の議会選挙では、2017年の投票年齢人口の70.6％が投票を行っており、少なくとも四十年で最も低い投票率である。 そして、スロベニアでは、1992年のユーゴスラビアからの独立に続いて、投票年齢人口の85％が投票を行ったが、投票率は民主主義の二十年半でほぼ31ポイント低下し、54.6％に沈んだ2018。
一方、最近の選挙での投票率は、いくつかのOECD諸国で上昇しています。 直近の2回の議会選挙（2015年と2019年）でのカナダの投票率は62％を突破し、1993年以来の最高率となった。 スロバキアの立法選挙では、この過去月、ほぼ三分の二（65。投票年齢人口の4％）が投票を行い、59.4％から2016年に上昇した。 また、ハンガリーの2018年議会選挙では、投票年齢人口の約72％が投票し、63.3％から2014％に上昇しました。
注：これはもともとMay6、2015に公開された投稿の更新です。