非犯罪化は、国の薬物の流行を緩和するのに役立ちますが、悪魔は詳細にあります

120の中で2020選挙で有権者の前に州全体の投票法、薬物の非犯罪化措置は、六つの州で可決されました。

アリゾナ州、モンタナ州、ニュージャージー州、サウスダコタ州では、有権者は成人向けのマリファナの使用を合法化することを承認し、ミシシッピ州の有権者は医療用マリファナの使用を承認した。 しかし、オレゴン州は、コカイン、ヘロイン、メタンフェタミンなどの少量の薬物の所持を非犯罪化した最初の州となった。

STAT1:マリファナの使用は違法です;2:医療用マリファナの使用は合法です;3:レクリエーションや医療用マリファナの使用はlegalPatrick Skerrett/STATSource: 様々な報道機関

これらの投票法の通過は、有権者がいわゆる薬物戦争を拒否し始めているという考えを反映しているようです。

広告

オピオイド流行が衰えることなく続いており、Covid—19パンデミックによって悪化し、コカインによる死亡率が急増しているため、国が物質使

それ自体では、非犯罪化は、この公衆衛生の危機を支援するために必要とされるより広範な、包括的な努力のほんの一部です。 すべての新しいアイデアと同様に、意図しない結果の可能性を考えることが重要です。 例えば、物質が違法であるという事実は、一部の個人がそれを使用し始めるのを防ぐ、または少なくとも遅らせる可能性があります。マリファナが多くの州で持っているように、物質が合法になると、それはおそらく使用率の増加につながる方法で社会的に許容されるようになります。

広告

これは、最近、マリファナを非犯罪化または合法化したほぼすべての地域で当てはまりました。 ほとんどの人は比較的安全にマリファナを使用することができますが、一部の人々は大麻使用障害、多くの場合、中毒治療の専門家による治療を必要と

追加の治療プログラムのための資金が整っているかどうか、追加の治療ニーズに対処するのに十分な労働力が整っているかどうか、サードパーティの支払人(民間保険、メディケアなどの連邦プログラム、メディケイドなどの州が管理するプログラム)が治療のためのカバレッジを提供するかどうかなどの重要な質問をする。合法化または非犯罪化では、悪魔は本当に細部にあります。

アルコールやタバコの規制と同様に、年齢に関係なく自由な法的アクセスをサポートする人はほとんどいません。 リスクの一つは、その後、現在違法物質を販売する人は、単にアクセスの状態の年齢よりも若いものに彼らの販売とマーケティング活動をシフトするか 麻薬ディーラーと一般的な麻薬取引は、存在する需要と供給の資本主義の最も純粋な形態の一つと呼ばれてきました。 新しい法律が市場を変えたら、薬剤を販売する人はより若い顧客、誰も望まない何かを目標とするかもしれない。

もちろん、単純な薬物使用と薬物所持を非犯罪化する努力を支持する説得力のある議論が存在する。 マリファナのような物質のための過剰摂取の危険はマリファナが他の物質と含んでいるか、または混入されるように販売されるものがときだけ事実上存在しないし、主としてだけである。 通常、法的製品の販売に伴う品質管理措置は、リスクを軽減し、安全性を高めるのに役立ち、サポートされ、追求されるべき崇高な目標です。

薬物使用を犯罪化することは、刑事司法制度にも影響を与えます。

2018年には、米国で663,000のマリファナ関連の逮捕があり、そのうち608,000はマリファナ所持のためのものであり、警察はディーラーではなくレクリエーションマリファナのユーザーを逮捕していることを示している。 これは、より多くの州の収入、約3 30,000からyear35,000年は、これらの個人を投獄に入ることを意味します。

オレゴン州で渡されたイニシアチブは、コカイン、ヘロイン、メタンフェタミン、LSD、および他の薬物の少量の所持を非犯罪化します。 個人的な使用のための金額でキャッチされたものは、罰金を支払うか、マリファナの販売によって生成された税収で資金を供給中毒回復センターで治療 もちろん、このような劇的なステップが薬物戦争から健康改善アプローチへの移行を促進するのに有効であるかどうかは、時間が教えてくれます。 使用率、治療へのアクセスと入院、および治療の有効性の綿密な監視は、すべてこの画期的な法律の評価の必要な部分になります。

任意の包括的な政策ソリューションは、適切な、専門的なケアへのアクセスに注意を払う必要があります。 物質に中毒になった個人、またはその使用が生活に重大な混乱をもたらす個人が、適切な治療にアクセスできない場合、新しいアプローチは失敗してい 私たちが物質使用障害を持つ人々を、弱い意志、貧しい道徳的性格、または自分自身に問題をもたらしたための援助を受けていないと見続けると、ほとん

非犯罪化はそれ自体ではこれらのことを達成しません。 必要とされるのは、刑事司法ではなく公衆衛生戦略と一致する資源の注入と相まって、文化的態度の全体的な変化です。 非犯罪化の議論の肯定的な側面では、税収は大幅に増加し、必要とされる治療の種類に資金を供給する機会を提供する。 例えば、コロラド州では、税収は雇用を創出し、若者の消費を防ぎ、公衆衛生と安全を保護し、公立学校の建設に投資するのに役立ちます。

これは公衆衛生当局や中毒の専門家にあるように奨励するように、非犯罪化措置は、私たちの国が直面している薬物流行に必要な、より深く、より包括的な対応であるように見えるかもしれません。 薬物使用の犯罪化から離れることは有望であり、さらに有望なことはそのような包括的な努力であろう。

Kevin Doyleは、ロングウッド大学の教育-カウンセリング部門の准教授であり、議長です。



コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。