非BPAプラスチック食品容器は危険ですか？

“BPAフリー”は”安全”を意味するものではありません

bps（ビスフェノールS）は、浸出に対してより耐性があると考えられていたため、利用可能な最初のBPA Bpaの禁止からわずか2年後、Scientific Americanは、「アメリカ人のほぼ81％が尿中に検出可能なレベルのBPSを持っている」と報告しています。 そして、それが体内に入ると、それはBPAと平行する方法で細胞に影響を与える可能性があります。”この記事は、テキサス大学のシェリル-ワトソンが実施した研究を指しており、BPSの微量でさえも、ビスフェノール類を含まないため、bpsよりも安全な代替品として市販されている。 しかし、テキサス大学の神経生物学の教授であるGeorge Bittnerが行った研究では、Tritanにエストロゲン活性（EA）がないことが判明し、Tritanの成分の1つであるtriphenyl phosphateがBPA

Tritanを製造している会社は後にBittnerを訴え、この研究の結果に異議を唱えた。 他の科学者がBittnerの発見を確認したことに注意することが重要であり、多くの人がプラスチックが食物や水を含むのに本当に安全であるかどうか疑問に思うことに注意することが重要です。

Bittnerの研究によると、試験されたほぼすべてのプラスチックは合成エストロゲンの浸出を示した。 ほとんどの場合、浸出は、電子レンジ、食器洗浄機、または紫外線に曝されていなくても発生しました。