高潮がハリケーンの最も致命的な部分になる理由

2005年後半、ハリケーンカトリーナはメキシコ湾を横切って移動していました。 これは、カテゴリー3の嵐に分類されました。 危険ですが、カテゴリー4と5のハリケーンの長い歴史を持つ地域では、住民が以前に見たことのないものはほとんどありませんでした。 またはそうそれは見えた。 ニューオーリンズ市長が避難命令を出したとき、カトリーナはルイジアナ海岸から一日だけ離れていた。 残念ながら、それは遅すぎました。

海面はすでに高潮と呼ばれる現象で上昇していました。 水は急速に都市の堤防、洪水から地域を保つために設計された一連の壁に対して上昇しました。 カトリーナが上陸する前に、堤防が壊れた。 水の壁が街に突入し、何千人もの人々を閉じ込めました。 続いたのは、米国の歴史の中で最悪の自然災害の一つでした。

高潮はハリケーンカトリーナの間に死亡の主な原因でした。 実際には、それは任意のハリケーンの中で最も危険な部分であることができ、それは部分的にのみ風速（ハリケーンのカテゴリが基づいている嵐の側面）に 接近するハリケーンからの強風が海岸に水を押し込むときに発生します。

この上昇を特に危険にするのは、ハリケーンが上陸する前に蓄積し始めるということです。 したがって、沿岸の洪水は、避難手順とハリケーンの影響をはるかに悪化させる可能性があります。例えば、2008年、ハリケーン-アイクは、上陸の前日にテキサス州ガルベストン周辺で大きな高潮を引き起こしました。 上昇する水は避難経路を遮断し、数百人を座礁させた。 最近では、国立ハリケーンセンターは、大西洋を通って激怒する最も強力な嵐であるハリケーンイルマに伴う高潮のための悲惨な警告を発しました。

高潮は予測できないこともあります。

高潮は予測できません。 地球温暖化によって引き起こされる海面上昇は、高潮のリスクを増加させます。 しかし、その大きさと強さを変えることができる多くの要因があります。 例えば、カトリーナの前に記録された最大の高潮は、1969年のハリケーン・カミーユの間に、約22フィートでした。 しかしカミーユは、時速190マイルの風を伴うカテゴリー5の嵐でした。 カトリーナは、時速130マイルの風を伴うカテゴリー3だけでしたが、約28フィートの高潮がありました。

カトリーナはカミーユの倍の広さで、高潮が劇的に増加しました。 したがって、風速に加えて、気象学者は、嵐の大きさ、その方向、接近角度、大気圧、海岸線の形状と傾きを考慮して、高潮を予測します。 これらの計算は、予測者が危険にさらされている地域社会に警告するのに役立ちますが、地面の損傷を防ぐのに十分ではないことがよくあります。

米国では、東部と南東部の海岸線は、高潮のための最も脆弱な地域の一つです。 東海岸に沿って、ハリケーンサンディは2012年に大規模な高潮を作り出しました。 湾岸では、ガルベストン、テキサス州、ニューオーリンズのような場所で複数のハリケーンが発生しているため、過度の洪水から守るためのインフラが構築されています。 堤防、運河および防波堤は都市からの上昇水を停止するか、または方向を変えるように設計されている。 しかし、イルマのような特に強いハリケーンに直面したときでさえ、それらは不十分である可能性があります。しかし、専門家が本当に懸念しているのは、ジョージア州やフロリダ州北部の海岸のように、多くのハリケーンを経験していないが、まだ高潮に脆弱な場所 これらの地域には浅い水があり、それは海面がより速く上昇し、水がさらに内陸に達することができ、洪水を悪化させることを意味します。 しかし、彼らは湾岸よりも少ないハリケーンを見てきたし、彼らはあまり準備されている可能性があります。

だから、イルマのような主要なハリケーンがこれらのような低地に当たったとき、高潮は彼らの道に向かった最初の最悪のものになる可能性があります。

div