19多文化主義の例

ホーム

多文化イデオロギー

多文化主義は、システムまたはイデオロギーのいずれかにすることができます。 イデオロギーとして、多文化主義は、平和と繁栄の基礎は単一の文化への厳格な適合ではなく、むしろ多様性と寛容であるという信念です。

多文化規範

社会と都市は共有規範を必要とします。 しかし、これらには、相互尊重の規範と相違に対する寛容性が含まれる可能性があります。 たとえば、彼らはその言語を話すことができる友人と一緒にいる場合、人々は地下鉄で母国語を話すことを規範。

Live and Let Live

Live and let liveは、さまざまな民族、民族、宗教、文化、言語に対する寛容の原則です。 これは、1440年から1806年までドイツ帝国の神聖ローマ帝国の王位を占め、ボヘミア、ハンガリー、クロアチア、ガリシア、ポルトガル、スペイン、オーストリア、オーストリア=ハンガリー、メキシコの王または皇帝を輩出したハプスブルク君主制の中核的な原則であった。 多文化主義は、特にヨーロッパでは、古代と中世の社会によって実証されたように新しいアイデアではありません。

人種的平等

多文化主義は、人種、民族、宗教、文化にかかわらず、平等な権利、自由、市民の義務を求めています。

多文化的アイデンティティ

多文化主義は、人々が重複する複数の文化的アイデンティティを持つ可能性があることを認識しています。 たとえば、国家、民族、宗教に属し、それぞれが自分のアイデンティティの要素である人。

多言語主義

複数の言語を受け入れる。 たとえば、複数の公用語を持つ国。 また、先住民族の言語を教え、維持し、先住民族の言語を貴重な文化遺産として認識するためのプログラムに資金を提供することも一般的です。 最近の移民や歴史的移民に関連する言語も、抑圧されたものとは対照的にサポートされている可能性があります。 たとえば、カナダの人口が多い地域では、英語と北京語の両方で道路標識が表示されます。

多文化プラグマティズム

多文化主義は、多くの場合、国家のアイデンティティと礼儀正しさが手綱生産的な社会を作成するための実用的なア 文化は容易に同化されない弾力性のある力です。 このように、それと戦うのではなく、これを具体的に包含する社会を構築することは間違いなく実用的です。 カナダは、多文化主義の共有カナダのアイデンティティの下で、二つの公用語、ファーストネーションと移民の重要なレベルをサポートするために設定されていることにより、このためのモデルです。

Migration

オーストラリア、カナダ、シンガポールなどの国々は、歴史的に知識労働者や裕福な個人に移民を提供することによって経済成長を遂げてきました。 このモデルに基づいて、オーストラリアは1991年から2020年の間に29年間不況を経験していませんでした。 一人当たりのGDPが最も高い国の多くも移民率が高い。 世界的な出生率が低下するにつれて、勤勉で才能があり、知識があり、裕福な移民のための競争が増加する可能性があります。 多文化主義は、おそらく国家、都市、または組織に才能のある労働者を引き付けるための理想的なモデルです。

グローバリゼーション

多文化主義は、ますますグローバル経済で競争する社会、都市、組織を位置づけています。 例えば、何百もの多様な背景からの人々を雇うアメリカの会社は外国市場を容易に運行するかもしれません。 あなた自身を隔離し、あなたが取扱う皆があなたの文化に続くことを主張することは急速に接続し、統合している世界の成功のための方式のように

Motley crew Principle

motley crew principleは、創造性が多様な背景や視点から利益を得るという理論です。 これは間違いなく、アート、映画制作、音楽、ファッションなどの創造的な追求が、ニューヨーク、ロンドン、アムステルダムなどの多文化気候で繁栄する傾向があ

ピザ効果

ピザ効果は、文化がお互いに影響を与えたり、お互いをコピーしたりする傾向です。 それぞれのコピーは不完全であり、新しい文化を作り出しています。 例えば、日本の寿司のアメリカ版であるカリフォルニアロールは、最終的に日本自体で人気を博しました。 このように、多文化主義は、移民コミュニティが最終的に彼らのルーツとは異なるユニークな文化を開発するにつれて、新しい文化を創造するためのエ

反人種差別

多文化主義を受け入れる国、都市、組織は、人種差別、不寛容、偏見の意識を高めるためにメディアと教育を使用するのが一般的です。

統合

多文化主義は文化に従うすべての人の権利を保護しますが、孤立したコミュニティへの分離を奨励するものではありません。 多文化国や都市は、積極的に相互作用と統合を促進する可能性が高くなります。 たとえば、公営住宅の巨大な地域を作成するのではなく、都市のすべての地区と近所に公営住宅の小さなユニットを配布します。 同様に、政治、政府、教育、民間部門を可能な限り多様かつ統合するための努力がなされるかもしれない。 これは、お互いに寛容であるための最良の方法は、お互いを知ることであるという考えに基づいています。

Tone at The Top

多文化社会には、多文化価値を例示するリーダーシップが必要です。 リーダーシップが不寛容か無知を表示するところでこれは全体のシステムに緑色航法燈として同じをするために役立つ。

多文化システム

多文化主義は空のイデオロギー以上のものですが、複数の文化をサポートするシステムとして実装されています。 たとえば、カナダの人権委員会は、誰もが調査され、対処されている人権苦情を作ることができます。 これは、政府関係者、企業、個人が、資源集約的な訴訟を必要とせずに人種的嫌がらせや差別に対して責任を負うことを意味します。

包括的な文化

多文化主義には、共通の言語、共有されたアイデンティティ、共有された経験などの文化間の橋渡しに使用される包括的な文化 例えば、多文化国家の建国を祝う祝日。

文化首都

文化首都は、文化の文脈の中で影響を与える能力です。 これは多文化環境ではより複雑になります。 例えば、カナダの企業はしばしば中国のカナダ人に直接販売し、広東語と北京語でサービスを提供することがあります。

コスモポリタニズム

コスモポリタニズムは、多文化主義の国際版であり、文化の違いにかかわらず、コミュニティはグローバルレベルで存在 これは、ビジネスやスポーツなどの超文化によって例示されています。

生活の質

多文化主義は、同じ都市と国に存在する文化の大きな複雑さを可能にします。 これは生活環境基準に刺激的、伝導性として見ることができます。 たとえば、ニューヨークのような都市には、それぞれが都市の生活に追加する数十の民族地区があります。

多文化主義vsるつぼ

多文化主義は、複数の文化をサポートする社会を求めています。 反対のアプローチは、移民が地元の文化に準拠することが期待されるるつぼとして知られています。 アメリカ合衆国は歴史的に、移民が起源となった可能性がある場所であれば、時間とともに完全にアメリカ人になるるつぼと見られています。 これは、移民の家族が彼らの文化的ルーツが時間とともにフェードアウトするように非常に魅力的な見つける強く統一され、受け入れ、魅力的な文化 これが起こらないところでは、るつぼシステムは、礼儀正しさが崩壊する可能性があるような社会の現実と接触していないかもしれません。
るつぼは、特に先住民族に関しては、抑圧的で不公平なものになる可能性があります。 例えば、歴史的に先住民族の子供たちを家族から取り除いて、刑務所のシステムに似た学校で子供たちを白人のキリスト教文化に同化させようとしたカナダのインドの住宅学校制度。

概要: Multiculturalism
Type
Definition A society, city, organization or community that is structured to support cultural pluralism.
Related Concepts
Freedom ” Ideology ” Tolerance ” Norms ” Live And Let Live ” Rights ”
Kann, Robert A. ハプスブルク帝国の歴史、1526年から1918年。 カリフォルニア大学出版局、1974年。Moodley,Kogila A.”カナダの多文化教育:歴史的発展と現在の状況。” (1995).グート、マレー、イアン-ワトソン “移民、多文化主義とオーストラリアのアイデンティティ。”オーストラリアの社会的態度:最初のレポート。 ニューサウスウェールズ大学出版会、2005年。 182-203.グラントアグネス カナダでは、インドの住宅学校です。 Pemmican Publications,Inc.,1635バローズアベニュー.,ウィニペグ,マニトバ州,カナダR2X0T1,1996.グリーソンフィリップ “るつぼ:融合または混乱の象徴?.^“American Quarterly16.1(1964):20-46…………20-46.

社会

これは私たちが社会について書いた記事の完全なリストです。 /div>

都市
市民の義務
文明
集団主義
共産主義
コミュニティ
適合性
消費社会
文化
文化ラグ
礼儀
民主主義
民主主義
民主主義
民主主義
民主主義
民主主義
民主主義
民主主義
民主主義
民主主義
民主主義
民主主義
民主主義
Medicalization
Middle Class
Mores
Multiculturalism
Paternalism
Power Distance
Public Sector
Resilience
Responsibility
Rights
Rules
Social Capital
Social Class
Social Constructs
Social Mobility
Social Status
Society
Systems
Technocracy
Tolerance
Traditions
Upper Class
Upward Mobility
Working クラス
このページを楽しんだ場合は、ブックマークを簡素化することを検討してください。

©2010-2020Simplicable. すべての権利を保有します。 このサイトに掲載されている資料を、明示的な許可なしにいかなる形式でも複製することは禁止されています。
クレジットを見る&このページの著作権または引用情報。

プライバシーポリシーについてクッキー利用規約お問い合わせサイトマップ

クッキーは、私たちが私たちのサイト 「同意する」をクリックするか、サイトの使用を継続することにより、cookieの使用に同意したことになります。 詳細については、当社のプライバシーポリシー、クッキーポリシー、同意ツールをご覧ください。

著作権2002-2021Simplicable。 すべての権利を保有します。 この資料は、公開、放送、書き換え、再配布または翻訳することはできません。 ここで違反を報告してください。



コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。