34週対35週でのターゲット配信

目的:34週対35週でのターゲット配信を比較するには、34週対35週でのターゲット配信を比較するには、34週対35週でのターゲット配信を比較するには、34週対35週でのターゲット配信を比較するには、34週対35週でのターゲット配信を比較するには、34週対35週でのターゲット配信を比較するには、34週対35週でのターゲット配信を比較するには、34週対35週でのターゲット配信を 材料および方法：我々は、2006年から2014年に配信された24週間後にPPROMとシングルトン妊娠のレトロスペクティブコホート研究を行った。 2009年に、制度的慣行の変更は、PPROMの後に労働の誘導が開始される前の目標妊娠期間として35週を確立した。 人口統計学的およびアウトカム測定は、2つのコホートについて比較された：女性は2006-2008-ターゲット34週（T34）を送達し、女性は2009-2014-ターゲット35週（T35）を送達した。 主な転帰は新生児集中治療室（NICU）入院であった。 結果：PPRMを有する382人の女性のうち、153人（40％）がT34コホートを複合化し、229人（60％）がT35コホートを複合化した。 人口統計学的特徴は群間で類似していた。 PPROMでの妊娠期間のグループ間に差はなかった（31.0±3.3週対31.2±3.1週;p=。50)または母性的な複雑化。 分娩時の平均妊娠期間は、T34群の方が早期であった（31.8±3.2週対32.4±2.7週;p=。04). 滞在（LOS）の中央値出産前の母体の長さは、T35グループで1日長かった（p=。総ＬＯＳおよび産後ＬＯＳは群間で類似していた（ｐ＜ｄｉｖ ｉ ｄ＝“ｆｂ３ ６ ５ｂ５ ６ ６ｂ”＞＜／ｄｉｖ＞）。05). NICU入院率に差はなかった（T34 89.5％対T35 92.1％;p=。38）または新生児LOSの中央値（T34 14日対T35 17日;p=。15). 目標妊娠期間に達した患者では、母体の出産前LOSおよび総LOSの両方がT35群でより長かった（p>。05). 目標妊娠期間に達した患者におけるNICU入院の頻度は、グループ間で類似していた（T34 83.37％対T35 76.19％;p=。46). 結論：PPROMを持つ女性のための配信タイミングのための35週間の目標は、NICUの入学や新生児LOSを減少させません。 この制度的変化は母体の分娩前ＬＯＳを増加させたが，母体または新生児の合併症を増加させなかった。