64教区

パレオインディアン（”古いインディアン”を意味する）の時代には、プレ-クロヴィス、クロヴィス、およびクロヴィス文化の終わりから初期の古風な時代、サンパトリスへの移行の三つの文化が含まれています。 ルイジアナ州ではクロヴィス以前の文化遺跡は発見されていないため、象徴的なスピアポイントを持つクロヴィス文化は、地元の証拠と議論することができる最古の文化である。 ルイジアナ州ではいくつかのクロヴィス遺跡が知られているが、ほとんどのクロヴィス文化の遺物は川岸から侵食されたか、建設によって育てられたために発見されている。 他の州からの情報は、この文化の理解を満たしています。

Paleoindiansは、地質学的更新世の時代（紀元前11500年）の終わり、すなわち最も最近の氷河期の終わり近くに米国に住んでいました。 地球はかなり寒かったので、地球の水の膨大な量は氷の氷として捕獲され、海面は今日よりもはるかに400フィート低かった。 ルイジアナ州の海岸は、今日よりもさらに南に70マイルまであった。 今日見られる蛇行した川の代わりに、ミシシッピ川の下流の谷は速く動く、編組された流れを運んだ。 古脊椎動物は、マストドン、マンモス、巨大なナマケモノ、および他の更新世のメガファウナの中で小さな馬と領土を共有しました。 他の多くの州では、これらの動物のいくつかの鉱化された骨に槍の点が埋め込まれていることが発見されていますが、ルイジアナ州ではこれの確

プレクロビス文化

西半球におけるプレクロビス文化のアイデアはかなり議論の余地がありました。 しかし、現在、クロヴィス文化の堆積物の下に離散的な石器の集合体を含む多くの慎重に発掘された古生物学的遺跡があり、多くの考古学者は紀元前9500年以前の新世界における人間の現実を受け入れている。 クロヴィス以前の遺跡はペンシルベニア州からチリ南部まで見つかっているが、ルイジアナ州では発見されていない。 海面上昇による浸水、川の堆積物による埋葬、古い地形の侵食は、ルイジアナ州をそのような古い場所を探すのに特に困難な場所にしています。

クロヴィス文化: 定義と重要なサイト

Clovis文化は、Clovis spear pointと一緒に、最初のClovisポイントのいくつかが発見されたニューメキシコ州のClovisの町にちなんで命名されました。 しかし、Clovisポイントは米国全土に分布しており、この巨大な範囲では驚くほど似ています。

前Clovisの場所の保存に影響を与える同じ要因はClovisの文化の場所のためにあります。 実際、州内で見つかったClovisポイントの大部分は「孤立した発見」です。; つまり、それらは他の石の人工物やハースやピットのような文化的特徴に関連付けられていないポイントです。

クロヴィス文化の考古学的な堆積物は、ルイジアナ州の非常に少数のサイトから知られており、これらの中で最も有名なものでさえ、解釈上の問題 Caddo ParishのJohn Pearceサイトは、ポイントのケースです。 遺跡からの石器の多くは、その後の後期パレオインディアン/初期の古風なサンパトリス文化に起因していたが、三つのパレオインディアンの点が回収された。 これらのうちの二つは、可能なピットから来ました。 一つは古典的な、しかし非常に小さい、溝付きクロヴィス点であり、もう一つは平均的なサイズであったが、ほとんどのクロヴィス点ほど細かくは働いていなかった。 しかし、掘削機は、ピットの特徴が文化的特徴であるかどうか、または暫定的にピットと同定された土壌の変色が現代の伐採によるものであるかどう 他の3つの可能性のある古生物学的な点が現場で発見されましたが、掘削機はそれらをクロヴィスと呼ばないように注意しました。

sabine ParishのPeason RidgeにあるEagle Hill IIサイトからの石器群には、分類学の同じ不確実性が存在します。 この遺跡は発掘者によってフォルソム文化（サン-パトリチェとの共同）と考えられているが、一部の専門家は遺跡からの発射点のいくつかを以前のクロヴィス-ポイントとみなしている。 クロービスポイントがイーグルヒルIIサイトに存在していたかどうかにかかわらず、クロービスポイントはPeason Ridgeから回収されています。 イーグルヒル地域は、食糧資源の面で有利な設定のためだけでなく、エリアがイーグルヒルチャート、石器のための合理的に良い原料である珪化（化石化）木材 イーグルヒルIIサイトのツールの約95パーセントは、この石で作られていました。 ポイントに加えて、イーグルヒルIIサイトには、スクレーパー、様々なスタイルのburins（骨と枝角を彫刻するために使用される顕著なポイントを持つ作業フレーク）、およびこの地元の材料で作られたレタッチフレークなど、他の典型的な古インディアのツールがありました。

Clovis Culture Artifacts

彼らの偉大な年齢にもかかわらず、Clovisポイントは、これまで米国で作られた最高のポイントのいくつかです。 Clovisポイントは、他のほとんどのポイントのように、knapping、または基本的な形が達成されるまでより堅い石が付いているチャートか燧石の小節を打つことによ その後、”空白”を間引いて先鋭化する必要がありました。 クロヴィス-ナッパーズは、ストロークを最小限に抑えて比較的大きな水平領域にわたって間伐を可能にする一つまたは二つの独特の技術を使用した。 より細かい細部は圧力がはげることによって作成された—文字通り鹿の枝角が付いている用具を離れて石のビットを押す。 おそらく、ポイントの生産の中で最も技術的に困難なステップは、最後のステップです—ポイントの片側または両側に独特の”フルート”または溝の作成—それは槍にポイントを取り付けるのに役立っている可能性があります。 これらの技術は、均質できめの細かい石を必要としました。 イーグルヒル地域を除いて、ルイジアナ州のクロービスポイントは、ローカルでアクセス可能な小さな石が十分に大きくないか、クロービスポイントを作成するのに十分な細粒ではないため、ほとんど常に他の州からの石で作られています。 クロヴィスのポイントは、サイズがかなり異なります,一半から六インチに,三から四インチの間の平均長さと.

Clovisおよび他の同時代の点は、一般的に槍点であると考えられています。 アフリカや他の場所で象を狩るために使用された技術に基づいて、研究者は、Clovisポイントが更新世のメガファウナで投げられたよりも、推力された長く、重いシャフトにハフトされた（結ばれた）ことを示唆した。 しかし、より最近の微視的な摩耗パターンの研究は、この点がより一般化されたツールであった可能性があることを示しています—ある考古学者が「Clovisツールキットの革職人」と呼んだもの。”ブレードは、時折マンモス狩りのために槍にハフトされている可能性がありますが、それはまた、ナイフやスクレーパーとして使用されました。

上記のように、その範囲全体で、クロビスポイントは、典型的には、スクレーパー、burins、および他のツールを含む他の石器のセットに関連付けられており、その多くは木工に対応しています。

日常生活と死

ごく最近まで、学者たちはクロヴィス文化が”ハンターの男”という考えを具現化したと考えていました。”このビューでは、人々の小さなバンドは非常に移動性が高く、狩猟マンモスやマストドンに特化し、そして、より少ない程度に、他の更新世の動物でした。 Clovisポイントの広範な分布は、動物の群れが巨大な領土を歩き回ったときに沿って続くClovisハンターのバンドの自然な結果として見られました。 この先入観から、クロヴィス文化の食事は主に巨大な獣によって提供された肉に基づいていたということがわかりました。 食品の検査は、良好な保存を持ついくつかのサイトに残っている今、はるかに多様な食事を示しています。 例えば、テキサス州のゴーサイトでは、カエル、鳥、および小さな哺乳動物の骨がビッグゲームからのものと一緒に存在しています。 考古学者は、植物のクロヴィス文化の使用についてはほとんど知っていませんが、狩猟に関する新たな情報は、植物が食事にも大きな役割を果たしていた可能性があることを示唆しています。

ルイジアナ州ではクロヴィス文化の埋葬は見つかっていないので、彼らの霊安室の活動については何も知られていません。

クロヴィス文化は紀元前8800年頃に消失した。 考古学者は、気候変動（それが寒くなった）、更新世の大型ゲーム動物の絶滅（気候変動とオーバーハンティングを通じて）、さらには彗星のストライキ（気候変動 ルイジアナ州では、重要な気候変動の証拠はほとんどありませんが、文化的変化は他の地域のものと一致しています。

最終的な考え

孤立したクロヴィス点との偶然の出会いに頼るのではなく、考古学者は現在、クロヴィスとプレクロヴィスのサイトが保存されている可能性が高い地域を特定するために、更新世から現代の風景の地質学を調べています。 より多くの情報が利用可能になるにつれて、Clovis文化の理解は急速に変化し続ける可能性があります。