Civil law

civil lawの歴史的な台頭

5世紀から6世紀のceでは、西ヨーロッパと中央ヨーロッパはゲルマン民族、特にローマ帝国を支配していた人々によって支配されていた。 その中には、イングランドのアングロサクソン人、西ドイツと北フランスのフランク人、ブルグント人、南フランスとスペインの西ゴート人、イタリアのロンバルド人がいた。 ローマ法の伝統はしばらくの間耐えられましたが、ゲルマンの習慣はほとんどの地域で勝つようになりました。 中世では、これらの習慣は、封建主義と騎士道の発展、都市の成長、東部の植民地化、貿易の増加、ますます洗練された文化に起因する複雑なニーズを満たすた 中世の法律の複雑なパターンの製織に入った多くの撚り線の中で、商人の習慣とローマカトリック教会の規範法は特別な意味を持っていました。 古代ローマの概念やアイデアは、全体として、ローマの法律自体が忘れられていた場合でも、その存在を感じ続けたのは、主にカノン法を通じてでした。 11世紀後半、ローマ法が再発見され、北イタリアの学者、特にボローニャで学んだ研究と教育の主題を作った。 訓練を受けた裁判官や管理者の需要の増加に伴い、最初はイタリアの都市共和国によって、その後他の地方の王子によって、学生はヨーロッパ各地からボローニャに群がり、法律の研究と教育は徐々に地元の大学によって引き継がれました。 このプロセスの結果として、ローマ法はアルプスの北、特にローマ法の影響力が特に強くなったドイツとオランダで司法行政に浸透しました。

ドイツ帝国の神聖ローマ帝国では、皇帝がローマのカエサルの直接の後継者であるという考えを大切にしていたため、ローマ法の受容が容易になり、527年から565年にかけて皇帝ユスティニアヌス1世によってユスティニアヌス法典(Corpus Juris Civilis)で収集されたローマ法は、それが帝国法であるという理由だけでまだ有効であるとみなすことができた。 しかし、受け入れのための決定的なのは、在家の裁判官や現地の法律の実務家の経験主義的方法よりも、ローマ法法学者の専門的な訓練の優位性でした。 同様に決定的なのは、試練、戦闘、およびその他の非合理的な方法による証明を含む局所的な形式の手順に対する、合理的な証拠規則を持つローマ-カノニカル型の手順の優位性であった。 しかし、ローマ法は現地の法律に完全に取って代わるものではなく、法律の内容に関する限り、様々なアマルガムが開発されました。 ローマ法は契約と不法行為の法律に強く影響を与えました。; そして、ゲルマン、封建、ローマの伝統の組み合わせは、財産と継承、または継承の問題で開発されました。 法律の規範と原則が表現された概念的な定式化、正義が管理された手続き形式もまた強くローマであった。 このように出現したシステムは、jus communeと呼ばれていました。 実際の練習では、それは場所から場所へと変化しましたが、それにもかかわらず、共通の伝統と学習の共通の株式によって一緒に開催された単位でした。 コーパス—ジュリス-シビルの法律(特にその主要な部分、ダイジェスト-法学者の著作)は、そのように、事実上どこにもなかったが、それはどこでも研究、訓練、談話の基礎を構成していた。 すべての地元の多様性にもかかわらず、民法の世界は、ヨーロッパ文明の強く感じられた統一に対応した統一感を経験しました。

ユスティニアヌスI
ユスティニアヌスI

ユスティニアヌスI、サンヴィターレ、ラヴェンナ、イタリアの教会で6世紀のモザイクの詳細。

©A De Gregorio-DeA Picture Library/age fotostock

ブリタニカプレミアムサブスクリプションを取得し、排他的なコンテンツへのアクセスを得ます。 この統一は、宗教改革と反宗教改革の宗教分裂と、ヨーロッパ諸国の統一と安定化と覇権のための闘争に伴うナショナリズムの台頭によって損なわれた。 法律の分野では、分割は、法律がそれぞれの国の中で統一されたが、同時に他のすべてのものから離れて設定された国家の成文化に表現を見つけました。 デンマークでは1683年に、ノルウェーでは1687年に、スウェーデン-フィンランドでは1734年に、プロイセンでは1794年に成文化が行われた。 彼らのプロモーターの性格と適用される新しい技術のために、偉大な名声と影響力は、ナポレオン法典として知られるようになった1804年の民法、特に彼らの中心的な作品、フランスの私法と刑法のナポレオンの成文化によって達成されました。

成文化はナポレオン時代の後も続いた。 ナポレオンの下でフランスに組み込まれていたベルギーとルクセンブルクでは、彼のコードは単に有効に残されました。 オランダ、イタリア、スペイン、ポルトガル、およびラテンアメリカの多くの国は、国家の成文化を行うだけでなく、同じ技術と取り決めを使用することによ 当然のことながら、彼らの裁判所や法律学者は、少なくとも19世紀初頭には、フランスの法律学習に大きな注意を払う傾向がありました。

ジャック-ルイ-デイヴィッドによる彼の研究でナポレオン、1812;ナショナル*ギャラリー*オブ*アート、ワシントンD.C.で
彼の研究でナポレオン、ジャック-ルイ*ダヴィッド、1812;ナショナル*ギャラリー*オブ*アート、ワシントンd.C.で
ナポレオン、1812;ナショナル*ギャラリー*オブ*アート、ワシントンd.C.で
ナポレオン、1812;ナショナル*ギャラリー*オブ*アート、ワシントンd.C.で
ナポレオン、1812;ナショナル*ギャラリー*オブ*アート、ワシントンd.C.でd.c.

courtesy national gallery of art,washington,d.c.samuel h.kress collection,1961.9.15

ドイツでは、フランスよりもかなり後に国の成文化が行われました。 1848年の革命の直後に独立したドイツの州によって統一された商法だけが作成されました。 刑法の統一は、1871年に起こった国の政治的統一とほぼ同時に行われた。 裁判所の組織と民事訴訟および刑事訴訟の成文化は1879年に行われた。 しかし、ドイツ民法(Bürgerliches Gesetzbuch für das deutsche Reich)は1896年まで完成せず、1月まで発効しなかった。 1, 1900.

19世紀を通じて、活発なドイツの法律科学は、オーストリア(早くも1811年にはフランスとは異なる手法で法律を成文化していた)、スイス、北欧諸国、後に東ヨーロッパのほとんどで多くの影響力を行使した。 1907年12月にスイスの法律が成文化されると、1926年のトルコの成文化のモデルとなり、台湾ではまだ有効である中国の成文化に強く影響を与えた。

法典化の異なる日付と法的学習の異なるスタイルと態度のために、民法の家族は、このようにフランス、またはロマン主義、支店とドイツ、またはゲルマン、支店に分かれています。 彼らの主な特徴は、彼らのプロトタイプのものによって決定されます。 日本の法制度は基本的にドイツ支部に属していますが、それは独自の重要な特徴を示しています。



コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。