EAS:Ortho vs.Para Positions

このビデオでは、オルソ、パラ指向反応の主要な製品についてもう少し深さに入っています。 一般に、我々はオルト、パラディレクター上のEAS反応を持っているときはいつでも、我々はちょうど製品がオルトとパラ位置の両方の混合物であることを言 あなたはそれを安全に再生したい場合は、常にちょうどそれが混合物だと言うことができます。 それはほとんどの教科書がそれを教える方法です。
しかし、私たちが学ぶのに役立つかもしれないいくつかのパターンがあります、特に後でブロックグループと呼ばれる特定のグループについて話し始 オルソ位置とパラ位置の違いについて教えてください。
基本的に、これらのポジションは、両方とも利点があるため、互いに競争しています。 あなたが電子供与基を持っているとしましょう、それはそれがリングに電子を押し込んでいることを意味し、それはおそらく–それはオルソ、パラディ オルソ位置は、最初から明確な利点を持っています。 パラの位置は、唯一のパラがあります。 しかし、二つのオルソの位置があります。 だから、あなたは反応することができる二倍の位置を持っているので、我々はより多くのオルソ製品を得るつもりだと思うかもしれません。 それはそれについて考える1つの方法です2倍の数のポジションがあります。
しかし、一方で、パラの位置にも利点があります。 だから、実際にはそのパラ位置に追加する方が簡単です。
一般的に、これら二つを一緒にペアリングすると、お互いにそれらを完了すると、数対立体障害、立体障害は通常勝つために起こっています。 通常、orthoの位置上のパラの位置のためのわずかな利点があることを行っている。
質問では、混合物の代わりに一つの主要な製品を供給するように求めている場合、それは主要な製品である具体的に言うならば、ここではトルエンにスル SO3を持っていることがわかります。 私たちはh2SO4を発煙して、私たちが得るつもりだものを見ています。 私たちは、パラの主要な製品である取得しようとしています。 あなたはあなたのパラスルホン酸が主要な製品になるだろうし、あなたのオルトはマイナーになるだろうと言うでしょう。 より多くのオルソ位置、立体障害があるにもかかわらず、立体の利点は、パラを主要な製品にするつもりです。
基本的にはそれが私たちが常に従うルールになるでしょう。 私たちは、一つの主要な製品を供給するように求められた場合、paraはorthoに勝つと言うつもりです。
今注目されている例外が一つあります。 その1つの例外は、最終生成物がそれ自体と水素結合することができる場合です。 最終生成物が基の配向のために水素結合することができるならば、我々はオルトがわずかに勝つと言うだろう。
ここでフェノールのニトロ化を見ることができます。 ここで私は私の硝酸を持っていることに注意してください。 私は私の硫酸を持っています。 私たちは、それが何であるか、我々は生成するつもりだことを知っていますか？ それはニトロニウムカチオンまたは私のニトロニウムイオンになるだろう。 そして、私たちはOHがオルソであることを知っています,それは孤立したペアを持っているので、パラディ つまり、それは電子供与であることを意味します–つまり、それは2つの孤立した対を持っています。 私はそれが少なくとも一つの孤立したペアを持っているかどうかを言っています。 私たちは、それがオルソであるその隣に、またはパラである一番下に、いずれかを指示するつもりだことを知っています。
しかし、この場合、orthoはわずかに優れていることが判明しました。 どうして？ あなたはそれをオルトにする場合ので、あなたはフェノールとニトロ基の間に水素結合を得ることができます。 あなたがそれをパラにすると、それは邪魔されないので、そのように追加する方が簡単ですが、それ自体と対話することはできませんので、あまり好ま 今、この比率は実際にあなたが事かもしれないほど大きな違いではありません。 それは実際には60％から35％の比率になるだけで、それほど勝っていないことを意味しますが、これはより多くのオルソを期待する唯一の例外です。
しかし、他のすべてのために、一つの主要な製品を供給するように求められた場合、私は意味する、あなたはいつもそれが混合物だと言うことがで
よしみんな 私を信じて、あなたはこれらの割合を知る必要はありません。 私はちょうどあなたたちが実際の生活の中で実際の例を見ることができ、あなたたちはそれがどのように果たしているかを理解できるように、教 しかし、一般的に、あなたは私があなたに言っているルールに行くことができます。
よしみんな次のビデオに移りましょう