Hominin

ホミニンは霊長類部族ホミニニ、一般的にのみ人間（ホモ属）、チンパンジー（Pan）、およびその絶滅した祖先を含むと考えられている分類の任意のメンバーで 最近の分類では、Homininiは家族Hominidae（人間、チンパンジー、ゴリラ、およびオランウータン）の亜科Homininae（人間、チンパンジー、ゴリラ）の部族です。

チンパンジーと人間は、彼らの顕著な解剖学的および生化学的類似性のために、研究はチンパンジーがホモの最も近い生きている親戚であることを示唆しているため、ホミニニに一緒に配置されています。 実際、チンパンジーとヒトは98％以上の遺伝的類似性を共有しています（チンパンジーの記事を参照）。

しかし、多くの物理的な違いに加えて—チンパンジーはめったに心臓発作を持っていない、plasmodium falciparumによって引き起こされるマラリアに耐性があり、閉経（Wood2006）を経 このようにして、人間とチンパンジーの間には顕著なギャップがあります。 （ヒトの一意性については、チンパンジーとヒト、Hominidae、およびHomo sapiensを参照してください。)

ホミニニ分類の概要

霊長類の分類は、ヒト科の唯一の現存種であった1960年代から、チンパンジー、ゴリラ、オランウータンをヒト科に置くことが一般的である今日まで、長年にわたって多くの改訂を受けている。 他の分類学的スキームもあります,このような家族Panidaeに現存し、絶滅チンパンジーやゴリラを配置するなど,歴史的なグループPongidaeにオランウータン,そしてヒト科

分類群Homininiの作成は、trichotomyの最も類似していない種が他の二つから分離されるべきであるという現在の考えの結果である。 このように、オランウータンはPonginae亜科に分離され、他の大型類人猿はHomininae亜科に配置されています。 様々な方法（タンパク質の違い、DNAの違いなど）によってヒトとチンパンジーの間の分岐点はチンパンジーとゴリラの間よりも最近であることが決定され、チンパンジーがホモの最も近い現存する親戚であることが示唆されている。 (Mayr2001))。 ゴリラは部族のゴリラに分かれており、現存および絶滅した人間とチンパンジーは部族のヒトミニニに置かれている。

現存するヒト科家系

チンパンジーと人間の解剖学的および生化学的類似性は確かに印象的です。 様々な研究は、それらがそれらのDNAの約98〜99.4％を共通して有することを示している（Wildman et al. 2003年、2006年）。 例えば、タンパク質配列、対立遺伝子の違い、およびＤＮＡヘテロ二重融点に関するチンパンジーとヒトの間の比較は、９ ８％以上の同一性を示す（Ｋｉｎｇ ａｎｄ Ｗｉｌｓｏｎ１ ９ ７ ５；Ｗｏｏｄ２ ０ ０ ６）。 Ebersberger et al. (2002)は、チンパンジー DNAの1.9万ヌクレオチドを整列させ、ヒトゲノム中の対応するヒト配列と比較したときに、わずか1.24パーセントの差を発見した(Wood2006)。 ヒト第7染色体からのDNAの4.97万ヌクレオチド部分を使用し、チンパンジーのオーソロジーと比較すると、わずか1.13パーセントの不一致が得られた（Liu et al. 2003). 他の生化学的比較は、チンパンジーの記事で見ることができます。

マンとワイスの1996年の提案では、部族HomininiはPaninaとHomininaの別々のサブトリを含んでいました。 ホモ属、および推論によって、すべての二足歩行類人猿は、それ自体が亜種Homininaにのみあり、PanはPanina亜種にある。

チンパンジーは人間に非常に似ているため、いくつかの科学者は、二つのチンパンジー種、troglodytesとpaniscusは、PanではなくHomo属のサピエンスに属していると提案しています。 もちろん、これもまた、社会的、心理的、宗教的、およびその他の要因を含む包括的な見解ではなく、解剖学的および遺伝的差異のみを考慮する。

Pan/Homo split

タンパク質の研究、DNAの比較、分子時計（遺伝子が変異する速度に基づいて進化を計算する方法）の使用を通じて、科学者たちは、pan/Homo splitは約5-8万年前に起こったと信じている（Mayr2001、Physorg2005）。 167個の核タンパク質をコードする遺伝子を利用した1つの研究では、分裂はおよそ500万年から700万年前であることが示された（Kumar et al. 2005年）、20万の整列した塩基対を利用した別の分析は、ヒト–チンパンジーの種分化が6.3万年未満、おそらくより最近、5.4myaなどで起こったことを明らかにした（Patterson et al. 2006). この後の研究では、ヒトとチンパンジーの平均的な遺伝的違いを見るのではなく、遺伝子のキー配列を比較しました。 興味深いことに、この後の研究では、染色体Xの研究は、チンパンジーとヒトの系統が最初に分岐したが、その後最終的な分離の前に遺伝子を交換した場

Kumar et al. (2005)は、”ヒトとチンパンジーの分岐のタイミングについての仮説は、より正確な化石ベースの校正を必要とすることに注意してください。”しかし、それは分割のパン側の化石種が決定されていないことに注意することは興味深いです;絶滅した属のすべてがホモに先祖であるか、またはそ 例えば、Mayr(2001)は、600万年前から1300万年前の間に、人類の化石（狭義の意味では、人間とその親戚を含む）やチンパンジーの化石は発見されていないと指摘している。 しかし、オルロリンとサヘラントロプスの両方が分裂の頃に存在していたので、人間とチンパンジーの両方に祖先である可能性があります。

2002年に、発見者によって”Toumaï”と愛称され、正式にSahelanthropus tchadensisとして分類された6-7万年前の化石の頭蓋骨がチャドで発見され、おそらくこれまでに発見された最古のヒト科化石である。 その年齢に加えて、トゥーマイは、”ルーシー”と呼ばれる3-4万年若いグラシル-アウストラロピテクスとは異なり、他の前ホモ-ヒト科に見られる顕著な鼻のない比較的平らな顔をしている。 一部の研究者は、この以前に未知の種が実際には現代人の直接の祖先（または少なくとも直接の祖先に密接に関連している）である可能性があると 他の人は、1つの化石が100年以上の人類学的研究の結論を覆すため、そのような主張をするのに十分ではないと主張する。 一部の科学者は、それが単に女性のゴリラの頭蓋骨であると主張しているが、他の人はアウストラロピテクス以来、最も重要なヒトの化石と呼んでいる。

• Ebersberger、I.、D.Metzler、C.Schwarz、およびS.Paabo。 2002. ヒトとチンパンジーの間のDNA配列のゲノム全体の比較。 American Journal of Human Genetics70:1490-97。
• キング、M.C.とA.C.ウィルソン。 1975. 人間とチンパンジーの二つのレベルでの進化。 科学188:107-116
• Kumar,S.,A.Filipski,V.Swarna,A.Walker,S.B.Hedges. 2005. ヒト-チンパンジーの発散の分子年齢に信頼限界を置く。 PNAS2005年12月19日。 取得March8,2007.Liu,G.,NISC比較配列決定プログラム,S.Zhao,J.A.Bailey,S.C.Sahinalp,C.Alkan,E.Tuzun,E.D.Green,e.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E. 2003. 霊長類のゲノム変異の分析は、ヒトゲノムの繰り返し駆動型の拡大を明らかにする。 ゲノム研究13:358-68.
• Mann、A.、およびM.Weiss。 1996. ヒト科の系統発生と分類学：歴史的観点からの分子および化石の証拠の考察。 分子系統学および進化5（1）：169-181。
• Mayr,E.2001. 進化とは何か。 ニューヨーク：基本的な本。 ISBN0465044255
• Patterson,N.,D.J.Richter,S.Gnerre,E.S.Lander,and D.Reich. 2006. ヒトとチンパンジーの複雑な種分化のための遺伝的証拠。 自然441：1103-1108。
• 2005. 科学者たちは、人間のための時間制限を狭め、チンパンジーは分割します。 Physorg.com.取得December21,2005.
• Wildman,D.E.,M.Uddin,G.Liu,L.I.Grossman,M.Goodman. 2003. ヒトとチンパンジーの間の99.4％のnonsynonymous DNAアイデンティティを形成する際の自然選択の意味：ホモ属を拡大する。 国立科学アカデミーの議事録100：7181-88。
• ウッド、T.C.2006。 チンパンジーのゲノムと生物学的類似性の問題。 BSGのOccassional論文7:1-18.

div