It'S Not Abc4Boys:why we need more Peppa Pigs

子供のテレビは男性キャラクターをたくさん備えていますが、女性はまれであり、しばしば性別のステレオタイ 私たちはPeppa豚のようなより多くの文字を必要とする理由です、フレイヤMichieは書いています。

残念ながら、feistyと魅力的な女性キャラクターは、若い子供のためのABCのチャンネル、Abc4Kidsの間にはかなり少なく、遠く離れています。

ラインナップを簡単に見てみると、大多数の男性キャラクターがスポットライトを浴びており、脇役のキャラクターは時には女性だけであり、通常はピンクの服装と馬鹿げたほど長いまつげで区別されていることが明らかになった。

マイクナイト、ティミータイム、羊のショーン、ボブビルダー、トーマスタンクエンジン、ミスターメーカー、パジャマのバナナがあります（彼らは男性です！）、消防士サム、郵便配達員パット、Raa Raa騒々しいライオン（ライオネスではない）、Rastamouse（彼は男性です）、ROARY（男性）レーシングカー、Zigby（男性ゼブラ）、ROB（男性）ロボット、ドライバーダンの物語列車、Bookaboo（ドラムプレイング雄犬）、Pingu（男性ペンギン）、コアラ兄弟など。

マイク騎士は、同じエキサイティングなクエストに向かって、一日を保存し、女性であることができませんでしたか？ またはどのようにPostwomanパトリシアやロベルタロボットはどうですか？

Abc4Kidsの社内ホストでさえ、JIMMY Giggle（男性）は、彼の小さな青いフクロウの相棒の存在下で男性のコホート（または共同フート）を持っています。 ABCは後に女性フクロウのキャラクター、Hootabelleを導入し、悲しいかな、命名権を逃し、ビットプレーヤーとして飛びついた。

最近、私の就学前の娘が、なぜショーが”Giggle and Hoot”と呼ばれ、”Giggle and Hoot AND hootabelle”ではないのかと私に尋ねました。それは良い質問でした。

もちろん、Abc4Kidsにも女性主導のプログラムがいくつかありますが、現在のミックスでは少数派のようです。価値があるが、少し鈍いがあります（申し訳ありません！）、Dirtgirl World. 彼女は小さな王女とアンジェリーナ-バレリーナの両方がそれぞれ（迷惑な）王女と（刺激する）プリマ-ドナのステレオタイプの役割を果たしています。 各エピソードごとにドグッディング矯正レッスンを受けています。 これらの文字は、少なくともない私の社内の国内市場の研究者によると、魅力的ではありません、就学前の双子-一人の男の子と一人の女の子。私は子供のテレビ番組が小さな女の子に力を与えることを求めるべきか、それは問題ではないのだろうか？

私は子供のテレビ番組が小さな女

私の娘が王女、妖精、または不機嫌な、バレエに取りつかれたマウス以上のものになることを熱望するショーがほとんどないことが懸念されますか？

Abc4Kidsのラインナップのこの悲観的な見方には例外があります。

ペッパは女性です。 彼女はショーのスターであり、彼女はピンクかもしれませんが、彼女の父と弟もいます。

Peppaはピンクではなく赤を身に着けており、奇妙に細長い目のまつげを遊ばない。ペッパの性格は女性のステレオタイプの研究ではなく、同じように簡単に男性である可能性があります。

ペッパの性格は、女性のステレオタイしかし、彼女はそうではありません。

しかし、彼女はありません。

このショーはABCの評価の成功であり、私たちの家庭ではホームフロントでヒットしました。

これは、Abc4Kids上のトップランクの子供のプログラムの一つであり、オンラインで見られる最も人気のあるABCプログラムです。

ABCのオーディエンスリサーチ部門によると、今年のPeppa Pigのピークエピソードは20日に469,000人のメトロオーディエンスで、Peppa Pigのすべてのシリーズで16.7万人の番組がABCのキャッチアップサービスであるiviewを介して2013年に放送された。

ショーの英国ベースのプロデューサーフィル*デイヴィスと共同クリエイター Neville Astley tell me Peppaは、単に騎士についての彼らの以前のアニメーションショーは、男性を主演

“大きな騎士は、基本的にボロビアの土地で騒乱を引き起こしている二人の大きな男の子です。 だから、今回は女の子を主人公にすると思った”とロンドンからNeville Astley氏は語った。

“私がPeppaが好きだった理由の一つは、女性の主人公をフィーチャーした就学前のショーがほとんどなかったということでした”とPhil Davies氏は言いました。

しかし、ショーのプロデューサーはPeppaの性別がショーの就学前のファンにとって特に注目されているとは信じていません。

“私は幼い子供たちがかなりジェンダーニュートラルだったことを当時確信していた、私はいつもそれが小売業界だと思っていたし、奇妙に、”男の子”や”女の子”

“親として、私は非常に幼い子供たちがそれらの行をまったく考えていないことを知っています”と彼は言いました。

強い女性キャラクターが若い心に与える影響に関する学術的意見が混在しています。

メルボルン大学の政治学者Dr Lauren Rosewarneは、セクシュアリティ、ジェンダー、フェミニズム、メディア、ポップカルチャー、公共政策、政治を研究しています。

彼女は、メディアの効果を測定することは悪名高い困難であると言います。

“テレビは一つの影響かもしれませんが、子供たちは多くの、他の多くを取得します。

“また、女の子が女性のキャラクターだけを特定したり、女性のキャラクターのようになることを熱望したりするのは愚かです”と彼女は言います。”要するに、私は性差別は女性と男性のキャラクターの数が等しいことによって治癒されていないと言うでしょう。 バランスが役立ちますが、キャラクターが実際に何をしているのか、放送時間なども詳しく調べる必要があります”とRosewarne博士は言いました。

米国では、ロサンゼルスの女優Geena Davisによって設立された研究組織は、子供のメディアにおけるジェンダー描写の改善に専念しています。

それは、従事教育、およびジェンダーバランスの必要性に影響を与えるためにメディアやエンターテイメント業界内で動作するようにしようとします,ステレオタイプを削減し、12歳未満の子供を対象としたエンターテイメントのための女性キャラクターの多種多様を作成します。

その公共サービスのビデオは、子供のテレビや映画では、3人の男性キャラクターごとに1人の女性キャラクターしかいないことを指摘しています。

研究研究所は、若いテレビ視聴者に送信されているメッセージを質問を委託しました。

“テレビは、子供たちが自分の周りの世界について学ぶのを助ける情報やステレオタイプを伝えるための重要な手段です。 これには、アメリカ社会の男性または女性であることに伴って来るかもしれない期待が含まれます。 言い換えれば、子供たちは自分の性別や、自分や他人の態度や行動に役割を果たす可能性のある性別役割のステレオタイプを理解しなければなりま”

それは、様々な研究でも、子供の頃に、テレビの視聴は、ジェンダーの役割やステレオタイプについての学習の重要な情報源であり、若者が社会での彼らの場所について考える方法に影響を与えることができることを示していると主張しています。

“数字を超えて、男性と女性がどのように提示されるかの性質は、ステレオタイプのままです。 男性的な特徴は、支配的で攻撃的で建設的な行動として表されるリーダーシップのものです。 対照的に、男性の世界で評価されている女性の特徴は、敬意と依存です。 職業の面では、男性は再び利用可能な様々なオプションを持っていますが、女性はしばしば限られていますが、特に結婚している場合は限られています。 子供のテレビでのジェンダーの絵は、それは好ましくないものでもなく、子供が育つ世界を近似するものでもありません。”あなたは研究所のウェブサイトで詳細を読むことができます。明らかに、ジェンダーの不均衡の問題は、単にAbc4Kidsでスクリーニングされているものよりもはるかに広いです。

もちろん、ABCのプログラマは、おそらく彼らが放送のために選択することができますどのようなシリーズに制限されています。

しかし、私は積極的にステレオタイプの役割をspurnとABCの最年少、最も印象的な観客のメンバーと和音を打つリード女性キャラクターとのより多くのショー

明らかに、Peppa Pigは女性のスーパーヒロインになるように設計されていませんでした。 彼女は愛情のある両親と日常のシナリオに遭遇する核家族に住んでいるだけの豚です。 しかし、就学前のセットでの彼女の人気は、女性キャラクターが評価の成功をもたらすことができる証拠です。 私は彼らがそれを見たときに私の息子と私の娘の両方が大声で笑って参照してください。 それは明らかにベーコンを家に持って来ているヒットです。

だから、お願いします、私たちはそれのようないくつかのより多くのショーを持つことができますか？

Freya MichieはメルボルンのABCのジャーナリストである。 彼女の完全なプロフィールを見るここに.