The End of Babies
2015年の秋、コペンハーゲンの周りにポスターの発疹が現れました。 一つは、鶏の卵の画像の上に置かれたピンクの文字で、尋ねた、”あなたは今日あなたの卵を数えましたか？”第二—人間の精子の青みがかったクローズアップ-尋ねた、”彼らはあまりにも遅い泳ぐのですか？”
ポスターは、若いデンマーク人に生物時計の静かな刻々と過ぎていることを思い出させるために市が資金を提供したキャンペーンの一部であり、普遍的に評価されていませんでした。 彼らは家畜の繁殖と女性を同一視するための批判を描いた。 タイミングも不器用だった: いくつかのために、テレビのニュース番組は、シリア難民がヨーロッパをtrudging示しながら、より多くの赤ちゃんを作るためにデンマーク人を奨励し、醜いナティビズムの不用意な匂いを運んだ。
デンマーク不妊学会の元会長であり、キャンペーンの背後にある頭脳の一人であるSoren Ziebe博士は、批判は風化する価値があると考えています。 デンマーク最大の公的不妊治療クリニックの長として、Ziebe博士は、これらの種類のメッセージは、彼らがそうであるようにはらんで、痛んで必要とされていると考えています。 デンマークの出生率は、何十年もの間、代替レベル、すなわち安定した人口を維持するために必要なレベルを下回っています。 そして、Ziebe博士が指摘しているように、この減少は、より多くの人々が意図的に子供のいないことを選択した結果だけではありません：彼の患者の多くは、家族を望む年上のカップルや独身女性ですが、遅すぎるまで待っていたかもしれません。
しかし、キャンペーンはまた、ジーブ博士自身の大学時代の娘を含む、その主要な目標のいくつかを着陸させることができませんでした。 彼女とコペンハーゲン大学の何人かのクラスメートがキャンペーンのプロジェクトのために彼にインタビューした後、Ziebe博士は彼自身の答えを求めた。
“私は彼らに尋ねました、”今、あなたは知っています—あなたは多くの情報、多くの知識を得ました。 あなたはあなた自身の個人的な生活の中で何を変えるつもりですか？”彼は言った。 彼は首を横に振った。 “答えは”何もなかった。”何もない！”
いずれかの国が赤ちゃんを貯蔵する必要がある場合、それはデンマークです。 この国はヨーロッパで最も裕福な国の一つです。 新しい親は12か月の有給の家族休暇および非常に補助された日心配を楽しむ。 40歳未満の女性は、州が資金を提供する体外受精を得ることができます。 しかし、デンマークの出生率は、女性あたり1.7出生で、米国のそれとほぼ同等です。 生殖倦怠感は、このそうでなければ幸せな土地の上に定住しています。それはデンマーク人だけではありません。
出生率は、中所得国、いくつかの低所得国では、おそらく最も顕著に、豊かな国では、何十年もの間、世界中で急激に低下しています。
出生率の低下は、通常、経済発展の広がりを伴い、それは必ずしも悪いことではありません。 その最高の状態で、それは女性のためのより良い教育とキャリアの機会を反映しています,子供のないことを選択の受け入れを増加させます,と生活
最悪の場合、雇用主と政府が子育てと仕事を両立させること、子どもたちが合理的な見通しに見えるように気候危機を解決する集団的能力、ますます不平等な世界経済の深刻な失敗を反映しています。 これらの例では、少数の子供を持っていることは一組の不快な状況の痛烈な結果よりより少なく選択である。
数十年の調査データは、人々の述べられた好みが小さな家族に向かってシフトしていることを示しています。 しかし、彼らはまた、国ごとに、実際の出生率が理想的な家族サイズの概念よりも速く低下していることを示しています。 米国では、人々が望む子供の数と彼らが持っている子供の数の間のギャップは40年の高さに広がっています。 経済協力開発機構の28カ国を対象とした報告書では、女性は2.3の子供の平均希望家族サイズを2016年に報告し、男性は2.2を望んでいました。 しかし、いくつかは、彼らの目標を達成しました。 何かが私たちが望むと主張する家族を作るのを止めています。 しかし、何？この質問には、再現するかどうかを選択する人と同じくらい多くの答えがあります。
国家レベルでは、人口統計学者が”恵まれない出生率”と呼んでいるのは、米国での家族に優しい政策の明白な欠如から、韓国での男女不平等、南ヨーロッパでの高い若者の失業に至るまでの説明を見つけている。 それは財政と労働力の安定についての懸念を促し、場合によっては外国人嫌悪の高まりに貢献しました。 しかし、これらはすべて大きな画像を欠場します。
しかし、これらはすべての大きな画像を欠場します。
私たちの現在のバージョンのグローバル資本主義—少数の国や個人がオプトアウトすることができるもの—は、いくつかのための衝撃的な富を生成し、より多くのための不安定さを生成しています。 私たちの労働時間は長く、私たちの賃金は低く、会うために時間とお金を減らし、裁判所に行き、恋に落ちることが少なくなります。 私たちのますます勝者テイク-オール経済は、子供たちが集中的な子育てと高価な教育を受けることを必要とし、親がどのような生活を提供するかにつ 教育、仕事、旅行：メッセージングの寿命は、代わりに他の追求に向かって私たちを指示します。
これらの経済的および社会的ダイナミクスは、出産をほとんど奨励しない方法で私たちの環境の変性と組み合わせる：化学物質や汚染物質が私たちの体に浸透し、私たちの内分泌系を混乱させる。 いずれかの日に、居住されている世界の一部が火または水中のいずれかであるようです。
彼らは社会保障システムや将来の労働力の強さを脅かすので、出生率の低下を心配することは、ポイントを欠場することです。
私たちが”後期資本主義”と考えるようになったこと、すなわち経済システムだけでなく、それに付随するすべての不平等、憤慨、機会、不条理が再生に敵対的になったことは明らかである。 世界中で、経済的、社会的、環境的条件は、拡散した、ほとんど知覚できない避妊薬として機能します。 そして、はい、それもデンマークで起こっています。
「私がやりたいことは他にもたくさんあります」
デンマーク人は、アメリカの学生負債、衰弱させる医療費、有給休暇の欠如の恐怖に直面していません。 大学は無料です。 所得格差は低い。 要するに、若いアメリカ人が家族を持つのを遅らせる要因の多くは、単に存在していません。そうであっても、多くのデンマーク人は、裕福で平等主義的な国でさえ、後期資本主義に伴う精神的な病気と競合しています。
そうであっても、多くのデーン 彼らの基本的なニーズが満たされ、指先での機会の豊富さで、デンマーク人は、代わりに子供たちに付け足し、または別の種類の報酬と満足を提供しています生活に歓迎されない侵入を作るために組み合わせることができ、一見無限の自由の約束と圧力に取り組む必要があります—魅力的なキャリア、難解な趣味、エキゾチックな休日。
“両親は”子供は私の人生で最も重要なことだ”と言います”と二人の父親であるZiebe博士は言いました。 対照的に、それを試していない人—それが生み出す優先順位の変化を想像することも、その報酬を理解することもできない人—は、子育てを歓迎されな “若い人たちは、”子供を持つことは私の人生の終わりです。”
確かに、子供を持たない人は多くの人々が選択であり、自発的な子供のないことの社会的受容の高まりは間違いなく、特に女性にとって一歩前進 しかし、デンマークなどでの生殖補助技術の使用の増加（フィンランドでは、例えば、生殖補助によって生まれた子供のシェアは十年以上でほぼ倍増している。デンマークでは、10人の出生の推定を占めている）は、子供を障害と見なす同じ人々がしばしばそれらを望むようになることを示唆している。
クリスティン-マリー-フォス、ネットワーキングの専門家とイベントマネージャーは、ほとんど親子関係を逃しました。 暖かい笑顔を持つスタイリッシュな女性、現在50歳のFossさんは、常に愛を見つけることを夢見ていましたが、彼女の深刻なボーイフレンドはいませんでした。 彼女は30代と40代のほとんどをシングルで過ごし、インテリアデザイナーとして働き、いくつかのソーシャルネットワーク（シングルのためのものを含む）を作り、友情を拡大し深化させた。
家族について真剣に考え始める時期かもしれないことに気づいたのは39歳までではありませんでした。 婦人科医への定期的な訪問は予想外の啓示を促した：”私は50または60になり、私は子供を持っていない場合、私は自分自身に私の人生の残りの部分を憎 Foss、今精子ドナーを介して9歳と6歳の母親。 フォスさんは、デンマーク政府が独身女性のためのIVFをカバーし始めた2007年以来、成長しているコホートであるデンマーク人が”solomor”と呼ぶものの仲間入りをし
母性を避けるための個々の利己主義のために、またはフェミニズムの女性の役割の拡大の彼らの抱擁のために—常に女性に、何らかの形で、出生率 しかし、子供のいない人生を探求する本能は、女性に限定されるものではありません。 デンマークでは、5人の男性のうち1人が親になることはありません。
Anders Krarupは最近、釣りの彼の愛を再発見したコペンハーゲンに住んでいる43歳のソフトウェア開発者です。 ほとんどの週末、彼はニュージーランドの海岸にドライブし、そこで彼は海のトラウトと交信します。 彼は彼のスタートアップで働いていないとき、彼はコンサートのために友人を満たしています。 家族に関しては、彼は特に興味がありません。
“私は現時点で私の人生に非常に満足していると感じています”と彼は私に言いました。
Mads Tolderlundはコペンハーゲンの外で働く法律コンサルタントです。 5歳の時、オーストラリアのウルル（エアーズロック）の広告を見たときに放浪に襲われた。 彼は最終的に彼の一生の間にすべての大陸を訪問することを決意し、今日、31で、行くためにちょうど南極を持っています。 彼の見解では、人々は本当に彼らを望んでいるので、彼らがそれらを持っていないことの結果を恐れているので、またはそれが”正常な”ものであるため、子 それらの理由のどれも彼に適用されません。”私は他にもやりたいことがたくさんあります”と彼は言いました。
“私は他にもやりたいことがたくさんあります”と彼は言いました。
‘quixoticライフスタイルの選択’
これらのオプションはすべて、資本主義が私たちに約束したものではありませんか？ 私達は右の学校教育、仕事の倫理および視野と装備されていて、私達が私達が私達自身の最も興味深く、最も培養された、ほとんどのある調子を与えられた版になるのに使用できる専門の成功および可処分所得を有することができると言われた。 私たちは、これらのことをすること—学び、働き、創造し、旅行—はやりがいがあり、重要であることを学びました。
Trent MacNamara、テキサスAの歴史の助教授&M大学は、十年以上にわたって不妊治療と家族に対する人間の態度を熟考してきました。 経済状況は、写真の一部に過ぎないと彼は指摘している。 もっと重要なのは、”私たちがお互いに送る小さな道徳的な信号”であり、彼は今後のエッセイで”尊厳、アイデンティティ、超越、意味についての大きなアイデ「今日、私たちは意味を作り、アイデンティティを形成し、超越に関連するさまざまな方法を見つけました。
この文脈では、彼は、子供を持つことは、子育てが人々を”ユニークな威厳のある、価値のある、超越的なものに結びつけるという考えを補強する他の社会的手掛かりがない限り、”奇妙なライフスタイルの選択”に過ぎないように見えるかもしれないと述べた。”これらの手がかりは、資本主義の精神—抽出、最適化、獲得、達成、成長—が優勢である世俗的な世界では、気づくか促進することがますます困難になっています。 しかし、代替的な価値体系が存在する場合、赤ちゃんは豊富になる可能性があります。 例えば、米国では、正教会とハシディズムのユダヤ人、モルモン教徒とメノナイトのコミュニティは、全国平均よりも高い出生率を持っています。
人口を研究する経済学者のライマン—ストーンは、低出生率と相関する現代生活の二つの特徴を指摘しています。 “人間には意味作りの欲求があります”とストーン氏は私に言いました。 宗教がなければ、人々が外部の検証を求める一つの方法は、それが支配的な文化的価値になるとき、”本質的に生殖能力を低下させる”仕事を通じてです。”
デンマークは、彼は指摘し、仕事中毒の文化ではありませんが、非常に世俗的です。 出生率が世界で最も低い東アジアは、しばしば両方です。 韓国では、例えば、政府は出産のための税制優遇措置を導入し、デイケアへのアクセスを拡大しています。 しかし、”過度の労働主義”と伝統的なジェンダーの役割の持続性は、子育てをより困難にするために組み合わされ、特に家庭で2番目のシフトを取る女性
寛大な社会福祉制度と男女平等のための高いマークを持つ小さなデンマークの生活と、社会扶助がむらであり、女性が横行している差別に直面している中国の生活の違いは広大です。 しかし、両国は出生率が交換レベルをはるかに下回っています。
デンマークが、個人主義と自己実現の資本主義的価値が最も厳しい影響を鈍らせている国に根付く方法を示しているならば、中国は、それらの同じ価値が競争に鋭くなることができる例であり、親が”スタートラインから勝つ”、すなわち子供たちに可能な限り早い年齢からの利点を装備することを話すほど激しい例である。 （ある学者は、これは学校の入学で子供を助けるためのタイミングの概念を包含することさえできると私に言った。）
ほとんどの家族を一人の子供に制限した数十年後、政府は2015年にすべてのカップルが二人を持つことが許可されたと発表しました。 これにもかかわらず、不妊治療はほとんどbudgedています。 2018年の中国の出生率は1.6であった。
中国政府は長い間、”品質”を向上させるために量を減らし、その人口を設計しようとしてきました。”これらの努力は、ハーバード大学の中国社会の教授であるスーザン-グリーンハルグが、中国の人々と国家全体が世界経済で競争できる手段である教育を通じて”地球市民を育成する”と述べていることにますます焦点を当てている。
1980年代までに、彼女は言った、中国での子育ては、教育、健康、児童心理学の専門家の宣言によって形作られ、専門化されていた。 今日、質の高い子供を育てることは、最新の子育てのアドバイスに追いつくだけの問題ではありません。
“質の高い子供、質の高い人のこれらの概念は、市場の言語で明確になった”と彼女は言った。 “それは、”私たちは子供のために何を買うことができますか？ 私たちはピアノを購入する必要があり、私たちはダンスのレッスンを購入する必要があり、我々はアメリカの経験を購入する必要があります。””
彼らの両親の投資の恩恵を受けている若い中国の人々に話をすると、私は彼らのデンマークの仲間のエコーを聞きました。 右の信任状とのそれらのために、過去数十年は親が想像しなかった機会を開発し、子供を持っていることを比較によって重荷に見ることを作る。
“私はちょうど大学を出て、ちょうど仕事を始めたように感じ、”ジョイス-ユアン、その計画は、中国の外でM.B.Aを獲得することが含まれている27歳の北京 “私はまだ私の人生の冒頭にいると思います。”
しかし、元さんと他の人はまた、中国の厳しい経済状況、まれに、これまでに、デンマークに出てこなかった要因に注意するために迅速でした。 彼女は、例えば、都市生活の高コストを引用しました。 “すべてが超高価です”と彼女は言った、と生活の質、特に大都市では、”非常に低いです。”
中国の不妊治療を抑制する要因は、全体に存在しています国：ほぼ14億人の市民の41％がまだ住んでいる農村部では、第二の子供のための熱意はほとんどなく、政策立案者は一見それについてさらに少ないこと 宣威県では、2013年に中央政府が一人の配偶者が一人っ子であったカップルが第二の赤ちゃんを持つ許可を申請できると発表した後、最初の3ヶ月で36人が約125万人の地域でそのような承認を求めた。 中国と不妊治療に関する研究の著者は、”地元の家族計画当局者は、若いカップルに対する経済的圧力を、低巻き上げのせいにした”と書いている。
都市の設定では、教育と濃縮のための機会がより豊富であり、競争の感覚がより強烈です。 しかし、どこでも中国のカップルは、子供を正しい道に置くことは人生を変える機会を意味し、間違った道に向かうことは不安と闘争を意味する、国の超資本主義経済の圧力に反応しています。大学へのアクセスが拡大するにつれて、卒業証書の価値はかつてよりも価値が低くなります。
トップの学校での場所のための競争は、より残忍な成長しており、より命令的な最初から子供に多額の投資をする必要があります。 多くの母親にとって、子供の教育の詳細を整理することは、彼または彼女の”品質”をアップグレードするための最も重要なチャネルと見なされ、ほぼフルタイムの仕事になっている、とGreenhalgh博士は述べています。
ある北京の居住者、李Youyou、33は、彼女自身のサークルの中で遊んでいる中国の生殖の層別化された性質を見ています。 高収入の夫を持つ裕福な友人は、今年彼女の第二の子供を持っています。 もう一つは、控えめな背景から、この夏に出産しました。 さん 英語を教えている李は、赤ちゃんのための贈り物を持って来るために訪問を計画していました。 彼女はちょうどお金を与えるべきかどうか疑問に思った。
李さんは家族のための短期的な計画を持っていません。
彼女は代わりに、好ましくは米国で、言語学の博士号を追求したいと考えています。”関係を持つことは今の私の優先事項ではありません”と彼女は言いました。
“私はもっと自分のキャリアに焦点を当てたい。”
‘私は子供を持つ前にsaved200,000保存する必要があります’
アメリカ人としての私自身の経験は、いくつかの点でデンマーク語、他の中国語でされています。 私は幸運な人の一人です: 奨学金と母の多大な犠牲のおかげで、私は借金なしで大学を卒業しました。 そのため、20代のほとんどを海外で働き、勉強しました。 道に沿って、私は二つの修士号を取得し、やりがいのある、特に報酬ではないにしても、キャリアを構築しました。 私は20代後半に卵の凍結について学びました。 それは私が子供を持つかどうかの決定を食い止めるために使用することができる秘密兵器のように思えました—これらの年を海外で過ごし、パートナーをひどく懸命に探していないための赦免、ある種のものです。34で、私は最終的に手順を受けました。
昨年、私は別のラウンドをしました。 それ以来、私はそれらの卵をいつ使用するかどうか疑問に思っていたので、私が遊んできた数があります。 私の封筒の計算によると、私は子供を持つ前にsaved200,000を保存する必要があります。明確にするために、私は私よりもはるかに悪い人々がいつも子供を持っていることを十分に認識しています。
私は、妊娠前の貯蓄目標の見通しでさえ、私を悲劇的な中産階級の不条理の領域にしっかりと閉じ込めていることを知っています。 私は断固としてあなたがこの（またはのいずれかの合計）お金を持っていない場合、あなたは子供を再考すべきであると言っていません。
むしろ、この数字はハイブリッドです—単一の親の財政的現実の認識だけでなく、私たちの不安定な時代の親の周りの私の不安の算術結晶化。 私にとって、それは私の豊富な特権を持っていても、子供を世界に連れて行くことはまだ非常に危険であり、ある日は不可能であると感じることがで そして、私はこのエッセイを報告する際に持っていた会話の数十から、それはこれらの不安があまりにも、他の多くの選択肢を形作っていることは明
どこから2 200,000の数字を得ましたか？
まず、IVFの二つのラウンドのための少なくとも4 40,000があります。 （私はこのルートを検討していますが、後期資本主義の下でのデートの障害にも話していますが、それは別の記事の主題です。）出産のための病院の法案で数千ドル、それは複雑なものではありません提供しました。
フリーランサーとして、私は有給休暇の対象にならないので、子供が幼稚園を始めるまで育児（簡単に$25,000年以上）が必要か、私が働いていない間に私たちを 私は私のワンルームマンションを売ることができますが、持ち家は両親が大学のために支払う重要な手段であり、私は高等教育の資格情報のsans雇用市場に子供を起動していますように、私はこの資産を放棄することを恐れています。 ある日、私は待っていることによって責任があることを自分自身に言います。 他の日に、私は私の現在に対するこの不安が私が想像する未来をどのように群衆にするのだろうかと思います。
ポイントは本当に2 200,000が合理的であるかどうかではありません;それは親として重大な経験にドルの数字を添付するという非常に概念は、私たちが支払うことができるものだけを自分自身で利用することができるように、私たち一人一人を残し、このシステムによって私の心のセットがどれだけ歪められているかの兆候であるということです。何十年もの間、私と同じくらい幸運を持つ人々は、これらの不安に比較的免疫がありました。
しかし、労働者階級の女性、特に有色の女性が長い間直面してきた困難の多くは、流れ落ちています。 これらの女性は、安定性や利益なしに複数の仕事をし、資金不足の学校や毒水のある地域社会で子供を育ててきました。
1990年代には、上記の条件に直面して、黒人フェミニストは、生殖正義として知られている分析的枠組みを開発しました。
生殖正義は、主流の生殖権団体によって常によく理解されたり受け入れられたりしたわけではありませんでした。 （運動の創始者の一人であるロレッタ-ロスは、初期のフォーカスグループは、人々がこの用語がコピー機の公平性を求めることを指していると考えていたと述）しかし、生殖的不公平の増加は、潜在的にそれをより広範な牽引力にする可能性がある。 ロス氏は、”白人アメリカは今、アメリカの残りの部分が常に感じてきた新自由主義資本主義の影響を感じている”と述べた。
しかし、私たちはそれが私たちに求めるもののために準備されていますか？ ロスさんは、生殖正義の行動主義を子育てと比較しました。 “あなたが親になるとき、あなたは安全な飲料水、安全な学校、清潔な寝室に同時に取り組む必要があります”と彼女は言いました。 “人々の生活は全体的で相互接続されています。 あなたは全部を振ることなく、一つのスレッドを引っ張ることはできません。”この光の中で見て、有給育児休暇のような漸進的な改善は、私たちの体と魂が栄養食を必要とするとき、私たちの現在の危機のための部分的な修正、ク
“この価値観は文字通り私たちを殺すつもりです”
解決策は、したがって、アンダース-クララップのような男に釣りを脇に置いて産ませること
この問題は、明確にするために、実際には”人口”の一つではなく、学者Michelle Murphyによると、その初期の使用以来、人間の生活を議論するための”深く客観化し、非 世界中の人々は、彼らが仕事のために裕福な国に移住して喜んでいることを示しています。 むしろ、問題は、防止可能な制約から生まれた静かな人間の悲劇です—雇用者の無関心、遅ればせながらの実現、毒殺された体—それは指名手配の子供を不可再生の危機は影に潜んでいますが、あなたがそれを探すなら目に見えます。
それはbirthratesが新しい低速を垂直にすることを毎年示します。 それは現代生活のほぼあらゆる特徴に不妊および悪い生れの結果をつなぐ調査の耐久性がある流れにある—ファースト-フードのラッパー、大気汚染、殺虫剤。 彼らは彼らの小さすぎるアパートで遊んで、彼らの最初の子供を見つめ、”私たちは別のものを持っているのが大好きですが、…”と言うように、それはあなたの友人の声に憧れていますそれは超越に向かって突進し、手の届かないところにそれを見つけることから来る痛みです。
このような観点から見ると、再生に関する会話は、気候変動の議論の緊急性のいくつかを取ることができ、すべきである。 私たちは自然の威厳を遅すぎると認識しており、それが燃えるのを見ているだけで、その独自性とかけがえのないことを高く評価しています。
“私は人々が資本主義の下で再生の問題の周りに、彼らの親密な生活の中で感じるこの転換点の間に多くの類似点を参照してください、また、資本主義の下で惑星の運命についてのより広範な実存的な会話で遊んで、”サラMatthiesen、今後の本はポストロー対ウェイド時代に家族作りを調べるジョージ-ワシントン大学の歴史家は述べています。 “ますます多くの人々がこの場所に押されているように思えます、”O.K.、この価値のシステムは文字通り私たちを殺すつもりです。”
再生と環境の持続可能性についての会話は長い間重複しています。 トマス・マルサスは、人口増加が食料供給を上回ることを心配していた。 1970年代にはエコフェミニズムの出現が見られた。 1990年代以降、生殖正義グループは、すべての子供たちのためのより良い惑星を求めてきました。 今日の出生者は、生態学的危機の深刻さのために、”出産を否定する。”
気候の大惨事は、人口管理の陰湿な談話の要素を復活させたが、それはまた、生命のこれらの基本的なコンポーネント—再生と惑星の健康—がどれだけ深く
最初のステップは、資本主義によって祝われた個人主義を放棄し、長期的な生存のために不可欠な相互依存性を認識することです。 私たちはきれいになるために私たちの水の供給に依存し、私たちの川はそれらを毒殺しないように私たちに依存しています。 私達は私達の隣人に私達が離れている間私達の犬を見るか、または私達の植物に水をまくように頼み、親切な私達の助けを提供する。 私たちは、子供や高齢の両親の世話をするために見知らぬ人を雇い、彼らの思いやりと能力を信頼します。 私たちは税金を払い、私たちが選んだ人たちが道路を安全に保ち、学校を開いて、国立公園を保護するためにそのお金を使うことを願っています。
これらの関係は、私たちと自然界、そして私たちとお互いの間で、資本主義の論理が私たちに否定させるという相互依存性を証する。
再生は相互依存への究極のうなずきです。
再生は相互依存への究極のうなずきです。
私たちは私たちを可能にするために少なくとも二人に依存しています。 私たちは別の人間の中に妊娠し、医者またはドゥーラまたは親族の助けを借りて出現します。 私達は私達の健康、安全および価値を形づける環境およびコミュニティで育ちます。 私たちは、この相互依存を認識し、それを強化するために決意する具体的な方法を見つける必要があります。
私の存在が依存する人々の一人、私の父は、私が7歳のときに心臓発作で亡くなりました。 ある時点で、私は彼の腕時計、感情と重い私の手首を上下にスライドさせる美しい金のものを身に着け始めました。 今年は、仕事の旅行で、私はいくつかの書き込みを成し遂げるためにホテルのロビーに座っていました。 私はタイプするために時計を脱いだ,唯一の私はホテルでそれを残していたことを家に帰るバスで実現するために. ロビーを検索し、ホテルのスタッフにすすり泣きの時間は、それを取り戻すために失敗しました。
その夜遅く、日記に書いて、私は試しても失うことができなかった彼が私に残したもののいくつかをリストすることで自分自身を慰めました。
: 大きな鼻、ユーモアのセンス、彼のバスケットボールのキャリアと私の両方を縮小したエビの身長。その瞬間、私はなぜ私の卵を凍結したのか理解しました。
知的には、私はすでに親のいない非常に多くの子供がいるときに、自分の遺伝物質を保存するという固有のナルシシズムに懐疑的で、批判的でさえあ 私はそれを通過していたとしても,それはダーツボードのようになるまで、毎晩私の腹部に薬を注入,私はなぜ明確に苦労しました,少なくとも私には理にかなった方法で.しかし、私は彼から継承したと思うのが好きな重要でない贈り物に反映したように、私は遺伝的連続性を切望していたことが明らかになりました。 私はこの憧れの中で貴重で不可解なものを認識し、それを実現することができないことがどれほど壊滅的であるかを垣間見ることができました。 初めて、私は何らかの方法で、いつか再び生きるかもしれない彼の小さな部分を含んでいた、私のいくつかの小さな部分を保存するために私の衝動に正当化されたと感じました。
Anna Louie Sussmanは、ジェンダー、生殖、経済学について書いているジャーナリストです。 この記事は、Pulitzer Center On Crisis Reportingと提携して作成されました。
タイムズは、編集者に手紙の多様性を公開することを約束しています。 私たちは、あなたがこれまたは私たちの記事のいずれかについてどう思うかを聞きたいと思います。 ここにある先端はある。 そしてここに私達の電子メールはある:[email protected].
Facebook、Twitter（@NYTopinion）、Instagramのニューヨーク-タイムズの意見セクションに従ってください。