uppsats introduktioner

introduktion

studenter tycker ofta att en introduktion till en uppsats är lite som en skylt, blinkande ”Läs mig! Läs mig!”Liksom falsk reklam börjar sådana introduktioner med de mest grandiösa påståenden och lovar något intressant för alla.

den goda nyheten är att introduktionen inte behöver göra allt: det behöver inte innehålla den mest originella ”kroken” eller den mest kreativa ledningen. Det viktigaste är att presentera din uppsats argument, och om du brinner för den punkt du gör, kommer din läsare också.

vad du ska undvika

Låt oss först granska vad du inte ska göra i din introduktion!

en klibbig Krok

många lärare föreslår att en introduktion bör börja med en kreativ krok. Resultaten är dock ofta korniga och melodramatiska. Här är några exempel på de mest stereotypa krokarna:

• en ordboksdefinition (särskilt vanliga ord)
• ett citat från någon känd person
• en fråga (”har du någonsin undrat …?”)
• ett häpnadsväckande faktum eller statistik

Du är inte förbjuden att använda någon av dessa krokar. I själva verket rekommenderar vi förnuftig användning av ett exempel eller två. Det är dock bäst att skriva organiskt så att din öppning flyter naturligt från ditt ämne.

Truisms

en truism är en observation som är så uppenbart sant att det vanligtvis inte behöver anges. Här är några exempel:

få saker är lika destruktiva för ett land som ett inbördeskrig.

kvinnor har länge uteslutits från myndighetspositioner.

många människor kämpar med depression.

bara för att något är sant betyder inte att det behöver nämnas. Försök förfina din punkt så snabbt som möjligt.

generaliseringar

en generalisering kan innehålla ett element av sanning, men tar inte hänsyn till undantag från regeln:

historien upprepar sig alltid.

vikingarna var modiga hedniska upptäcktsresande.

människor som inte gillar sitt jobb kommer oundvikligen att avslöja sin ogillar.

kontrollera att du inte startar din uppsats med en onödig generalisering.

fel ton

Om du inte skriver en bokrecension, eller om du skriver för en populär publik, behöver du inte berömma (eller fördöma) ditt studieobjekt. Det finns ingen anledning att säga att Shakespeare var ett geni eller att Picasso var den största modernistiska konstnären.

inte heller behöver du ge någon moralisk lektion. Madame Bovary kan visa att äktenskapsbrott inte alltid leder till lycka, men det borde inte vara i fokus för ditt argument. Fokusera på analys istället.

Clutter

Undvik att inkludera för mycket material i din introduktion. Om din uppsats är relativt kort (t.ex. 3-5 sidor), bör din introduktion inte vara mycket längre än en halv sida.

för att förhindra att din introduktion ser ut som en övervuxen Trädgård, håll bakgrundsinformation till ett minimum, använd citat sparsamt och fokusera din uppmärksamhet på ditt eget argument.

Kom ihåg att senare stycken fortfarande kan innehålla några inledande material. Till exempel kan en uppsats om Black Lives Matter-rörelsen följa upp introduktionen med några allmänna kroppsparagrafer om rasrelationernas historia i USA.

fokusera på den stora bilden först och spara många detaljer för senare.

Vad ska man göra

i allmänhet rekommenderar vi att du konstruerar din introduktion kring ditt examensarbete. Kom med ditt argument och använd sedan de föregående meningarna för att leda till det. I det följande ger vi några strategier för att skriva effektiva introduktioner.

forskningsfrågan

en bra introduktion syftar till att svara på en viss fråga. Avhandlingen är det mest direkta svaret på denna fråga, och resten av introduktionen ger oss tillräckligt med sammanhang för att förstå det svaret.

låt oss ta ett exempel på följande Introduktion till en jämförande uppsats:

William Shakespeares sonetter 115 och 116 har länge sett som ett par. Båda sonetterna utforskar hur tidens gång påverkar kärleken. De delar också ett gemensamt ordförråd. Varje dikt beskriver hur tiden ”förändrar” saker, och varje hävdar att medan andra dikter ”ljuger” (115.1) och innehåller ”fel” (116.13), kommer de att ge en sanningsenlig definition av kärlek. Men svaren de ger verkar väldigt olika. Sonnet 115 hävdar att kärleken växer och förändras, medan Sonnet 116 säger att sann kärlek är konstant och orubblig. Det enda sättet att förena dessa två perspektiv är att inse att en konstant och odödlig kärlek kan innehålla ett element av förändring, och att inte alla tiders effekter är skadliga.

denna introduktion börjar med att påpeka vissa likheter innan man noterar att sonetterna verkar ge en radikalt annorlunda inställning till kärlek. Forskningsfrågan är alltså följande:

om Shakespeares Sonett 115 och 116 är avsedda att vara följeslagare, men ändå ge så olika perspektiv på förhållandet mellan kärlek och tid, kan vi förena dessa perspektiv?

som du kan se är det här en komplex fråga, och ju bättre vår fråga desto mer intressant är vårt svar.

När du skriver din introduktion, försök formulera din forskningsfråga, även om du inte kommer att inkludera den. Forskningsfrågan kan vara instruktörens fråga eller din egen. Hur som helst, kontrollera att din introduktion är helt inriktad på att svara på denna fråga.

skapa spänning

om din forskningsfråga är bra kommer din introduktion att ha ETT spänningselement. Eftersom du försöker lösa ett problem eller lösa ett problem, finns det något på spel.

följande Introduktion skapar spänning genom att fråga hur en roman kan vara både komisk och skrämmande samtidigt:

G. K. Chestertons roman The Man Who Was Thursday har en ganska nonsensisk plot. Gabriel Syme, en neurotisk poet och detektiv, infiltrerar en anarkistisk cell bara för att upptäcka att hans medkonspiratörer alla är poliser. Denna löjliga plot leder till många komiska situationer, inklusive romanens sista sekvens, där söndagens karaktär flyr på en elefant, rider på en brandbil och kastar en konstig fest i hans hus. Ändå är dessa komiska stunder också skrämmande, och romanen är lämpligt undertexter ”en mardröm.”Denna udda blandning gör det möjligt för Chesterton att skildra universums absurditet, en absurditet som kan leda ateister till förtvivlan, men för Chesterton ger en glimt av Guds unika humor.

som du kan se är spänningen löst i slutet: den udda blandningen av komedi och mardröm sägs skapa en absurditet som För Chesterton pekar på Gud.

så fråga dig själv: ger min introduktion ett problem? Om det gör det, har jag tillhandahållit en adekvat lösning?

Slutråd

När du skriver din uppsats sparas introduktionen ofta bäst till sist. Du måste veta vad du argumenterar innan du kan ta itu med introduktionen. Det betyder också att när du reviderar din uppsats måste du ständigt finjustera början: när din uppsats tar form kommer avhandlingen sannolikt att förändras med den.

dessutom kommer din introduktion att bli mer specifik över tiden. Lägg märke till att våra två provintroduktioner börjar så nära ämnet som möjligt. De nämner inte alla författarens verk eller ger en detaljerad biografi. Faktum är att du kanske upptäcker att efter att du har skrivit din introduktion kan du hugga av de första meningarna. Det tar oss ofta en överraskande tid att zooma in.

så Använd din introduktion för att ta upp en intressant fråga eller problem och ge en lösning som är smart och spännande.