Dinosaur divize je vše v Hips

čas nebyl příliš laskavý ke klasickému dinosaur vědy. Jako nové objevy mít vyčesané a různých teoretických rámců se drží, dinosauři, jak je známe dnes, se diametrálně liší od bytosti, kterou paleontologové, kteří pracovali v průběhu 19. a 20.století. Myšlenka, že některé hadrosaurs používá jejich hřebeny jako přívodu vzduchu tanky a představa, že nejvíce velkolepé dinosaurů, stal se tak velký a spiny, že odsoudili sami k vyhynutí jsou mezi nápady, které byly hodil. Ale ne všechny rané výzkumy se setkaly s takovým osudem. Jeden anatomické dělení navrhl Britský paleontolog Harry Govier Seeley v roce 1888 zůstává jedním z nejdůležitějších uspořádání pojmů pro pochopení dinosaurů.

rané nálezy dinosaurů byly scrappy. Extrémně tak. Kousky čelist, páteř a končetiny byly často vše, co zůstalo, a někteří dinosauři jako Megalosaurus, byly znovu sestaveny z izolovaných částí různých zvířat nalezených ve stejné vrstvě. Tím, 1880s však paleontologové objevili více kompletní materiál. Americký kostní spěch a belgický uhelný důl plný kompletních Koster Iguanodon podnítily zásadní změnu obrazu. Dinosauři z podivné pseudo-savců stvoření představil Richard Owen zhruba pták-jako zvířata, která byla blíže v podobě dinosaurů, jak je známe dnes.

příliv nových odrůd dinosaurů na konci 19. století vyžadoval klasifikační systém pro uspořádání všech podivných bytostí. Bylo tam více druhů dinosaurů, než kdokoli čekal. Seeley přezkoumal tři dříve navrhovaná opatření v prezentaci 1888 před královskou společností v Londýně. Edward Drinker Cope použil aspekty kyčle a nohy k rozdělení dinosaurů do skupin, které nazval Ortopoda, Goniopoda a Symphopoda. Thomas Henry Huxley lišily a používá širší sadu vlastností pro stanovení Megalosauridae, Scelidosauridae a Iguanodontidae, přičemž vyčlení trochu Compsognathus—největší pták-jako ze všech dinosaurů, pak známý—v kategorii nazval Ornithoscelida (zhruba, „ptačí nohy“). Othniel Charles Marsh nesouhlasil s oběma—on navrhl, že dinosauři mohli být zamíchány do Sauropoda, Stegosauria, Ornithopoda a Theropoda. (Některá z těchto jmen se dodnes používají pro konkrétní skupiny dinosaurů, i když se používají jinak, než tito vědci původně navrhovali.)

Seeley měl na mysli něco jiného. Každý ze systémů byl založen na různých anatomických bodech a některé z nich nebyly nijak zvlášť informativní. Huxley, například, použil přítomnost kostnatého brnění jako součást své definice pro Scelidosauridae, ale pancéřování ve větší či menší míře bylo také nalezeno v jiných skupinách dinosaurů. Seeley chtěl najít jednoduchý a jednoznačný způsob rozdělení skupin dinosaurů. Zjistil to v anatomii kyčlí dinosaurů, o kterém věřil, že by měl být “ hlavním prvkem klasifikace.“

kyčel dinosaurů je primárně rozdělen na tři části. Tam je ilium (velká, horní příruba boků), ischium (menší páteř, která běží pod a za) a pubis (další štíhlé prodloužení spodního kyčle, které lze nalézt v různých orientacích zepředu dozadu). Zdálo se, že orientace této kosti rozdělila dinosaury na dvě snadno rozlišitelné skupiny. Zatímco sauropodi jako Camarasaurus a masožravých jako Allosaurus měl pubis směřovat vpřed, různé dinosauři jako Stegosaurus a Iguanodon měl pubis směřovat dozadu, často v úzkém kontaktu s sedací kost. (Výše uvedený diagram, upravený ze seeleyho papíru, ukazuje dva různé typy.)

Seeley použil podobnost dinosauřích boků s těmi u jiných zvířat k pojmenování dvou hlavních skupin. Boky dinosaurů s dopředu orientované na stydké kosti aproximovat boky ještěrky, tak Seeley nazval je saurischians („ještěrka boky“). Boky dinosaurů s dozadu orientované na stydké kosti, na druhou stranu, vypadal jako ti ptáci, tato zvířata byly odlity jako ornithischians („bird-boky“). Místo různých objednávek navrhli další pracovníci, Seeley obhajoval tyto dva, hip-založené označení.

paleontologové dodnes používají seeleyho dělení. Vyzvedněte téměř jakoukoli knihu o dinosaurech, učebnice nebo jinak, a pravděpodobně najdete časnou část o rozdílu mezi saurischian a ornithischian dinosaury. Užitečnost seeleyho návrhu však neznamená, že všechno o jeho navrhované klasifikaci bylo správné. Seeley věřil, že boky dinosaurů byly tak odlišné, že saurischians a ornithischians nepatřili do jediné přirozené skupiny. Myslel si, že podobnosti mezi skupinami dinosaurů byly spíše výsledkem nezávislého původu od podobných předků než blízkého vztahu. Nyní víme, že je to nesprávné. Oba ornithischian a saurischian dinosauři jsou spojené suite jemné anatomické vlastnosti a obě rodové linie pocházející od společného, brzy dinosaurus předchůdce (i když přesně to, co to zvíře vypadalo, je zatím neznámé).

v seeleyho schématu je také ironie. Hromady důkazů potvrdily, že ptáci jsou dinosauři, přesto dinosauři „ptáků“ neměli nic společného s ptačími předky. Ornithischian dinosauři-od hadrosaurů po Ankylosaurus a rohaté dinosaury-byli asi tak vzdáleně příbuzní ptákům, jak je to jen možné, zatímco byli stále dinosaury. Ptáci jsou vysoce specializované saurischian dinosaurů, a saurischian dinosauři, například Deinonychus, Anchiornis a ostatním ukázat, jak na stydké kosti kyčelní byl orientovaný dozadu, aby vytvořit ptačí stavu. Pokud chcete začít chápat rozdíly dinosaurů, musíte začít s boky. Jen se nenechte zmást jmény, které si Seeley vybral.