64 sogne

den Paleoindiske (betyder “gammel indisk”) periode indeholder tre kulturer: pre-Clovis, Clovisog overgang fra slutningen af Clovis-kulturen til den tidlige arkaiske periode, San Patrice. Der er ikke fundet nogen kultursteder før Clovis i Louisiana, så Clovis-kulturen, med sit ikoniske spydpunkt, er den tidligste kultur, der kan diskuteres med lokale beviser. Et par Clovis-steder er kendt i Louisiana, men de fleste Clovis-kulturgenstande findes, fordi de eroderet ud af flodbredder eller blev opdraget ved konstruktion. Oplysninger fra andre stater udfylder vores forståelse af denne kultur.Paleoindianere beboede USA i slutningen af den geologiske Pleistocæn—epoke (11500 fvt) – det vil sige nær slutningen af den seneste istid. Fordi jorden var betydeligt koldere, blev en enorm mængde af jordens vand fanget som is, og havniveauet var så meget som fire hundrede meter lavere end i dag. Louisiana-kysten var op til halvfjerds miles længere sydpå, end den er i dag. I stedet for den bugtende flod, vi ser i dag, bar den nedre Mississippi River Valley en hurtigt bevægende, flettet strøm. Paleoindians delte deres territorium med mastodoner, mammutter, kæmpe dovendyr og små heste, blandt andet Pleistocæn megafauna. I mange andre stater er der fundet spydpunkter indlejret i de mineraliserede knogler hos nogle af disse dyr, skønt der ikke er nogen bekræftede tilfælde af dette i Louisiana.

Pre-Clovis Kultur

ideen om en pre-Clovis kultur på den vestlige halvkugle har været ret kontroversiel. Imidlertid er der nu mange omhyggeligt udgravede Paleoindiske steder, der indeholder diskrete stenværktøjssamlinger under Clovis-kulturaflejringer; mange, hvis ikke de fleste, arkæologer accepterer menneskers virkelighed i Den Nye Verden før 9500 fvt. Pre-Clovis steder findes fra Pennsylvania til det sydlige Chile, men ingen er fundet i Louisiana. Oversvømmelse ved stigende havniveauer, begravelse ved flodsedimenter, og erosion af ældre landformer gør Louisiana til et særligt udfordrende sted at lede efter sådanne gamle steder.

Clovis Kultur: Clovis kultur, sammen med Clovis spyd punkt, blev opkaldt efter byen Clovis, hvor nogle af de første Clovis punkter blev fundet. Clovis-Point fordeles imidlertid over hele USA, og de er overraskende ens over dette enorme interval.

de samme faktorer, der påvirker bevarelsen af præ-Clovis-steder, er til stede for Clovis-kultursteder. Faktisk er langt størstedelen af Clovis-punkter, der findes i staten, “isolerede fund”; det vil sige, de er punkter, der ikke er forbundet med andre stenartefakter eller kulturelle træk som ildsteder eller gruber.Clovis kultur arkæologiske aflejringer er kendt fra kun meget få steder i Louisiana, og selv de mest berømte af disse har fortolkende problemer. John Pearce-stedet, i Caddo Parish, er et eksempel. Mens mange af stenværktøjerne fra stedet blev tilskrevet den efterfølgende sene Paleoindiske/tidlige arkaiske San Patrice-kultur, blev tre Paleoindiske punkter genvundet. To af disse kom fra en mulig pit. Den ene var et klassisk, men meget lille, riflet Clovis-punkt, og den anden var af en gennemsnitlig størrelse, men ikke så fint bearbejdet som de fleste Clovis-punkter. Gravemaskinerne var imidlertid usikre på, om pitfunktionen var et kulturelt træk, eller om misfarvning af jorden forsigtigt identificeret som en pit skyldtes moderne skovhugst. Tre andre mulige Paleoindiske punkter blev fundet på stedet, men gravemaskinerne var forsigtige med ikke at kalde dem Clovis.

den samme usikkerhed om taksonomi eksisterer for stenværktøjssamlingen fra Eagle Hill II-stedet på Peason Ridge i Sabine Parish. Stedet anses for at være Folsom culture (coeval med San Patrice) af sine gravemaskiner, men nogle eksperter betragter et par af projektilpunkterne fra stedet som tidligere Clovis-punkter. Uanset om Clovis-Point var til stede på Eagle Hill II-stedet, er Clovis-Point blevet genvundet fra Peason Ridge. Eagle Hill-området tiltrak Paleoindiske mennesker ikke kun på grund af dets gunstige omgivelser med hensyn til madressourcer, men også fordi området indeholder Eagle Hill chert, et silificeret (fossiliseret) træ, der er et rimeligt godt råmateriale til stenværktøj. Cirka 95 procent af værktøjerne på Eagle Hill II-stedet var lavet af denne sten. Ud over punkter havde Eagle Hill II-stedet andre typiske Paleoindiske værktøjer, herunder skrabere, forskellige stilarter af burins (bearbejdede flager med et udtalt punkt, der bruges til at gravere knogler og gevir) og retoucherede flager lavet af dette lokale materiale.

Clovis Culture Artifacts

På trods af deres store alder er Clovis-punkter nogle af de fineste punkter, der nogensinde er lavet i USA. Clovis-punkter, som de fleste andre punkter, blev lavet ved at knappe eller slå en chert-eller Flintknude med en hårdere sten, indtil den grundlæggende form blev opnået. Derefter måtte det” blanke ” tyndes og skærpes. Clovis knappers brugte en eller to karakteristiske teknikker, der tillod udtynding over et relativt stort, vandret område med et minimum af slag. Finere detaljer blev skabt ved trykflingning – bogstaveligt talt skubber stenstykker af værktøjet med en hjortehorn. Måske er det mest teknisk vanskelige trin i produktionen af punktet det sidste trin—skabelsen af en markant “fløjte” eller rille på den ene eller begge sider af punktet—som måske har hjulpet med at fastgøre punktet til et spyd. Disse teknikker krævede en homogen, finkornet sten. Bortset fra i Eagle Hill-området er Clovis-punkter i Louisiana næsten altid lavet af sten fra andre stater, fordi den lille sten, der er tilgængelig lokalt, ikke er stor nok eller finkornet nok til at skabe et Clovis-punkt. Clovis punkter varierer ganske lidt i størrelse, fra halvanden til seks inches, med en gennemsnitlig længde på mellem tre og fire inches.

Clovis og andre samtidige punkter anses generelt for at være spydpunkter. På baggrund af teknikker, der blev brugt til at jage elefanter i Afrika og andre steder, foreslog forskere, at Clovis-punkter blev bundet (bundet) til en lang, tung aksel, der blev kastet mere end kastet på Pleistocene megafauna. Imidlertid, nyere undersøgelser af mikroskopiske slidmønstre indikerer, at pointen kan have været et mere generaliseret værktøj—hvad en arkæolog kaldte “Leatherman of the Clovis toolkit.”Bladet kan have været hafted på et spyd til lejlighedsvis mammut jagt, men det blev også brugt som en kniv og en skraber.

Som nævnt ovenfor er Clovis-punkter i hele deres rækkevidde typisk forbundet med et sæt andre stenværktøjer, herunder skrabere, buriner og andre værktøjer, hvoraf mange svarer til træbearbejdning.

daglige liv og dødsfald

indtil for ganske nylig troede lærde, at Clovis-kulturen legemliggjorde ideen om “man the hunter.”I denne opfattelse var små grupper af mennesker meget mobile og specialiserede sig i jagt på mammutter eller mastodoner og i mindre grad andre Pleistocene dyr. Den udbredte fordeling af Clovis-punkter blev set som et naturligt resultat af bånd af Clovis-jægere, der fulgte med, da flokke af dyr strejfede over enorme territorier. Det fulgte af denne forudfattelse, at Clovis-kulturdiet primært var baseret på det kød, der blev leveret af de enorme dyr. Undersøgelse af madrester på de få steder med god konservering indikerer nu en meget mere forskelligartet diæt. Frø, fugle og små pattedyrben er til stede sammen med dem fra storvildt; skildpadder er det mest almindelige dyr, der findes på Clovis-steder i Nordamerika. Arkæologer ved lidt om Clovis kultur brug af planter, men de nye oplysninger om jagt tyder på, at planter kan have spillet en stor rolle i kosten samt.ingen Clovis kultur begravelser er fundet i Louisiana, så intet er kendt om deres lighus aktiviteter.Clovis-kulturen forsvandt omkring 8800 fvt. Arkæologer har skylden for klimaændringer (det blev koldere), udryddelsen af Pleistocene store vildtdyr (gennem klimaændringer og overhunting) og endda komet strejker (producerer klimaændringerne) for at forklare dødsfaldet, men der er ringe enighed. I Louisiana, der er ringe bevis for betydelige klimaændringer, men kulturelle ændringer er i overensstemmelse med dem andre steder.

Endelige tanker

i stedet for at stole på tilfældige møder med isolerede Clovis-punkter, undersøger arkæologer nu geologien i Pleistocæn-til-moderne landskab for at lokalisere områder, hvor Clovis-og pre-Clovis-steder er mere tilbøjelige til at være bevaret. Efterhånden som flere oplysninger bliver tilgængelige, vil forståelsen af Clovis-kulturen sandsynligvis fortsætte med at ændre sig hurtigt.