AKTI godkendte Knivdefinitioner

American Knife and Tool Institute (AKTI) er en 501(c) 6 nonprofit organisation, der repræsenterer alle aspekter af knivindustrien. Som en del af sin mission om at uddanne og informere medlemmer af knivsamfundet såvel som offentligheden, lovgivende og retshåndhævende enheder om knive og knivlove, tilbyder AKTI disse definitioner for knivdesign eller knivstilarter, der er genstand for føderale og /eller statslige forbud.

AKTI foreslår, at lovlydige borgere skal være i stand til at bære knive, skæreværktøjer og for den sags skyld kantede våben uden frygt for vilkårlige, inkonsekvente og ineffektive begrænsninger med hensyn til bladform, stil, længde eller andre sådanne egenskaber.

AKTI foreslår endvidere, at i det omfang der findes eksisterende love, der forbyder besiddelse eller bæring af visse typer knive, skal disse love fortolkes snævert og med respekt for De Forenede Staters forfatningsmæssige krav om behørig proces samt den ret, der er forbeholdt borgerne af De Forenede Staters forfatning og forfatningerne i forskellige stater til at holde og bære våben.

AKTI opfordrer retshåndhævelse og administration af strafferet til at blive styret af disse definitioner. Det skal dog bemærkes, at dette er henstillinger, og AKTI kan ikke kræve, at nogen bestemt officer eller domstol overholder dem. AKTI kan derfor ikke være ansvarlig for eventuelle negative konsekvenser som følge af forkert anvendelse eller manglende anvendelse af disse anbefalede definitioner.

forskellige love vedrørende knive involverer en knivlængde. Der er dog en ekstremt bred vifte af bladformer og håndtagsformer. I mangel af en objektiv og standardiseret metode til bestemmelse af bladlængde er der mulighed for inkonsekvent håndhævelse. AKTI har udviklet en protokol til måling af knivbladets Længde.

For yderligere historie og forklaring vedrørende vanskeligheder og uoverensstemmelser i knivdefinitioner, Læs udvidet introduktion.

Se også: Forståelse af Bias mod lukning og Knivmekanismer | protokol til måling af knivlængde

• ballistisk kniv
• Bias mod lukning
• dolk
• Dirk
• effektiv forkant
• Gravity Knife
• inerti Knife
• Skiftblade
• Stiletto

ballistisk kniv kniv

en anordning, hvorved et blad bliver adskilt fra håndtaget og drives eller bliver et missil, udnytte energi lagret af nogle mekanisme i enheden. En ballistisk kniv inkluderer ikke en krydsbue, spydpistol eller bueskydningsbue. Endvidere omfatter udtrykket ballistisk kniv ikke et redskab, der er beskrevet eller mærket som en “kastekniv”, medmindre bladet på en sådan kastekniv adskilles fra håndtaget under den tilsigtede og normale brug af enheden.

kommentarer til ballistiske knive

blandt de stater, der i øjeblikket forbyder “ballistiske knive”, er Colorado, Florida, Georgien og Virginia. Se Statens Knivlove.

eksempler på en ballistisk kniv, som praktisk og rutinemæssigt kan bruges som kniv i konventionel forstand, er ukendte.

det kendetegnende ved en ballistisk kniv er, at bladet kan lanceres eller drives som et projektil eller missil adskilt fra håndtaget. Det er imidlertid ikke utænkeligt, at forbud mod ballistiske knive uhensigtsmæssigt kan anvendes på en kniv, der er designet til at blive kastet. Følgelig omfatter definitionen det væsentlige krav om adskillelse fra håndtaget og brugen af lagret, i modsætning til kinetisk, energi. Det er Aktis position, at en ballistisk kniv skal reguleres på samme måde som en bueskydningsbue, tværbue, speargun osv.

Tilbage til toppen

Bias mod lukning

tendensen til at forblive i lukket eller foldet position, pålagt af en fjeder eller mekanisk belastning, medmindre den påvirkes af manuel kraft.

For mere se forståelse Bias mod lukning og kniv mekanismer.

Tilbage til toppen

udtrykket “Bukkniv” er vagt, over bredt og henviser ikke til en veldefineret kategori. En undersøgelse af prøvedefinitioner viser ringe konsistens og mangel på specificitet.det er AKTI ‘ s holdning, at lovbestemte begrænsninger baseret på besiddelse eller bæring af “Buekniv” er defekte i henhold til den amerikanske forfatning.

kommentarer til knive

“knive er genstand for lovbestemte begrænsninger i flere stater, ingen tilbyder en definition af, hvad der udgør en” kniv”. Se Statens Knivlove.den berømte kniv stammer fra en duel udført i 1827 på en sandbar i Mississippi-floden. Dueller blev ofte arrangeret til at forekomme på øer, hvor der kan være jurisdiktionsspørgsmål og en reduceret sandsynlighed for retsforfølgelse af deltagerne i henhold til de forskellige anti-duelleringslove vedtaget i begyndelsen af 1800 ‘ erne. Den faktiske duel blev afsluttet uden at nogen af duelisterne blev såret, men måske givet den ledsagende følelsesladning, en kamp brød ud blandt de støttende deltagere. To mennesker blev dræbt, og to mere, herunder to blev såret. Hans skader omfattede to eller tre skudsår og flere kantede våbensår, hvorfra han uventet kom sig.

hændelsen blev bredt rapporteret. Det kan være, at Boys modstandskraft snarere end hans kniv var det bemærkelsesværdige aspekt. Under alle omstændigheder kom udtrykket Buekniv ind i leksikonet og henviste generelt til store knive, der blev båret som våben og var egnede til duellering. Lovgivningsmæssig magisk tænkning fører til forbud mod Buekniv som en måde at stoppe praksis med duellering. Et typisk eksempel er en lovgivningsmæssig vedtagelse fra 1837 i Tennessee, der gav: “enhver person, der bærer under sine klæder eller skjult om sin person, en Buekniv, Arkansas tandstikker eller andet våben af lignende form, form eller størrelse, er skyldig i en forseelse. . .”. (Afsnit 6630 i Shannons kode)

Tilbage til toppen

dolk

en kniv med et generelt lige fast blad med dobbelt effektive skærekanter.

kommentarer til dolke

et betydeligt antal stater har vedtaget lovbestemte begrænsninger, der nævner “dolk” eller “dolke” med det navn eller eo – nomine, men ingen giver nogen vejledning om, hvad der udgør en dolk, eller hvorfor dolke – i modsætning til andre typer knive-bør begrænses. Se Statens Knivlove.

den californiske lovbestemte definition er illustrativ.

“Som anvendt i dette afsnit betyder en ‘dirk’ eller ‘dolk’ en kniv eller et andet instrument med eller uden en håndbeskyttelse, der er i stand til klar Brug som et knivvåben, der kan forårsage stor legemsbeskadigelse eller død. En ikke-låsende foldekniv, en foldekniv, der ikke er forbudt i henhold til afsnit 653K, eller en lommekniv er i stand til klar Brug som et knivvåben, der kun kan forårsage stor legemsbeskadigelse eller død, hvis knivbladet udsættes og låses på plads.”Vestens kommenterede Californiens straffelov, afsnit 12020(c) (24).

Californiens lov bestemmer, at enhver person, der “bærer skjult på sin person enhver dirk eller dolk”, straffes med fængsel i en periode på højst et år. Afsnit 12020, litra A), nr.4).

der er naturligvis et problem, hvor en grundlæggende ret, der er forbeholdt folket i henhold til forfatningen, krænkes af en sådan vilkårlig og ubestemt statslov. Vi har ret til at holde og bære våben. Hvis staten af en eller anden tvingende grund skal begrænse denne ret, skal den gøre det på den mindst restriktive måde og med specificitet. Californiens definition af dagger, som i det væsentlige er et instrument, der er i stand til klar Brug som et stikkende våben, er meget uspecifikt og for den sags skyld overbord.

svaret på spørgsmålet om, hvorvidt en vare er eller ikke er en dolk, bør ikke bestemmes på grundlag af identiteten af den person, der besidder genstanden, eller for den sags skyld en retshåndhævende officers indfald. Det bør ikke tænde, om personen har en bikervest eller en dragt. Desuden bør en borger ikke behøver at søge ekspertrådgivning fra en militærhistoriker eller en, der har studeret våbenets historie og udvikling. Loven skal skrives med klarhed.

AKTI bemærker, at afsnit 5.07 i Model straffeloven, med billedteksten “forbudte Offensive våben”, indeholder:

. . . “Stødende våben” betyder enhver bombe, maskingevær, savet haglgevær, skydevåben, der er specielt fremstillet eller specielt tilpasset til Skjul eller lydløs udledning, en blackjack, sandpose,metalknogler, dolk eller andet redskab til påføring af alvorlig legemsbeskadigelse, der ikke tjener noget almindeligt lovligt formål (Model straffelov afsnit 5.07-vægt leveret).

forfatterne af Model straffeloven definerer hverken dolk eller giver nogen forklaring på, hvorfor den kun ville være egnet til stødende anvendelser og ikke har noget andet fælles, lovligt formål. Aktisforeslår, at en kniv, der kommer inden for den foreslåede definition af en dolk, kan være et nyttigt værktøj til utallige lovlige og især defensive formål. Da vi har ret til at holde og bære våben, bør vi have ret til at holde og bære effektive våben. Det giver ingen mening at afstå besiddelse og bæring af effektive kantede våben til dem, der er villige til at leve og handle uden for loven.

Tilbage til toppen

Dirk

det er Aktis position, at etiketten “dirk” er for vag. Stående alene giver det ikke tilstrækkelig vejledning til at bestemme, hvad der er og ikke er en dirk.

kommentarer til Dirk som en forbudt kniv

online ordbogen definerer “dirk” som en kort dolk af en art, der tidligere blev båret af skotske højlandere.”Encyclopedia Online encyclopedia artiklen beskriver “dirk” som ” en lang stak dolk. . .”Hvad er det? Lang eller kort? Er “dirks” unikke for Highland Scots?

nogle 28 stater har vedtægter, der specifikt nævner en kniv kaldet en “dirk”. En af disse stater, South Carolina, bestemmer eksplicit ,at” dirks”, blandt andre våben, lovligt kan bæres på en skjult måde af personer, der ikke forsøger at bruge det samme til fremme af en forbrydelse. Med andre ord, at bære en skjult “dirk” er okay i South Carolina, forudsat at der ikke er nogen kriminel hensigt. Lovbestemmelserne i de resterende 271 stater er restriktive. Se Statens Knivlove.

staten Californien straffelov afsnit 21310 definerer en “dirk” eller “dolk” som “en kniv . . . det er i stand til klar Brug som et stikkende våben, der kan forårsage stor skade eller død.”Denne beskrivelse passer til et hvilket som helst antal varer, der er tilgængelige i mange indkøbscentre i Sonoma eller en typisk Isenkræmmer / hjemmeforbedringsbutik.en Emmanuel Castillolopes blev dømt i 2012 for at overtræde denne særlige californiske bestemmelse, fordi han havde en “svensk hærkniv” i en lomme med bladet åbnet.Castillolopes søgte gennemgang af California Court of Appeal, som vendte domfældelsen. Californiens Justitsadvokat, Kamala Harris, 2 tog sagen til Californiens Højesteret i et desperat forsøg på at bevare overbevisningen og udvide de drakoniske Californiens knivforbud. AKTI indgav en amicus Curiae eller “friend of the Court” Brief til støtte for HR. Heldigvis besluttede CA Højesteret med appelretten, Aktis stilling, og overbevisningen blev vendt. Se folk v. Castilloopes.

en lille online due diligence i et forsøg på at forblive juridisk kompatibel, som nævnt ovenfor, vil ikke give tilstrækkelig vejledning til en, der forsøger at udøve en ret i henhold til den amerikanske forfatning, og de fleste statsforfatninger samt at holde og bære våben. Love, der begrænser grundlæggende rettigheder, skal være koncise og snævert udformet for at minimere krænkelse.

i mangel af en gyldig grund til at forbyde skjult transport af “dirks” i South Carolina, er det kun dem, der kan bruge genstanden til fremme af en forbrydelse, der straffes. Ingen af de 27 stater, der er anført i fodnote 1, angiver, hvorfor “dirks” er begrænset. Måske er det resultatet Highland Scots diaspora?

Hvis man i henhold til loven i en given stat har tilladelse til at bære en kniv, men ikke en “dirk”, Hvordan skelner denne person mellem en kniv og en dirk? Hvordan anvender politibetjente og andre involverede i retshåndhævelse loven konsekvent? Hvordan afgør vi, om den enkle besiddelse af et givet skæreinstrument skal straffes, fordi det kan være en “dirk”? Hvad hvis den anklagede bærer et kilt? Ville der være en formodning i henhold til loven om, at en given kniv er en dirk? Er der et unikt og definerbart aspekt af en given kniv, som bør fordømme dem, der besidder den? Hvis ja, hvad er det?

som angivet af online-Ordbogshenvisningen ovenfor er “dirks” forbundet med skotske højlandere. Oprør i Skotland begyndende i 1716 førte til serien af “afvæbnende handlinger” pålagt Skotland af den engelske regering. Dirks blev forbudt. Til sidst blev endda kilter, klantartaner og andre tegn på skotsk kultur forbudt. I vores verden af i dag, ville dette være beslægtet med forbud mod gule håndklæder anvendes til Pittsburgh Steelers fodboldfans.

AKTI foreslår respektfuldt, at et lovbestemt forbud, der simpelthen gælder for “dirk”, er forfatningsmæssigt defekt som vagt og overbroad.

fodnote 1-AR, CA, CO, FL, GA, Hej, ID, IL, MD, MA, MI, mo, MT, NE, NJ, NM, NY, NC, OK, eller, RI, SC, va, va, VV.fodnote 2-Kamala Harris blev valgt til det amerikanske Senat den 8. November 2016.

Tilbage til toppen

effektiv skærekant

en kant, der er i stand til at udføre almindelige, rutinemæssige skæreopgaver i forbindelse med aktiviteter såsom madlavning eller madservice eller andre almindelige anvendelser, herunder men ikke begrænset til landbrug, dyrehold, havearbejde, byggefag, Jagt, Fiskeri eller enhver handel eller håndværk.

Tilbage til toppen

Gravity Knife

en foldbar eller bevægelig knivkniv, hvor kniven holdes i lukket position ved hjælp af en låsemekanisme, der frigøres af en knap på håndtaget eller anden mekanisk udløseranordning. En tyngdekraftskniv inkluderer ikke en kniv, der kan åbnes med den ene hånd ved hjælp af manuelt tryk, der påføres bladet, eller til en tommelfingerstang, declivity eller ansporing af bladet; tyngdekraftskniv inkluderer heller ikke en kniv med et blad, der kan åbnes ved hjælp af inerti eller anden sådan kraft produceret af hånd, håndled, arm eller anden kropslig bevægelse, forudsat at kniven har en tilbageholdenhed, fjeder, struktur eller anden sådan mekanisme, der tilvejebringer en bias eller fjederbelastning mod den lukkede position.

kommentarer til Gravity knive

såkaldte gravity knive er forbudt i stater, herunder Connecticut, Maine og Ny York. Se Statens Knivlove.

forbud vedrørende tyngdekraftsknive er direkte relateret til forbud vedrørende omskiftere. F. eks 1958 Federal Skifteblade Act definerer “skifteblade” kniv som enhver kniv, der har et blad, der åbnes automatisk-

1. Ved håndtryk på en knap eller en anden enhed i knivens håndtag eller

2. Ved drift af inerti, tyngdekraft eller begge dele. (12)
udtrykket “tyngdekraftskniv” forekommer en række steder inden for lovgivningsregistret vedrørende 1958 Federal Skiftblade Act. I disse tilfælde er der specifikke henvisninger til anden verdenskrig tysk faldskærmssoldat eller Fallschirmjager kniv. (13)

Der var måske en tid i perioden efter Anden Verdenskrig, der strakte sig ind i midten af 1950 ‘ erne, da souvenir tyske militære faldskærmsknive, bragt tilbage til dette land, rutinemæssigt blev båret. Disse knive er sjældne og er for længst blevet meget efterspurgte af samlere.mens tyngdekraftsknivforbudene blev vedtaget for at adressere et alternativ til omskifterbladet, anvendes tyngdekraftsknivvedtægterne rutinemæssigt på knive, som ikke kan åbnes af tyngdekraften og aldrig var beregnet til at være genstand for disse love fra 1950-æraen.

Fallschirmjager-kniven blev designet med et blad, der strakte sig ud fra håndtaget på en teleskopisk måde. Ved normal brug blev Fallschirmjager-kniven holdt i en lodret justering med fronten af håndtaget og spidsen af kniven indesluttet i håndtaget i nedadgående position. Ved at trykke på en lille håndtag eller tænde for håndtaget frigav bladet, og tyngdekraften trak det i nedpositionen, hvor det mekanisk låses. Som et alternativ til tyngdekraften kunne brugeren generere inertial kraft ved en blomstrende bevægelse af armen sammen med en koordineret frigivelse af håndtaget, hvilket fik bladet til at åbne og låse. Denne mere flamboyante kinetiske metode blev foretrukket af teenagere i slutningen af 1950 ‘erne (se nedenfor diskussion om Omskifterblade) og forklarer, hvorfor mange af lovene fra midten til slutningen af 1950’ erne, som forbød omskifterknive, gælder også for såkaldte “inertiknive” eller “tyngdekraftknive.”Et af målene var at inkludere Fallschirmjager kniven.

det skal bemærkes, at denne faldskærmskniv ikke var designet som et våben, men snarere som et værktøj til at blive brugt af en uheldig faldskærm, der blev viklet ind i et træ under en nedstigning. Bladet kunne kun eksponeres med en hånd (selv den ikke-dominerende hånd) og kunne bruges til at skære linierne, selen eller måske små grene.

Eickhorn-Solingen Ltd., en efterfølger til en af Anden Verdenskrig Fallschirmjager producenter, producerer stadig en “redningskniv” ved hjælp af det samme tyngdekraftsåbningsdesign. Det ser ud til at være beregnet til brandmand/first responder-markedet.

en anden form for såkaldt tyngdekraftskniv opstod i 1950 ‘ erne, da stater begyndte at forbyde omskiftere.

mange af de omskiftere, der var populære hos teenagere i 1950 ‘ erne, blev importeret fra Italien, og især det italienske knivfremstillingscenter i Maniago. Da forbud mod fjederaktiverede omskifterknive blev sat i kraft, forsøgte de italienske producenter at bevare deres marked ved blot at fjerne fjederen, som kørte bladet åbent, når det blev udløst af en trykknap på håndtaget. Udadtil lignede disse knive omskifterblade, komplet med knappen på håndtaget.

disse knive havde ikke fjederhandlingen, men disse knive havde heller ikke en bias mod lukning. Amerikanske teenagere perfektionerede hurtigt den kinetiske åbningsmetode initieret ved at trykke på knappen efterfulgt af behændig arm-eller håndledsbevægelse. Den dramatiske effekt af den hurtige åbning, som portrætteret på sølvskærmen, var målet. For 1950 ‘ erne æra teen var omskifterbladet hverken et værktøj eller et våben. Hellere, det var en talisman, hvis udstilling skænkede det, der nu kan kaldes “Gades troværdighed.”

mens Gravity knife-forbudene blev vedtaget for at adressere et alternativ til omskifterbladet, anvendes gravity knife-vedtægterne rutinemæssigt på knive, som ikke kan åbnes af tyngdekraften og aldrig var beregnet til at være genstand for disse love fra 1950.

i 2009 blev den føderale lov om Skifteblade revideret* så bestemmelserne om tyngdekraft eller inerti ikke ville blive anvendt forkert. Virkningen af ændringen i 2009 er, at forbudene i den føderale lov om Skifteblade ikke gælder for:
En kniv, der indeholder en fjeder, tilbageholdelse eller anden mekanisme designet til at skabe en bias mod lukning af bladet, og som kræver anstrengelse påført bladet med hånd, håndled eller arm for at overvinde thebias mod lukning for at hjælpe med at åbne kniven. (14)

flere andre stater, især Kansas, har vedtaget lignende ændringer. AKTI har en løbende indsats for at opnå en sådan lovgivningsmæssig lettelse i andre jurisdiktioner.

*på grund af indsatsen fra AKTI og andre organisationer, der inkorporerer Aktis Bias mod Lukningssprog, blev den først brugt i Californien i 2001

Tilbage til toppen

inerti Knife

se diskussion og kommentarer i forhold til Gravity Knife.

Tilbage til toppen

Skiftblad

en kniv med et blad, der eksponeres automatisk og flyttes fra lukket position til åben position udelukkende ved frigivelse af en komprimeret fjeder. En omskifterkniv inkluderer ikke en kniv, der åbnes med den ene hånd, ved hjælp af tommelfingertryk, der påføres bladet, eller til en tommelfingerstang, declivity, eller ansporing af bladet, heller ikke inkluderer omskifterkniv en kniv med et blad, der kan åbnes ved hjælp af inerti eller anden sådan kraft produceret af hånd, håndled, arm eller anden kropslig bevægelse, forudsat at kniven har en tilbageholdenhed, fjeder, struktur eller anden sådan mekanisme, der tilvejebringer en bias mod lukning, som skal overvindes ved åbning af bladet.

(også beskrevet som kontaktkniv, flickkniv, fjederkniv eller automatisk kniv.)

kommentarer til omskiftere

flere stater forbyder ikke omskiftere. Se Statslige Love Vedrørende Auto-Åbne Knive. Cirka en fjerdedel af staterne modstod det impulsive rush i 1950-årtiet for at forbyde omskiftere. Flere stater har ophævet forbud mod skifteblade. Interessant, en undersøgelse af ensartede Kriminalitetsrapportdata antyder ikke et forhold mellem kriminalitetsniveauer, herunder kniv-eller skæreinstrumentkriminalitet og forbud mod skiftblad.Blackboard Jungle, en film i en urban gymnasium, blev udgivet i marts 1955. Filmen skabte et ekstraordinært niveau af spænding blandt amerikanske unge.Glenn Ford blev kastet i rollen som en etisk, velmenende lærer ved navn Richard Dadier, hvor han blev modsat af den omskiftelige bandeleder, Artie Vest, spillet af Vic morgen. Vest omtalte hånligt Dadier som” Dadio, ” et navn, der hurtigt kom ind i teen-leksikonet som et udtryk for respektløshed for lærere eller voksne autoritetspersoner. (15)

i oktober 1955 Rebel uden årsag, med James Dean i rollen som en utilfreds teenager, blev frigivet. Denne film omfattede en knivkonfrontationsscene, som blev et fælles træk i ungdomsfilm fra den æra. Teenagere vedtog ikke kun sproget, men tøj og rekvisitter af filmfigurerne, som omfattede omskiftere.

1950 ‘ ernes era-omskiftere var intet andet end rekvisitter for teenagere og unge voksne i den æra, der optrådte i deres rolle som den utilfredse generation. Mange af de importerede koblingsknive havde knive af ringere stål, som ikke var hærdet. Dette var uden konsekvens. Knivene var aldrig beregnet til faktisk at skære noget efter den dramatiske åbning.

svaret svarede til den engelske regerings reaktion på de skotske oprør i begyndelsen af 1700 – tallet-afvæbnende handlinger (se kommentarer til Dirk). Mange stater flyttede hurtigt for at forbyde omskiftere med den føderale regering, der vedtog lovgivning i 1958, der forbød produktion af omskiftere til mellemstatlig handel eller sende omskiftere via posten.kvalitetskifteblade knive var blevet fremstillet og bredt solgt siden begyndelsen af det 20.århundrede. Indtil disse knive blev stigmatiseret af film som Blackboard Jungle, de blev ofte brugt af landmænd og arbejdere i første halvdel af det 20.århundrede, der ønskede en bekvem måde at åbne en lommekniv til en dagligdags opgave. Begyndende i midten til slutningen af 1950 ‘ erne indtog omskifterbladet stedet for det sorte styr overskæg som et tegn på den teatralske skurk. Set i bakspejlet var 1950 ‘ ernes omstillingslove en hensigtsmæssighed af tvivlsom forfatningsmæssighed, der hurtigt blev vedtaget for at løse et problem, der var stærkt forstørret, hvis ikke skabt, af filmindustrien.1958 Federal Skifteblade Act og skifteblade forbud vedtaget af forskellige stater i løbet af 1950 ‘ erne var et svar på en teenager/ung voksenopstand, som var foruroligende, men som ikke involverede knivkriminalitet. Det virkelige mål for disse love var en bestemt demografisk gruppe, hvis medlemmer nu er septuagenariere. De unødvendige og dårligt udtænkte “afvæbnende handlinger”, herunder den føderale lov om Skifteblade, bør ophæves.

Skifteblade kaldes også undertiden “Automatik.”Det er AKTI’ s position, at en” Omskifterblad “eller” automatisk ” er en kniv, hvor bladet er åbent eller eksponeret udelukkende ved hjælp af lagret mekanisk energi frigivet af en kontakt eller udløsningsmekanismen, typisk en knap placeret på knivens håndtag. Følgelig, en kniv, hvor der er en vis fjeder eller mekanisk hjælp, ville være udelukket fra denne definition, forudsat at der er en vis bias eller en fjederbelastning til den lukkede position, og som skal overvindes ved tommelfinger, finger eller anden manuel bevægelse påført bladet.

Tilbage til toppen

Stiletto

det er Aktis position, at etiketten “stiletto” er for vag og ikke kan defineres tilfredsstillende med tilstrækkelig præcision. Derfor er enhver lov, der giver en lovovertrædelse, begået af en, der besidder eller bærer en stiletto, forfatningsmæssigt defekt.