All-Time State Champions

en af de mere interessante og omstridte diskussioner, der drejer sig om gymnasiefodboldens historie i Pennsylvania, er Historiske statsmestre. Når vi nærmer os mesterskabshelgen for 2016, lad os se tilbage på holdene bestemt af en måling for at være statsmestre gennem sportens historie i vores stat.

meget af historien og traditionen omkring kulturen i gymnasiefodbold kommer fra enten at høre om eller – hvis vi havde chancen – at se hold, der anses for at være “de bedste.”Chancerne er, at spørge et hvilket som helst antal fans over hele staten for deres mening om en bestemt sæsons bedste hold ville give en række unikke svar. At kalde et hold” det bedste i staten ” er i sagens natur en ekstremt subjektiv øvelse, især i årene før 1988, da holdene begyndte at afvikle sagen på banen gennem statens playoff-parenteser. Og på nogle måder er det ikke så vigtigt at finde det “bedste” hold fra et givet år. Mange fans af fodbold følger sporten, fordi det er vigtigt for dem gennem en række personlige forbindelser. Hvis der eksisterede en fejlfri og altomfattende måling af holdkvalitet (og jeg undskylder, men det vil aldrig), ville det mindske den glæde, en fan oplevede fra at se et hold, der blev bedømt, siger 8. bedste i staten det år? Det tvivler jeg på. Men det vigtigste mål med dette site er at indsamle og registrere så mange historiske oplysninger om high school fodbold i Pennsylvania, og en liste over årlige mestre er helt sikkert en afgørende del af historien om spillet.i forhold til resten af landet begyndte Pennsylvania at krone statsmestre på banen meget sent i sin historie. Fra begyndelsen af gymnasiefodbold i staten (som dateres så langt tilbage som mindst 1885) indtil 1987 var alle hold, der blev anset for at være statsmestre, enten:

a.) Rent mytiske mestre eller anekdotisk betragtes som de bedste i staten det år

eller

b.) bedømt bedst af en række forskellige systemer (Saylor-klassificeringssystemet, Gardner-pointsystemet eller en anden metode).

det betyder, at der er over et århundredes årstider, hvor den sande statsmester er op til debat og altid vil være. Med henblik på dette site, de årlige mestre i Saylor Rating System vil blive inkluderet som årets statsmester. Listen præsenteret her er ikke beregnet til at være en ende-alt, være-alt samling af de endelige bedste hold fra hver sæson. Det skal snarere ses som et perspektiv for de hold, der har opnået den højeste rating baseret på det samme system. Saylor-systemet blev valgt, fordi det vurderede hold årligt fra 1887 til 1987, Pennsylvania ‘ s sidste sæson uden mestre på banen. Systemet er ikke perfekt, og metoden Dr. Saylor, der bruges til at bestemme klassificeringerne, er ikke kendt, men det er en konsistent, statsomfattende og historisk omfattende måling. Så meget som jeg ville elske at kunne præsentere en perfekt liste over uomtvistelige statsmestre, faktum er, at usikkerheden og debatten omkring, hvem der virkelig var det bedste hold det år, sandsynligvis er lige så vigtig, hvis ikke mere, end faktisk at vide, hvilket hold det var. At have en endelig statsmester for hvert år før 1987 ville slette noget af nostalgi og mytologi, der omgiver hold fra uklare, længe siden sæsoner.

med alt dette sagt er her nogle vigtige ting at bemærke, når man ser på denne liste:

1. de vurderinger, der præsenteres her, blev oprindeligt oprettet af Dr. Roger Saylor, tidligere professor i Penn State. Inspirationen til denne liste stammer fra en kopi af 2012 Pennsylvania Fodbold Nyheder Resource Guide, som jeg ejer. I det blev de ti bedste hold baseret på Saylor Rating fra hver sæson fra 1914-1987 inkluderet. Denne liste blev udarbejdet af Hal Vilson og Bob Grube, med hjælp fra Dr. Saylor selv. Jeg vil gerne understrege, at oplysningerne på denne side blev samlet uafhængigt af PFN-listen, og der er således et par forskelle mellem den ene og den samling, du vil se her:listen på denne side omfatter hold fra 1887 til i dag. Jeg har inkluderet hold fra alle år, hvor en rating blev afledt (1885 og 1886 hold modtog ikke en fra Saylor) og også alle hold efter 1987 for at vinde PIAA-titler på banen. Dette giver listen, du vil se her, en komplet oversigt over alle statsmestre.
2. PFN-listen er kun komplet i hele landet for 1939-1987. Før 1939 bemærker forfatterne, at der er nogle manglende hold fra den vestlige del af staten. Jeg har forsøgt at inkludere alle hold i hele landet i alle år siden 1887, og dette har gjort det muligt for listen, du vil se her, at udfylde nogle manglende stykker.
3. hold, der blev udnævnt til statsmestre på denne liste op gennem 1987-sæsonen, havde den højeste Saylor-vurdering for det år. Jeg har kæmmet gennem individuelle holdfiler og optaget hvert hold i statens historie for at opnå en Saylor Rating på mindst 500; i de fleste sæsoner sætter en 500 rating et hold i top 15-18 hold i staten. Der har været mindst 857 hold til at tjene en 500+ rating hele tiden. I et par sæsoner i 1800-tallet nåede intet hold 500 point, så jeg søgte hvert hold for hvert år for at finde den højeste rating for disse sæsoner. I et fremtidigt indlæg (eller muligvis en række indlæg) vil jeg nedbryde medlemmerne af denne “500 Club” mere detaljeret.der er et par skoler (nemlig Belle Vernon, Hampton, Kiski Prep, Lancaster McCaskey, Shady Side Academy, Seminary og et par længe lukkede prep skoler), der ikke har ratings inkluderet i deres filer. Jeg ved ikke, hvorfor dette er tilfældet, men disse skoler vil ikke blive inkluderet på grund af manglen på disse data. Hvis disse vurderinger kan findes, disse skoler føjes til listen.
4. denne liste er for det meste komplet, men der mangler stadig data (Se #2 ovenfor), eller som muligvis ikke er fundet endnu. På grund af dette kan listen over statsmestre potentielt ændre sig, hvis nye oplysninger kommer frem i fremtiden. Dette er et levende dokument; nye mestre tilføjes hvert år, og justeringer/rettelser/tilføjelser tilføjes, når de findes.
5. mestre gennem 1987 er baseret på Saylor-systemet, og mestre fra 1988 til i dag er PIAA-mestre som bestemt af on-the-field state playoff-konkurrence. Sådan.
6. kun et hold, der tjener en 500+ rating, er fjernet fra denne liste. 1974-holdet fik en 567-rating, som ville være den 3.højeste i statens historie og var næsten 30 point højere end de tre hold, der blev bundet til andenpladsen den sæson. Holdet gik dog 5-3-1 og spillede ikke for en VM-titel. Året før gik vittighederne også 5-3-1 og fik en rating på 467. I 1975 gik de 6-3 og tjente en 466. På grund af dette er jeg stærkt overbevist om, at vurderingen for 1974-holdet er en skrivefejl og valgte ikke at medtage den på denne liste. Historiske vurderinger for Alikvippa kan ses i filen vist her, under kolonne DS.